Komentáře mohou vkládat pouze registrovaní uživatelé.
Před vložením komentáře je nutné se buď přihlásit, nebo zaregistrovat.
854.034-6 + 854.004-9 + M 152.0517 | |
Informace o fotografii: - Místo focení: Praha-Čakovice - Datum: 29.1.2014 - Autor: Chary - Pozn.: Aby bílá bílá byla, protože ve stanici jsou sodíky. - Zobrazeno: 6717x - Detailní EXIF informace » - Rating od autorů: 10 - Rating od uživatelů: 9 | |
Abyste mohli hodnotit, musíte se přihlásit | |
1 2 | Zpráv na stránku: |
Patřím k příznivcům takhle barevně vyvážených fotek. Moc pěkné zejména v kombinaci s tím sněhem. U mě jednoznačně za plný počet bodů. Mimochodem fotky Charyho jsou mi jeho pohledem na železnici skrz hledáček fotoaparátu a kompozici snímku asi nejbližší.
co je na stanicovce se záměrně špatně vyváženou bílou za 10? :-)
Já bych na tom vyvážení hodnotil kladně dva body: barvy vozidel jako za dne a krásná, fialová obloha. Na nočních fotkách je super právě to, že co si člověk vyváží, to má. Sice to téměř každý chce vidět jinak, ale ta paleta odstínů je daleko větší než za dne.
TAk nevím, ale i mne ten originál přijde hezčí ta upravená fotka je jak horskej potok při -15 stupních :)
AD anténa na originálu to není zbytek je tam celá. To by jsme mohli pak vyklikat ty tápotky v snehu tu kůlnu v pozadí za vlakem v popředí pak i nesvítící lampy no pak asi ty stromy co čouhají z vlaku, eventuelně i tu nádraní budovu. Jo pak by to byla fotka která by se hodila na kterýkoliv nádraží který není pod trolejí jo a ještě ta zídka vpravo působí rušivě.
AD anténa na originálu to není zbytek je tam celá. To by jsme mohli pak vyklikat ty tápotky v snehu tu kůlnu v pozadí za vlakem v popředí pak i nesvítící lampy no pak asi ty stromy co čouhají z vlaku, eventuelně i tu nádraní budovu. Jo pak by to byla fotka která by se hodila na kterýkoliv nádraží který není pod trolejí jo a ještě ta zídka vpravo působí rušivě.
ad Classic 90s - http://i60.tinypic.com/2lxtqo3.jpg
31.01.2014 (1:16)
Taky jsi mohl už vyklikat ten zbytek antény na střeše budovy :)
31.01.2014 (0:56)
Koukám na to už hodně minut a nemůžu si pomoci. Nejpřirozeněji mi přijde ten originál: http://i62.tinypic.com/2vvkhza.jpg
Žádná z těch uvedených úprav mně osobně nesedí tak, aby překonala ten automatický originál. Všechny ty edity jsou více či méně "studené".
Ani toto- http://i58.tinypic.com/rr1eyr.jpg -není moc pěkné, jde to do jakéhosi brčálového zeleno-žluta. Ne není to ono.
Ty lampy prostě svítí hodně do teplých barev, je to tak v reálu, a tak mi i fotka vyhovuje, když reálu odpovídá.
Ale je to všechno o subjektivitě, holt editace je mocný nástroj a dá se využít dle subjektivní libosti každého autora. A samozřejmě je možné takový subjektivní výtvor subjektivně okomentovat dle libosti každého pozorovatele... :)
Každopádně dobrý názorný rozbor tématu od Charyho.
P.S. A propo, na všech těch upravovaných snímcích je jedna společná věc, která není vidět na originálu: na vozu zcela vlevo, na jeho boku se vždy tím vyvážením vyjevily červené fleky - odraz koncovek šukafonu. Je zajímavé, že na originálu to vidět není. Na něm nejspíš splynuly s teplými barvami celého snímku.
Žádná z těch uvedených úprav mně osobně nesedí tak, aby překonala ten automatický originál. Všechny ty edity jsou více či méně "studené".
Ani toto- http://i58.tinypic.com/rr1eyr.jpg -není moc pěkné, jde to do jakéhosi brčálového zeleno-žluta. Ne není to ono.
Ty lampy prostě svítí hodně do teplých barev, je to tak v reálu, a tak mi i fotka vyhovuje, když reálu odpovídá.
Ale je to všechno o subjektivitě, holt editace je mocný nástroj a dá se využít dle subjektivní libosti každého autora. A samozřejmě je možné takový subjektivní výtvor subjektivně okomentovat dle libosti každého pozorovatele... :)
Každopádně dobrý názorný rozbor tématu od Charyho.
P.S. A propo, na všech těch upravovaných snímcích je jedna společná věc, která není vidět na originálu: na vozu zcela vlevo, na jeho boku se vždy tím vyvážením vyjevily červené fleky - odraz koncovek šukafonu. Je zajímavé, že na originálu to vidět není. Na něm nejspíš splynuly s teplými barvami celého snímku.
Miloši, ale to je v pořádku. Ta barva interiéru se ti nepozdává správně, protože jsem ji schválně nekorigoval, jen jsem globálně nastavil WB na nějakou hodnotu. Nejde o nějaká technická data, jde o pouhý princip vyvažování bílé. Máš-li dva zdroje světla, jeden teplejší (sodíky) a jeden studenější (zářivky) a vyvážíš bílou na ten teplejší, ten studenější se stane ještě studenějším (do modra) a v závislosti na přesné povaze těch dvou zdrojů klidně i do zelena. Viz ten předchozí díl Šotošturcu, tam to byl extrém. Tohle je vlastně "ještě pěkný".
Fotka krásná a za pět, ale dokud jsem si nerozklikl originální verzi, byl jsem z ní vykulenej jaxi víc. Inu, editace dělá hodně. Ale rýpnu si...ta barva interiéru ve voze vlevo se mi jaxi nepozdává... Předem říkám, že hodnoty vyplývající z editoru, ať jsou takové nebo makové, mě vůbec nezajímají.
1 2 | Zpráv na stránku: |
Komentáře vyjadřují názory čtenářů.
Redakce nenese žádnou zodpovědnost za jejich obsah.
- akreditovaný fotograf nebo člen ŽP, - správce galerie nebo admin ŽP
Přidat komentář
Přihlášení
© 2001 - 2024 ŽelPage
- správci - otázky a odpovědi
Info
informacni okenko