Jak jsi to myslel-"HO je na fotce proostřená". Jako, že les na pozadí byl ještě na originále hodně ostrý, i když byl již mimo HO?
Jinak finta, že se po zmenšení fotky doostří pouze hlavní motiv, je perfektní.
Po opravě původních chyb (zrcátko a pod. jak psal Delta CZ)je snímek hodně inspirativní a vynikající.

Autor uložil novou verzi této fotografie, předchozí komentáře již nemusí odpovídat aktuální skutečnosti.

Tom077: Formát je téměř 7:6, takže bychom se na snímek mohli dívat jako na fotku ze středoformátového přístroje. Keř vlevo končí kousek za okrajem snímku a pak je "nic". Vznikl by tam, jak já říkám, "profuk", takto mi to přijde vhodněji ukončené. Za pravým okrajem nic zajímavého v popředí není. Proto jsem volil tento ořez. Děkuji za věcný komentář.
Rozepsání se k věci je vítáno. :-)

V době digitalizace fotografie se prostě postprocesu v PC nevyhneme .. ať už je to jenom jednoduchá editace nebo jiný a větší zásah do fotografie .. klasika se taky různě upravovala (např. dobarvovala apod. viz. Saudek) .. takže poukazovat negativně na fotografii že je upravená v PC je dnes už bezpředmětné .. samozřejmostí je ovšem mít dobře vyfocenou fotografii. Sám fotím na digitál i na klasiku (dia Fujichrom Velvia 50) .. takže bych respektoval autorův záměr s fotografií ať už byl jakýkoliv.

Fotografie se mi velmi líbí.Jediné snad co mi vadí je ten nestandardní formát .. (pouze osobní názor - dal bych to do formátu 3:2 ať to má trochu prostor) .. ale jak píšu pouze můj osobní pohled .. kompozice a záměr autora je velmi subjektivní záležitost a co se líbí jednomu nelíbí se druhému ..

Snad mi "nenadáte" že jsem se trochu rozepsal ;-)

Ta fotka je parádní. Já dal 5*. Není to nic okoukaného, vlak jakoby na jevišti a krajina kulisou. Opravdu moc povedené.

HMaH: Na oblohu to občas používám. Kdysi mi to poradil Chary a funguje to spolehlivě.

Tak jsem to přesně uhodl - já si říkal, že tam nic rozostřeného není, jen pouze odselektované pozadí, aby se umocnila hloubka ostrosti. Občas jem podobnou metodu používal u fotek letadel, ale spíše z důvodu, aby mi nevylezl šum v obloze. Ale tohle je parádní práce, vypadá to dobře. Každopádně díky za vysvtlění, všechno mi do sebe zapadlo, jen to zrcátko ne. :-)

HMaH: Ano, to je neostré. Při zmenšování a doostřování jsem ve vrstvě nedoostřil, to co je mimo HO a tenhle kousek jsem přehlédl. Nejspíš jsem na to kliknul nějakým jiným nástrojem. Večer na to juknu.

Já si nemohu pomoct, ale mně se tohle líbí. Takové ty kecy, že kdyby to nalil někdo jiný, mně přijdou směšné. Fotka je pěkně provedená, líbí se mi práce s hloubkou ostrosti. Jedinou věc, kterou bych zmínil, je to zrcátko vpravo, proč je tedy neostré?

DeltaCZE, Petr Tylšar: Clona 5,6 (plná díra), ohnisko 640mm, předostřeno na začátek oblouku, vzdálenost cca 240m, hloubka ostrosti od 222m do 261m. HO je na fotce proostřená. Les je ve vzdálenosti cca 750m. K tomu tetelení horkého vzduchu nad kolejemi = neostrost podvozku. Nic rozostřováno nebylo. Stačí?