A to je pěkná veršovánka. Díky.

Jo. Je zde vlak, svah, most, les i důl. A kol jen sníh, jenž jen pad, už tál. A tys to cvak! A o my? Jen spor žab a krys, zda je to um, neb kýč.

AN: Nabízí se i otázka, zda zkusit fotit i něco jiného než jen vlak v krajině, než neustále omílat, vést žabomyší války, jaký vlak a kde více či méně sterilně cvaknout.

Fotka je velice pěkná, snaha o změnu je vždy přínos. Mně se tyto fotky líbí. Širší ohnisko tomu prospělo. Je zde vlak, most, svah s lesem i samotné údolí, což dává komplexní vizuální pohled na tuto trať a přírodu, ve které vede.

Tak samozřejmě, je to Pacifik a opět 754, co tam jezdí téměř denně a jako mnohé další je to tzv levné na focení. Pak se nabízí otázka, zdali v dnešní době má smysl jezdit do nekonečna na Bezpráví, trať 200, Polepy a pod. Jestli není někdy lepší mít těch fotek méně, ale obsahově neprovařené? V tom případě se nabízí zahraničí, Albánie, USA, Německo...atd. víceméně dle možností každého, jak má info nebo finance. A další skupinka jsou lidi, co fotí provoz jako takový a s tím spojené přepravy, třeba v rámci ČR nebo přes PPS, viz třeba známé fota z Krippenu.
Ve své podstatě dnes je nej. problém u nás (v ČR) chytit něco opravdu echt, co by člověk věnující se focení 20 let neměl. Ale nechá se, jen to stojí čas na sběr informací a i čas realizaci. V tento okamžik se ozve skupinka ortodoxních fotičů a budou namítat, že je 742 v horní - dolní nezajímá...a 749,754 na Pacifiku ano? Ale na druhou stranu, kolik existuje fotek s mechanikama v Libochovicích, nákladních vlaků na švestkovce, 731 v Mladči a jinde, co dnes třeba už nikdo nepřefotí a v posledních letech to byla běžná záležitost?
Nicméně tento snímek nejspíš vznikl náhodou, kdy autor měl volno, byl sníh a čas na to, vyrazit kousek za barák...to je takové to využití času, kdy člověk vyrazí jen do svého okolí zkusit něco jen tak vyfotit.
Ale víme, že pokud hodnotit, tak více faktorů, ať už provedení snímku, jeho obsah atd. o to víc mě fascinuje, když někdo neustále fláká 5* a někdy 5* je jen za brejlovce, i kdyby stál na hnoji...(myšleno obecně, nikoliv ve vztahu k této fotce).

To je právě ono, že řadě lidí k tomu aby se jim něco líbilo stačí, že to je dobře zvládnuté řemeslo a víc ani nechtějí, víc se vnímat nenaučili. Ano, řemeslně dobrá fotka se může líbit, i když je umělecky bezcenná.

Také nemusím fotky na výšku. Ale tato mě zujala a rád se k ní vracím.

Debata o "špatné" fotce není na místě. Jen třeba někoho nemusí oslovit v tom smyslu že by na ní koukal déle, rozklik 2x a více......nic víc. Jsou lidi (i já), že neradi fotí na výšku, někomu pak může připadat pohled na vlak už moc z výšky, kdy dominuje střecha vlaku, byť aby vyšla kompozice s krajinou, jiná možnost není. Jsou lidi, jež nefotí za oblačna, ale zásadně jen za slunce...

Dobrá/špatná fotka nebo líbí/nelíbí? Obě otázky jsou naprosto v pořádku. Dobrá/špatná ale spíš mluví o technice (o řemesle), ať už té opravdové (obloha je modrá, expozice přiměřená) nebo té "umělecké" (kompozice, barevnost), zatímco líbí/nelíbí je vysloveně věc vkusu.
Takovým základem všeho je, že bez dobrého řemesla není dobrého umění (barák může získat tisíc architektských cen, ale když do něj teče, je to barák mizerný). Já dokonce tvrdím, že slušné řemeslo umí umění docela slušně simulovat. Pak je samozřejmě vyšší level, kdy si autor umane něco na způsob "kulatý obdélníky, fialovej les a žlutá voda", ale pořád platí, že barvy musejí na plátně vydržet aspoň do doby, kdy vyjdou novinové recenze.
Tahle konkrétní fotka je nepochybně dobrá v tom smyslu, že autor věděl, co dělá a dostal to na monitor. Že se nějakýmu Lapilovi nelíbí - inu, žijeme ve svobodné zemi a když mě nikdo nenutí, abych si to koupil a pověsil na zeď nebo dokonce nahlas jásal, je to, aspoň podle mě, v pořádku.

Lapil: Katovna ne, že bys ťal, ale "já padám" mi podráždilo neuron, který zapíná "já evoluuji." https://youtu.be/KZ7KubM-R4E?t=354
Otázka nestojí líbí či nelíbí, nýbrž dobrá nebo špatná fotka.

Podle mě není na dominujících střechách apriori nic špatného, zejména když je bez problémů k poznání typ vozidel a zjevně ani není pokřivená perspektiva. Naopak chválím vybočení z rutiny a dobrý estetický dojem.