Moc hezký, za pět.

Nádherná fotka v ještě zachovalém rázu krajiny. Viz třeba Jeseníky, Zlato horsko. A pořád se řeší nátěry už tomu bude poměrně dlouho. Stejně šlo také hlavně o zakázku jak tomu je všude.

Michal Jaroš: Zde je vidět absoulutní blbost ČD a studia Najbrt.

Najbrta bych do toho proužku už moc netahal. Ale "nátěrovou politiku" ČD jsem taky moc nepobral.

roman novotný:Rakovina jsou ty hrozný baráky-novostavby nehodící se do původní vesnické zástavby.

Tak pokud to není přímo podnikatelské baroko, tak proti novostavbám celkem nic nemám. Některé domy jsou pěkný, některé ně. Každý má svůj názor. Doba se prostě změnila a Šumperáky už vyšly z módy, čímž chci naznačit, že blbě se stavělo v každé době, přičemž každá tý vesnici něco dala. Nemůžeme mít všude skanzen.

savik: Jo, to už jsem viděl v Praze na hlaváku a nějak jsem to nepochopil, co je to zas za úlet. To zas někdo něco vymyslel, ach jo. Když už něco předělávaj, měly by předělat hlavně ty mašiny.

Tu modrou střechu s bílým pruhem měli udělat hned, nebo vůbec! V momentě, kdy je několik set voů přetřených, a každý jinou verzí, je to strašné! Zde je vidět absoulutní blbost ČD a studia Najbrt.

Jinak tohle panorama se mi moc líbí, s tou vesnicí a kostelíčkem na kopci v pozadí super fotka.

Rakovina jsou ty hrozný baráky-novostavby nehodící se do původní vesnické zástavby.

No a teď se nám najbrt změnil - přichází modré střechy s bílým pruhem. To by mohli soudruzi napatlat i na brejlovce...

na obě haldy vede poměrně pohodová cesta, vlastoručně ozkoušeno:-)

V poli v popředí vidím vlevo sloup VN, vpravo silnici a křoví. Co z toho je ta rakovina?

Najbrt vypadá fajn, naopak rašící předměšťácká rakovina ve výkusu pole v popředí je k pláči. Ale to už tak holt je.