JTB jasno mi to je, ale už podle toho jak mi odpovídáš se Tě to nejspíš dotklo, ale nebylo to myšleno na tebe a tvé foto to jsi špatně pochopil.Myslel jsem to všeobecně.

topič: O známkování opravdu řeč nebyla,ale tak nějak to s tim souvysí.A k tý fotce.Asi sem se spíš měl zeptat autora proč sem nacpal takovou hrůzu.

Tomt: Tak proč tolik povyku kvůli jedné fotce? Když si koupíš 2 metráky tříděných brambor, tak v nich najdeš tutově aůespoň jednu nahnilou. O hodnocení jsme snad řeč nevedli. :-)

A vůbec.Tohle je můj asitak třetí nik na těhle stránkách.Vždycky sem fotky hodnotil známkama 5,4 a jenom vyjímečně sem dal tři.Tak vysoký známky bych asi těžko dával,kdybych považoval zdejší fotky za podřadný.

topič: Pěkná matika,ale zbytečná.Já sem netvrdil,že sou tu špatné,či podřadné fotografie.Já sem se ptal na jednu konkrétní fotku.A jelikož mě to bylo odpoledne vysvětleno,tak se v tom už dál nešťourám.

K foto - zajímavé, kompozice dobrá, *4* bych dal určitě.

Tak se nám tady rozproudila zajímavá diskuse. Přispějiu tedy také svou troškou do mlýna. neřeknu asi žádné novum, ale je jasné, že tyto sránky někomu patří!!! Ten si určuje podle více - méně jasných pravidel, které snímky budou publikovány. Ať se nám, ostatním líbí, či ne, má na to právo majitele!!! Ostatním dává právo publikovat snímky a slušně publikovat své připomínky, náměty, doporučení - tedy umožňuje diskusi. My máme jen dvě možnosti - buď s pravidly stanovenými majitelem souhlasíme - tedy ŽP se nám líbí (nepodstatné z jakých důvodů) a chceme aktivně - zapojením do o.s. nebo jen návštěvou stránek, či zapojením do publikační činnosti zde či diskuse - nebo pasivně - prostou návštěvou stránek ŽP. POKUD NÁM ŽP NEVYHOVUJE, PAK NÁM NIC NEBRÁNÍ V ZALOŽENÍ VLASTNÍCH STRÁNEK DLE NAŠICH PŘEDSTAV!!! Vzájemné napadání nic neřeší - nebo snad přicházíte o peníze tím, že Vaše práce neuveřejní ten, či onen server? Nikoli! Šotoušství nás všechny stojí zejména spoustu volného času a peněz a děláme to zejména pro své osobní uspokojení - někteří se snaží svými výsledky práce potěšit i ostatní a to zcela zdarma! Toť vše co bych chtěl podotknout v poměrně rozsáhlé diskusi.
Já nepatřím k nejmladším, a ve věku většiny z Vás jsem si mohl nechat o digitální fotografii jen zdát. Začínal jsem s formátem 6x6 cm a Flexaretou, posléze přešel na kinofilm a Sokol, abych skončil u Praktiky - tedy vše "filmáky" původně ČB a barevné diáky až v poslední době barva. Digitál mi však nesedí a tak jsem se specializoval na točení "pohyblivých obrázků" - to ale neznamená, že se "digitálu" nesnažím přijít na chuť. Všem šotoušům přeji hodně slunce a pevnou ruku.

Tomt / Made in Budweis: V galerii je nyní 5017 fotek. Několik stovek jich autoří již smazali. Vytahovat zde jednu fotku a demonstrovat na ní nekvalitu je,mírně řečeno, pomatené. Na základě matematické statistiky a rozložení podle Gaussovy křivky, musí nutně v galerii existovat fotky vynikající, nadprůměrné, dobré, méně povedené a několik nepovedených. Tvrdit na základě vzorku, jež tvoří necelé 0,2 promile souboru, že jsou v galerii špatné či podřadné fotografie je přinejmneším velmi zavádějící. :-)

Teď bych prosil další příklady...
Já mluvil jenom o tý barče,o ničim jinym.
A už bych tu debatu ukončil :-)

Hele, co takhle zkusit být konkrétní a nalinkovat pár fotek, které podle tebe neměly projít?

Tak tuhle fotku : http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/749731.jpg když sem uviděl tak mě polil pot.Na tomhle fleku trávim volno každou druhou sobotu,stačilo popojít pár metrů dozadu a hned by to vypadalo s pozadím Budvaru uplně jináč.A barva mašiny?To ať se namě nikdo nezlobí,ale 749.255 alias Barča Zabiják rozhodně nemá fialovej nádech.Proto se ptám třeba tebe JTB,jak tohle mohlo projít???

Je to stále o tom samém. Jsou tři korektní možnosti. Buď mi tento informační server něco přináší (líbí se mi fotky, aktuální info) a pak sem chodím pravidelně. Druhá možnost je, že se mi něco nelíbí. Pak buď sem přestanu chodit nebo navrhnu zlepšení. Třetí možnost je, že mám například raději tlachání než železnici, pak se nejvíc uplatním v diskuzi u nějakého bulváru.

Neodpustím si poznámku ke kvalitě fotek.
Podle mého je zde úroveň fotografií vyšší. Avšak občas se najdou případy, které nejen že popírají snahu cenzorů, ale především se dotýkají těch, kteří se svými fotkami neuspěli. Příklad - může být problém pro někoho pochopit, že se zde dbá na technickou kvalitu fotografií, pokud projde např. http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/749731.jpg kde obloha jde zřetelně do fialova, a ještě ten snímek má průměrný námět. Pak člověka napadají otázky, zvláště když nesebekriticky vidí své zamítnuté fotky lepší, což je po hříchu ve většině případů :) Takže můj námět na zlepšení - buďte cenzoři ve výběru přísnější na technickou kvalitu snímku :)

PS: Občas projde i "kouřmo" z velkého odšumování (viz http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/749741.jpg, autor doufám odpustí :) - je patrné na obloze nad lesy. Možná že to někomu mohlo přijít jako kouř z lokomotivy, která je zde příhodně dieselová :)