Diky za Cakovice.. juhuuu:)

Pěkná fotka, takovou diskuzi si snad ani nezaslouží :-D 4*

Ad "cvak a hotovo" - já bych docela souhlasil, protože s analogem to bylo o přípravě před focením (filmy, filtry, expozice) a pokud si člověk nevyráběl fotografie sám, tak opravdu "hotovo" (zbytek vyřešil minilab), kdežto s nástupem digitálu je častý postup opačný - "cvak a práce začíná" ;O)

Honzinus: Co je hysterického na tom, když Ti někdo napíše, že jsi mohl srovnat flašku a já Ti přidám odkaz na návod?

Honzinus : a kdy třeba ,že bychom se mohli potkat.

Pěkná noční fotka nebyla by třeba fotka nočních satalic?
tam možná nádraží více vyniklo jinak mne v Satalicích můžeš taky potkat i třeba ve Kbelích.jsem tam docela často.

topič: co se týká Charyho návodu, to je hezké, ale já bych si nestoupnul aby mi to vyšlo takhle blbě, tudíž bych to pak logicky nemusel editovat :-)..objektivy mají nedostatky, ale zde na mé fotce mi to nepřijde až zase tak rušivé aby se to muselo takto hystericky probírat..

Koukám na snímek, pročítám diskusi, ale určitě se mi nezdá kompozice nějak vadná! Jistě, dalo by se poodstoupit, fotit víc z boku....ale mám-li hodnotit předložené pak kompozice je Ok a snímek jako celek také, takže *4* by si určitě zasloužil.

výborná noční, kvalitka...

Honzinus: Probíralo se to zde již mnohokrát. Tvrzení, že analog byl "cvak a hotovo" je slušně řečeno kravina. Také analogová fotka se dala pod či přeexponovat, použít film o neadekvátní světelnosti, použít filtry na objektivy, filtry želatinové, pohrát si s vyvoláním filmu stejně tak i svyvoláním pozitivu. Prostě, možností jak upravit analogovou fotku bylo a je více než dost. Takže argument, cvaknu to a mám realitu je značně pomýlený.
K rovnání perspektivy zde máme docela pěkné a návodné pojednání od Charyho. Zde: http://www.zelpage.cz/clanky/fotoskola--flaska

Honzinius: nene, z Měšic :-) Ale nakonec mám až noční ;-)