Páňula: Sorry, ale stále mě dokáže fascinovat, jak někteří lidé píší evidentní nesmysly. Ze dvou komentářú (Borženský, Chary) a poznámky, že autor vložil novou verzi fotky snad jasně plyne, že fotka byla správci schválena i přesto, že neměla "stanadardizované schéma" (nepíše se standartizované).
Cením (píšeme pouze s jedním n) si uživatelů, kteří při psaní komentářů používají hlavu a spisovnou češtinu.

Věc se má tak, že...

Sorry, ale stále mě dokáže fascinovat, že když se ty barvy respektive fotka nepředělá v Ps na "standartizované" schéma, tak ta fotka prostě neprojde...
Osobně si cenním více námětu fotky, než vlaku u kterého stejně nepoznám, že je precizně vyeditovaný...
Neberte to jako další kritiku na pískoviště, toť můj skromný názor ;) :-)

Tak můžem se o dané věci bavit otevřeně, když to autorovi neva :-)

Věc se má tak, že předtím byla obloha mírně do fialova, teď je mírně do tyrkysu. Ohledně toho, co lze spatřit na obloze, pokud vyloučíme různé bouřkové a západové běsy v podobě trabanotvých nevyfotitelných zelení, fialovočerných temných, temných, tak vymetená obloha je blankytně modrá, snad jen s různou mírou sytosti, danou vzdušnou prašností a vlhkostí (kouřmo), a nad nízkým horizontem (v placce) může jít do tyrkysu. Rovněž předzápadová je tyrkysová, tedy z té "nasvícené" strany. Fialovou jsem zatím neviděl, vždy jen blankytně modrou, jak píši výše.

Aby nebyla zelená.

Autor uložil novou verzi této fotografie, předchozí komentáře již nemusí odpovídat aktuální skutečnosti.

Pěkná kompozice, ale proč jen ta fialová obloha?