..: Photo Gallery - Photo details 671.010-7 :..
 

671.010-7


671.010-7Informace o fotografii:
 - Section: Trenčín-Zlatovce - Trenčín
 - Datum: 4.3.2013
 - By: Marcel Gajar  Send mail
 - Comm.: Os 3317
 - Zobrazeno: 4217x
 - Detailní EXIF informace »
 - Rating od autorů:   
 2
 - Rating od uživatelů:
 2

   
 
Abyste mohli hodnotit, musíte se přihlásit
 

  1 2 3      Zpráv na stránku:   
19.03.2013 (18:10)  
Po technické poznámce/vysvětlivce Charyho, může tedy autor posoudit, zda když jsem dal hodnocení 1 a průměrný rating od uživatelů je 2, je to ta největší možná shoda nebo ta radikální odlišnost.....

A jinak, nechci to nějak hrotit nebo se snažit tu fotku za každou cenu autorovi pohanit.
Jak jsem poprvé napsal, prostě mě v porovnání s ostatními fotkami, které jsou tu vkládány, nezaujala a prostě bych si ji do alba ani na plochu monitoru nedal. A kupodivu to zatím i většina ostatních hodnotících vnímá podobně. Věřím, že autor má a časem vloží další fotky, které naopak zaujmou hodně....
19.03.2013 (16:40)  
Technická, co je to radikálně se lišit, na stupnici 0-5*?

Poznámka - hodnocení 2* NENÍ rating 2 ;-)

Poznámka 2 - uživatelé (šedí) tuto fotku hodnotí všemi známkami, od 0* do 5* (aktivně vkládající autoři fotek 1-5*), čili bez ohledu na odpověď na mou otázku v prvním řádku tohoto komentáře, lze říci, že na stupnici 0-5* se ti, co dali 0* liší od těch, co dali 3* a radikálně liší od těch, co dali 5*.

Poznámka 3 - pokud za "zaujala" můžeme považovat hodnocení 4-5*, potom zaujala momentálně 33 ze 68 hodnotících, což je 48%. Ovšem rovněž lze položit další otázku, co je to zaujala? Máme řekněme pět set aktivních registrací, a zatím zaujala sedm desítek lidí k tomu, aby vyjádřili svůj názor, jakýkoliv ;-)
19.03.2013 (16:20)  
Marcel Gajar: Moje hodnocení se radikálně liší od průměrného hodnocení ostatních uživatelů?
Já teda na svém monitoru vidím průměrný rating uživatelů 2....
19.03.2013 (19:49)  


Tak ale pokiaľ mám znalosť matematiky ako takú, tak viem, že je jednoduché stratiť body, ale ťažko sa to potom vyťahuje do čo najlepšieho priemeru, pretože tie hviezdičky už chýbajú. Niekto mohol dať 1*, iný 5* a to je radikálne odlišné.
19.03.2013 (16:04)  
Jelikož kategorii "mosty" nemáme a celá galerie je až na výjimečné sekce členěna podle řady vozidla, tak je nutno se na fotku dívat jako na fotku a kategorii brát jako rozřazovací model pro potřeby vyhledávání.

Sice je to v kategorii 671, ale třeba já osobně především vidím fotku, vidím co je na ní a jak to na mně působí. A jestli je to 671 nebo 310, je v danou chvíli uplně buřt, protože na tom mostě mohlo nakrásně jet prakticky cokoliv ;-)
19.03.2013 (14:54)  
J.Gregor: Potřebuji, nepotřebuji... já si ty sekce nevymyslel :-) A ani jsem nezačal řešit, jestli by neměla být zařazena do nějaké jiné kategorie....

Tato fotka elektrické soupravy 671 mě prostě nezaujala. A ikdyby se ji našlo "lepší" zařazení do jiné kategorie, tak by mé hodnocení nebylo lepší. Toď vše.
A klidně mi můžete kliknout nějaké to mínus k příspěvku :-) Protože to jak ji vnímá většina "prohlížejících" je zřejmé z jejího celkového hodnocení.....
19.03.2013 (15:58)  


Tak to že nezaujala teba, je tvoj subjektívny postoj :-). A na celkové hodnotenie by som nedával až taký dôraz, veď to nie je 100%-ný indikátor celkovej kvality fotky, je to priemer hodnotení viacerých členov tejto stránky, ktoré sa, v tomto prípade, radikálne líšia :-).
19.03.2013 (14:46)  
Ale dobré je to. Dosť pomohol aj cyklista, bez neho by to bolo dole prázdne. Nedalo sa pootočiť doprava tak, aby strom bol úplne na ľavom kraji a tým pádom aj vlak by mohol trošku "popojet" doprava?
19.03.2013 (14:08)  
Martin99: Opravdu potřebuješ mít fotku nějak zaškatulkovanou, abys ji mohl objektivně zhodnotit? A nepotřebuješ třeba taky mít na zboží nálepku "sleva" "výhodná cena" apod., aby ses mohl rozhodnout, jestli se ti nákup vyplatí?;-) Nebo taky občas zapojíš vlastní rozum?
Toto samozřejmě není portrét jednotky 671, ale fotka jako celek je zajímavá.
BTW: Pokud mám "portrét" nějaké lokomotivy a na jejím čele je přepal, tak je to zásadní chyba, díky níž má vozidlo do pěkného zobrazení hodně daleko.
19.03.2013 (13:46)  
Život kolem železnice jako vyšitý...pokud je to fotka vlaku, tak bych vytknul "jiné" místo mezi šprušlemi. Ale fotka jako celek "život" je pěkná, moc se mi líbí. Vyzařuje z ní pohoda a právě ten život... otočení hlavy, jedoucí cyklista, apod. + doplnění o info o brzy neexistujícímu mostu. Tak nízkému hodnocení nerozumím, ale asi mě tady za "jinakost" ani nepřekvapuje
19.03.2013 (12:08)  
Tato fotka byla zařazena do kategorie Elektrické vozy a jednotky... čili to beru jako fotku jednotky 671. A trochu nechápu tu diskuzi. Jsou tady fotky, kde jsou jednotky (nebo vozy) pěkně zobrazeny a snižuje se hodnocení, protože na okraji "padají" sloupy nebo se někomu zdá, že vlak je moc ve středu nebo má moc přepálené čelo, apod.
Do kategorie "železniční architektura" to zařazeno nebylo, ani taková kategorie není. Ale i kdyby byla, tak toto stejně není fotka, která by tento most dokumentovala (už vzhledem k volbě místa).... Nebo snad takto si představujete dokumentační fotku železničního mostu?
19.03.2013 (9:26)  
M. Gajar: Nemyslím, že by se diskutující řídili křečovitými pravidly, nicméně fotka jako taková je hezkým dokumentem doby a řekněme stavu železnice, tím spíše, že se most, jak jsem vyrozuměl, bude demontovat. Snad jen, že souprava v mostní konstrukci zaniká, dalo by se počkat na jiný vlak (ideálně tmavé nákladní vagony či kontejnery)?
19.03.2013 (13:26)  


Mne to prišlo tak ako, že nová el. jednotka v kombinácií so starým mostom môže vyznieť veľmi zaujímavo :-).
  1 2 3      Zpráv na stránku:   

Comments are users' expressions.
ŽelPage has no liability for their contents.

- Registered Photograph or Member of ŽelPage, - Gallery or ŽelPage Administrator

Add comment
Comments are only allowed for registered users.
Before you insert your comment, you have to log on or register.
Sign in
 
 
  
 
   Register

© 2001 - 2021 ŽelPage - Webmaster - Frequently Asked Questions


Info
informacni okenko