Dost "rozvláčná" kompozice, vlevo je to navíc takové žádné.

Adamovské paneláky nemají chybu. Fotka pěkná. 4*

Hezký plecháč.Zdařilé.

Ta lampa (nebo co je to šedé) vpravo tam nemusela být...

Studené. JInak moc pěkné.

Chary) Dobře, opravím si ve slovníčku :)

Co se odb. Skály týká, tak stačí mrknout na tohle: http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/680350.jpg jak je první brána rovně, druhá padá, třetí rovně.

A koryto, jsou to dva roky, co jsme se přeli o rovnost sloupů v zastávce Tatce. Ale tam tehdy byly pro změnu do V místo ||. I když, kdo ví, jestli to nebyla ona flanděra vyprodukovaná mou tehdejší krabičkou.

Chary,JP: a nemyslíš krátké ohnisko 28 a méně a ještě navíc foceno směrem vzhůru? kdy svislé linie se dole sbíhají? Ale já nejsem takový odborník na to. ;-)
Ale když si navíc vezmu ty sloupy, kde dole jsou tenčí než nahoře, tak to může jen klamat.

JP: nechci nikoho nikde vláčet, ale rád se bavím o konkrétních věcech. Že se klátí sloupy ale břevno je rovně, to až tak nereálné není, přijeď někdy k nám na koryto, nebo třeba na úsek Vysočany-odb. Skály. Pokud máš na mysli flašku, prosím, zmiň to jako flašku, tj. deformaci svislic H>A.. Ale krátké ohnisko samo o sobě má hlavně dopad na rychle ubíhající perspektivu, která jako taková nemůže ovlivnit jednu rovinu v prostoru. Kdyby to byla Bůůůům-mašina a pak dozadu se táhnocí nudlička soupravy, tak je to deformace širokým ohniskem ;-)

Chary) Ty mě zas chceš vláčet v neznalosti nějakého terminu technicu, co? :)

Vodorovná část brány je rovně, ale svislá část se kácí, asi takhle \ což bych nepředpokládal jako reálné.

JP: jaká je podle tebe charakteristická deformace širokým ohnniskem, kterou lze pozorovat na bráně? A jakou deformaci, která závisí čistě na širokém ohnisku, lze srovnat? A co máme při přiložení okna vidět? Děkuji za odpověď ;-)