Komentáře mohou vkládat pouze registrovaní uživatelé.
Před vložením komentáře je nutné se buď přihlásit, nebo zaregistrovat.
230.056-4 | |
Informace o fotografii: - Úsek: Výheň - Velešín - Datum: 27.1.2006 - Autor: Michal Demčila - Pozn.: Pn 44506 - Zobrazeno: 2301x - Detailní EXIF informace » - Rating od autorů: 2 - Rating od uživatelů: 5 | |
Abyste mohli hodnotit, musíte se přihlásit | |
1 2 | Zpráv na stránku: |
Hodnotit stav lokomotivy může jen osel.Je potřeba zdokumentovat pokud možno všechny stroje čd a holt všechny nemaj novej kabát.Michal je limitován svým fotoaparátem a proto všechny(skoro)jeho fotky jsou potmavlé.Jsou tu i technické chyby-např sloupy.Jinak laminátky jsou podle mne nejhezčí elektriky u čd.
Promiňtě mi pánové, ale tahle fotka mi opravdu nic neříká. O tu laminátku ani tak nejde, spíš o celkovou kompozici. Každý má na to jiný názor, já tu ale dávám**.
Nejsem odborník, takže fotka pro mě dobrá. Tmavý čelo se mi naopak líbí. Jinak ten kovošrot v čele vlaku...no, mám tušení, že na druhým konci vlaku je jiná lok., která ten vlak opravdu táhne:-)
03.02.2006 (22:20)
Vyjadřovat se k vzhledu lokomotivy-pro mne má naopak kouzlo, ale to se do hodnocení fotek nesmí promítnout.
Důležité je, že ta fotka je především nudná a nicneříkající. A krom toho má i techncké nedostatky. Tak takhle tedy ne. Neprocházejí podobně (ne)kvalitní fotky, tak proč tahle? Jak se asi má cítit nejeden z těch mladých kluků, co mrznou u trati s mizerným foťákem, aby jim potom zdejší cenzorát fotku hodil na hlavu a potom zde uvidí fotku jen o kousek lepší, jejímž hlavním kreditem je jméno autora? Budu konkrétní-být třeba Jakub Císař a vidět tohle, už budu pěkně naštvaný. I proto, že dotyčnému je nejčastěji vytýkán podobný úhel záběru, vzdálenost i šum, který zde vidím jen o málo méně. Za *, možná to hodnocení zhoršil i vztek nad nespravedlností, kterou pozoruji.
Důležité je, že ta fotka je především nudná a nicneříkající. A krom toho má i techncké nedostatky. Tak takhle tedy ne. Neprocházejí podobně (ne)kvalitní fotky, tak proč tahle? Jak se asi má cítit nejeden z těch mladých kluků, co mrznou u trati s mizerným foťákem, aby jim potom zdejší cenzorát fotku hodil na hlavu a potom zde uvidí fotku jen o kousek lepší, jejímž hlavním kreditem je jméno autora? Budu konkrétní-být třeba Jakub Císař a vidět tohle, už budu pěkně naštvaný. I proto, že dotyčnému je nejčastěji vytýkán podobný úhel záběru, vzdálenost i šum, který zde vidím jen o málo méně. Za *, možná to hodnocení zhoršil i vztek nad nespravedlností, kterou pozoruji.
Jirka p:
"Možná by stálo zavést něco jako antigalerii a tohle by bylo na prvním místě."
Počkat, počkat. Na tohle místo mi nesahejte. Od "nejhorších" fotek jsem tu přeci já, ne OndraJ aspol.?
"Možná by stálo zavést něco jako antigalerii a tohle by bylo na prvním místě."
Počkat, počkat. Na tohle místo mi nesahejte. Od "nejhorších" fotek jsem tu přeci já, ne OndraJ aspol.?
03.02.2006 (15:24)
prioritou u mého hodnocení je atmosféra a ceklový pocit a dojem z fotografie a proto jsem schopen kompozoci ledascos odpustit a tohle je prostě čistě prachmatická fotka a tudíš pro mne zcela výjimečná a já dávám pět, protože to je krása nemůžu si pomoci a kldně mě pranýřujte kamenujte či křižujte ale já neustoupím ani o píď
Právě proto, že je to tmavý jsem dal 3*, za loko opravdu nikdo nemůže.
Je jedno, ze masina je podle vas "hnusna". Me se treba libi. Vetsi problem je, jak je to tmave. Za 4
1 2 | Zpráv na stránku: |
Komentáře vyjadřují názory čtenářů.
Redakce nenese žádnou zodpovědnost za jejich obsah.
- akreditovaný fotograf nebo člen ŽP, - správce galerie nebo admin ŽP
Přidat komentář
Přihlášení
© 2001 - 2024 ŽelPage
- správci - otázky a odpovědi
Info
informacni okenko