To nemá vadu. J.Fil

Hnupik: Otazkou je, co je prepal. Jestli uz jsi nekdy kolem poledne (usuzuju podle ne zrovna dlouheho stinu) vyrazil v jasny bezmracny den na sotovypravu, tak vis, ze te ze snehu boli oci, jak sviti. Jinak souhlasim s tim, ze lepe fotit s podexpozici nebo bez korekce expozice a vytahnout to v editoru, nez nadexponovat a prepalit.

to Stealtch: jasny ty prepaly jdou spis hrur pryc nez kdyz je to tmavsi.

to Adam: to je sice pekne ale zase je ten snih pekne prepalenej. jinak Potstejn je Potstejn. je to pekne. 5*

Když vidím toto, tak se sám sebe ptám proč nerozdávám dvojky a trojky. To prostě nejde porovnat s těma šeďourama co se tu běžně vyskytují.

Copa kdyby to autor Filip prodal KDU za deset tisíc. Vždyť ti chudáci sotva prolezou do parlamentu. Tady by měli aspoň pořádnou reklamu, která by je mohla zachránit.

Stealth: přesně. Mírnou podexpozicí se lze vyvarovat přepalům a navíc automatika na sněhu poexponovává sama a dost. A pak je na autorovi, aby a) korigoval zmatení expozimentru korekcí EV do plusu b) doladil expozici fotky v editoru. Tohle je velmi dobře odfocený, ale už nedoupravený.

To že je fotka tmavší bych neviděl jako minus, vždy je snažší zachránit fotku tmavou než příliš světlou s přepaly. Dobré zkušenosti mám také s Photoshopem 7 a možností Úrovně automaticky; ne vždy pomůže ale často ano. Jinak fotka jasně za pět, neboť autor "vidí".

Velmi krásná fotka. Mě osobně se líbí tak jak je, barvy jsou hezky syté a i obloha má přirozenou barvu.

Chlapci vy si s tim vyhrajete :-)))

Když už Adam ukazuje své návrhy, přinesou svou trošku do mlýna. Dlé mého soudu to má Adam moc kontrastní. http://www.chary.3web.cz/foto/749217chary.jpg