Tato fotografie, podle mého soudu, přesně charakterizuje velkou většinu fotografií ve zdejší galerii. Můžeme ji použít jako šablonu. Experimety zde nejsou vítány (čest vyjímkám), všechny zde uváděné fotografie jsou technicky velmi dokonalé, ale málokterá ve mě vyvolává byť sebemenší emoce. Přesným příkladem je tato fotografie. Takže neuráží, ale taky nenadchne.

No asi tím, že se ta fotka povedla. Já na ní osobně nevidím nic tak moc hroznýho, je to pěkný :)

A o co je lepsi nez 749 011-3?
Teda krome toho, ze nema motorovou lokomotivu

Může mi někdo říctjak je možné, že se to sem vůbec dostalo? Nebo je tahle fotka něčím zajímavá?

Ondro, u kompaktů (a při focení fotek tohoto typu) je clona téměř vždy pouze prostředkem ovlivnění expozice, při focení "krajinek na daleko" - tj. relativně širší ohnisko a ostření někam dál, třeba na 15m nebo tak, samozřejmě že clonou lze ovlivnit HO i u kompaktu, ovšem nutno extremizovat, plný zoom, ostření na 1m apod. - nemá na hloubku ostrosti téměř žádný vliv a zde konrkétně je hloubka ostrosti zhruba 3,8-oo. Dále viz můj koment zde http://www.zelpage.cz/detail_photo.php?photo=680043. U kompaktů je problém spíš přenést dostatečnou kresbu přes čočky o průměrech kolem 1cm (a jak píšu, pak je také problém s kresbou u vyšších clon, kdy se štěrbina velmi, ale skutečně velmi uzavírá) a k tomu se ještě projeví zmenšení z 2048 na 1024. A navíc jpg komprese, poprvé v aparátu, podruhé z editoru. Čili ta ostrost, kterou zde vidíme, je zhruba tak maximum, co se v daných podmínkách dá vykouzlit.

Fajn, jen bych doporučoval používat vyšší clonová čísla, při 3.2 už jde ostrost od třetího vozu dále do háje