Komentáře uživatele "Honzinus78":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 854.021-3 + 854.027-0 | Než se někteří budou ptát, doporučoval bych se podívat do popisku fotky, který se nachází nahoře na stránce. Při nejmenším si ušetří aspoň ostudu. Ono totiž u každé fotky kromě jiného je uvedené i přesné datum pořízení. Přečíst si ho je určitě jednodušší než psát hloupý komentář. ;-) | 15.11.10 - 15:35 |
| 754.020-6 | Výstupy ze Zoneru vídávám často a též se mi nelíbí. Podle mě Zoner nemá tak kvalitní algoritmus na přepočet a ostření. Proto je výsledek jaký je. | 15.11.10 - 11:14 |
| 350.016-2 | tomiku791: těch otázek je nějak moc. Cesta k dosažení kvalitní fotky není jednoduchá. Na to co se ptáš se bude těžko odpovídat. Je potřeba začít postupně. Zkus si napřed nastudovat něco o focení, o typech fotoaparátů, editačních programech apod. Třeba tady se dá najít spoustu užitečných článků: http://fotoroman.cz/techniques2.htm | 15.11.10 - 0:15 |
| 754.020-6 | Docela by mě zajímaly i metody zmenšování dalších kolegů, pokud by to sem někdo napsal. ;-) | 14.11.10 - 20:24 |
| 754.020-6 | Osobně v současné době používám spíše jiný model zmenšování než na 3 kroky. Výsledky obou jsou téměř totožné, rozdíl může být patrný spíše v rozsahu zubacení hran než samotné ostrosti a vykreslení. | 14.11.10 - 18:06 |
| 754.020-6 | Tohle mi někdy udělá i pevná pade, prostě se chytne jinam. Nic tragickýho. Pokud se to opakuje častěji, doporučuji nechat přeměřit. :-) U mé pevné pade se mi to ale stávalo často a chvíli mi trvalo, než jsem na to přišel. Nakonec po sundání sluneční clony ten problém v podstatě zmizel. Ona clona včetně kovového prstence se tam totiž šroubuje na ten první vysouvací ostřící element a jak už byl objektiv vyběhaný, tak pak fouknul vítr a bylo zle. :-D :-D | 14.11.10 - 17:54 |
| M 131.1463 | Tohle se mi líbí víc než ta předešlá. :-) | 12.11.10 - 22:29 |
| 781.591-3 | Já bych už konečně přestal dělit fotky podle toho čím jsou foceny. Buď je fotka dobrá či ne. Nebo lépe řečeno, buď se mi líbí či nelíbí. Jinak pokud se bavíme o technice, tak výraznější potlačování šumu samozřejmě ubírá na kvalitě snímku. Takových "digitálních vygumovatin" je zde ale podle mě minimum. Většina fotek zde má poměrně vysokou technickou kvalitu. | 12.11.10 - 9:58 |
| 642.734-8 | Po pročtení této výživné diskuze bych si dovolil upozornit, že záměrné komolení přezdívek považuji za velmi urážlivé. | 11.11.10 - 23:51 |
| 753.776-4 + 753.780-6 | Podle mě méně ostřejší než to šestikolo. Když to porovnám s jinými autory, tak Tvé fotky jsou ostřejší, aspoň se to tak jeví na mém stále ještě kvalitním CRT monitoru a to na něj kalibrační sondu nemám. :-) Uvažoval jsem sice o ní, ale stále nevím jestli to má cenu.. | 08.11.10 - 23:14 |










