:. Projekte
:. Webseiten
:. Kontakte
:. Sledujte nás
Komentáře uživatele "Honzinus78":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 371 | Asi bych to bral mezi brány, tohle není nejšťastnější... | 18.04.11 - 21:46 |
| 371.005-0 | Nezhoršuje přechodový filtr kresbu? Škoda, žes to nebral bez toho a řádně nezeditoval, pak by to byla fakt pecka. Jednu dobu jsem o něm taky uvažoval, ale teď mi přechoďák přijde docela zbytečný..myslím, že ve většině případů je postradatelný a dá se fotit bez něho. Výsledek pak záleží na editaci..;-) | 17.04.11 - 13:25 |
| 751.041-5 | Kindermafie holt všechno ví. ;-) | 15.04.11 - 21:03 |
| 741.509-4 | Ty holé větve zasahující do soupravy mi nesedí. Příhradový sloup je vždy dominantní, ovšem dá se využít k něčemu jinému. ;-) | 14.04.11 - 22:21 |
| 1216.226-1 | Bendere, docela by mě zajímaly ty fotky z Jižní Moravy. Nějak ty krásné tratě na těch tvých fotkách nepoznávám. Pokud dobře vidím, vypadá to, že je to focené ve stanici. A možná by bylo lepší, kdybys místo psaní rádoby chytrých komentářů si uvědomil základní pravidlo: fotíme se sluncem v zádech, nikoliv proti slunci. ;-) | 12.04.11 - 18:39 |
| 1216.226-1 | Bendere, byl jsi někdy fotit v Bezpráví? Asi ne, že, já ovšem ano. Ty budeš spíš jeden z těch, co si stoupnou ve stanici (třeba právě na Hlaváku) před najbrt brejláka a natahují ruce před sebe a cvak cvak. Posledně když jsem přijížděl Elfem, tak jich tam takových bylo několik, musel jsem se fakt zasmát. Většinou jsou to jedinci, kteří nejsou schopni řádně zachytit pohybující se vlak, tak jdou do stanice. A najít takové pěkné místo jako zde? Toho také nejsou schopni. Jdi si na svoji Jižní Moravu a nech si takové hloupé hlášky od cesty. Autorovi se tímto omlouvám za OT. Fotka krásná, nádherná mašina, také jsem ji rád fotil..:-) | 12.04.11 - 9:53 |
| 854.035-3 | Petr Stříteský: kolik by tak ta clona měla být? Existují totiž nějaké vztahy mezi clonou, ohniskem a hloubkou ostrosti. Otázkou je, zda-li by bylo možné vše do hloubky ostrosti nacpat a zda-li to má vůbec cenu. Mně menší přední hloubka ostrosti nevadí, naopak umocňuje vzdálenosti mezi objekty. | 02.04.11 - 13:07 |
| 189.930-1 + 189.905-3 | A co je to vpravo vzadu? Pokud čtu z exifu 28mm a f/5,6, tak na to je HO dostačující. Evidentně vada objektivu. Stejný defekt mi vykazoval objektiv 28-105mm f/3,5 - 4,5 USM II, který jsem po chvíli prodal a koupil pevnou pade. A přesto si myslím, že byl lepší než seťák...aspoň podle toho co vídávám na fotkách ze seťáků.. Jinak samozřejmě až si každý fotí čím chce..:-) | 28.03.11 - 20:41 |
| 189.930-1 + 189.905-3 | Můj návrh byl něco ve smyslu 'kvalita za nejnižší cenu'. Samozřejmě s pevným sklem se člověk naběhá, ale je to pevné sklo a bude většinou kvalitní. Pokud si Michal bude chtít koupit objektiv řady L, tak budiž. Ovšem i u těchto objektivů se objevují vady jako třeba stranová neostrost, sám jsem s touto vadou zápasil. Sigmě 24-70 f/2.8 o které jsem také uvažoval, jsem přestal důvěřovat, slyšel jsem dost stížností na její ostření. Dále zbývají Canonovské zoomy, ale pod 10 000 ,- to nebude o moc lepší než tenhle starší seťák. Pak ještě 35mm f/2, ale ten už je dražší, ale stále velmi kvalitní. Klidně si radši popoběhnu s kvalitním pevným sklem než zoomovat setovým objektivem. Osobně jsem seťák nikdy neměl, radši jsem si koupil pevný skla a později našetřil na L sklo a nelituju. ;-) Ozkusil jsem i Tamron který mi byl zde kolegy doporučován, ale byl dost mizerný, měl jsem asi smůlu na kus.. Takže v poměru kvalita / cena je pevná pade f/1.8 za 2 500 stále nejlepší volbou. ;-) | 28.03.11 - 14:27 |
| 189.930-1 + 189.905-3 | Michale, moc pěkná fotka! Jen prosím vyhoď ten seťák a upaluj pro pevnou pade. ;-) | 28.03.11 - 11:53 |