..: Komentáře :..


Komentáře uživatele "Chary":

  1 ... 387 388 389 390 391 ... 567      Komentářů na stránku:   
FotkaZprávaDatum
475.179Andrew: první na co kouknu při slově červená jsou vozy a pak oranžující tráva. Na mašině toho tolik k vidění neni, na mechanikách trochu víc. V kontextu oranžové decentně přesycené (tráva) fotky brát kus červený tyče u trati není ten pravý postup. Je fakt, že ty vozy nemám focený z poslední doby, jak moc to vyšislo nebo co, ale na mých starších fotkách je ta červená na vagonech blíž filipově než martochově.02.07.08 - 11:33
475.179Andrew, nezlob se na mě, ač jsem tam nebyl, působí na mě celá Martochovic fotka dosti oranžově ;-)02.07.08 - 11:21
163.242-1zirecek: viz Jirka Zápalka, jiná kola, jiné ponožky, taška na řidítkách, blikačka pod sedlem. Samotného mě překvapilo, jak se tam krásně nachomejtli. Kdyby nebyli oni, v řadě ještě byla nějaká babička, taky na kole...

Beri: obávám se, že na této trati dvojčata nejezdí a určitě ne tímto směrem.

Jirka Zápalka: retuš se prováděla pouze nultého typu, korekce výpalů v extrémních jasech...

Kóřa: kvůli jedné věci jsem si nedovolil je instruovat, je to autentické.

Anowis: je nějaká zvláštnost na těchto klucích, čímž by se dali identifikovat? ;-)¨

Johník: nikolivěk, oni si tam přijeli sami :-) Visel jsem metr šede nad zemí v ovísku. Kdo mě znááááá, se vůůůůbec nedivíííí... A že bys mě jako autora netipoval? Proč? Vždyť se podívej na moje fotky. Mám svůj styl (škoda že někteří jedinci zaměňují autorův styl za opakování, šotoušova smrt), ale tak tam mám pěkných pár úletů ;-)

Všem ostatním děkuji.
02.07.08 - 9:06
151.019-7JP: jojo, uplný ptákovine. Ale jelikož EFi nedal nic, na čem by si hňupci smlsli, buďme rádi za kolečko :-D
Mě to vychází na 769pix tvar zabraný kolečkem (aproximováno), což je 99,901187294407894736842105263158%. Jikovi se omlouvám za nesofistikovanou metodu při prvním výpočtu.
01.07.08 - 16:24
151.019-7JP: když už teda čísla, tak přesně. Mě to vychází na 99,90298622% shodu (1024x760 a v tom kolečko o průměru 31pix)01.07.08 - 15:42
151.019-7R 1463 ÚPA: je to tak. Kdybys viděl, jaký skvosty nám choděj na stůl, a jak se k nim vyjadřujou sami autoři, tak by ti bylo jasný, že za střízliva se to přebírat nedá...01.07.08 - 14:53
742.154-8admin>
Bartisko, sawyer: pánové, ty vaše neustálé hemzy v komentářích přestávají být zábavné i pro administraci.

Doporučení nejen vám dvěma - než se zeptám, sám využiji mě dostupných zdrojů.

Důrazné doporučení vám dvěma - tyto výlevy si nechte, mazat se to dá, a taky se dá udělat, abyste si od žp odpočinuli. Takže varování s výstrahou zároveň.
30.06.08 - 14:46
742.154-8Raven: Verunka Heizerová je nemladší přispívající registrovaný uživatel, tou dobou už bude možná čtyřletá. Má u nás zatím jednu fotku http://www.zelpage.cz/fotogalerie/parni-lokomotivy/434/434059.html30.06.08 - 10:33
751.088-6Miškin: Je to opravdu hodně světlé (splývají čela vagonů s bočnicemi)
Ehm, vidíme to samé a víme na co máme koukat? Pokud máš nějakou strukturu, řekněnem vlnitý plech na boku A čele chladícího vozu, ten má lokálně ideální násvit (takže bok i čelo je rovnoměrně nasvíceno), pak zkrátka nemůžeš vidět rozdíl. Oba povrchy jsou stejné barvy, stejné povahy, a zřejmě stejně nasvícené. Pokud nevidíš rozdíl, a házíš vinu na přesvětlenost, zkus se třeba zamyslet, zda to nebude spíš tím, že zkrátka rozdíl lze pozorovat obtížně, jelikož prostě z povahy povrchů a násvitu není vidět ;-)
29.06.08 - 23:31
751.088-6sawyer, Miškin: co se týče iso, hodnota 200 na 350D není nic špatného, ostatně majitélé tohoto těla by mohli doložit vlastní zkušenosti, ale to co vidíme na fotce z 99,99% isem to nebude. Jak by řekl klasik, pláčete hezky, ale na cizím hrobě. Co třeba zkusit se zaměřit na export z rawu, edit a vůbec celé workflow. Možná zjistíme zajímavé věci. Ale na citlivost iso to neházejte, 200 zkrátka zapadlo do rovnice a nečekám, že u 8mpx aps-c snímače by to byla hodnota nějak dramaticky nevlídná ;-)29.06.08 - 23:20