:. Projekty
:. Weby
:. Kontakty
:. Sledujte nás
Komentáře uživatele "Chary":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 854.005-6 | Na střídačku Os, R, Sp, jeden vlak za hodinu každým směrem. S Lv, Sv a Pn odhadem tak 35 vlaků za celý den. | 13.07.08 - 20:23 |
| T 678.005 + 775.012-8 | Jo cim bys to tak chtel vyfotit v roce 96? Aby tam nebyl sum a byla kresba Nechtějte mi namluvit, že kresebné fotky bez šumu se jako zázrakem objevily až s příchodem digitálních zrcadlovek. Stačí mít kvalitní fotoaparát, kvalitní film, dobře to naexponovat a vyvolat a převést do digitální podoby. Poslední krok je pravda otázkou spíš posledních let (a umu toho využít, tj. neskenovat 9x13 ale pokud možno 30x20, ideálně pak negativ na víc než 6mpx), ale kvalitní analogové snímky vznikaly dávno předtím, než se digitály staly vůbec technologicky použitelnými. | 13.07.08 - 11:56 |
| 423.0145 | admin> Pro všechny komentátory, kteří neumí posoudit fotku jako fotku bez toho, aby k tomu měli škatulku, bylo převedeno do UG §-) Všem ostatním se omlouváme za matení :-) Komu mám smazat * za "423" aby mohl dát něco jiného za "UG"? | 11.07.08 - 11:16 |
| 751.001-9 | Helejte se, vy žabomyší válečníci, jdu vám to pomazat, nedějete nám ze ŽP kurnik. A je zajímavé, že si nikdo neuvědomil, na co vlatně koukáme. Umytá leštěnka, asi 20 svislých žaluzií asi na 20 pixelů šířky. Buď zavřené, nebo z úhlu koukáme na bílé překrývající se hrany jednotlivých žaluzií. Takže to prostě vyšlo, že interpolací se spočítaly jen samý bílý kostičky. Pokud Martin Grill chce kresbu právě do těch 20pixelů, tak mi může názorně vysvětlit, budu vycházet z teorie, že čistá bílá žaluzie je široká cca 5-7cm a mezi nimi je 0,5-1cm špinavá škvíra), toto 20ti sloupé pole zavřených žaluzií zmenší do 20 pixelů šířky a bude tam mít kresbu. Technická fakta (počet žaluzií, jejich šířka a škvíra mezi nimi) nechť někdo laskavě doplní. | 09.07.08 - 12:28 |
| 680 | JTB: tvůj komentář bych mohl klidně zahrnout do bodu 2 pravidel pro vkládání, protože viz Pepa Petrák. Mrknu-li do zdejší galerie, najdu tři tvoje fotky tohoto místa "tak nějak jinak" (čtyřkolák bokově, houpačka bokově a gorila z úhlu výjezd z tunelu) a ani na jednom by se houpačka nevešla celá. Navíc s tak úžasnou oblohou zcela chápu, proč Duhy komponoval jak komponoval a netelil to "s horizonem nahoru" | 09.07.08 - 12:08 |
| 150.221-0 | thunnder: od slov k činům! Mít plná ústa hovorů, fabulací, teoretických úvah a rádobyposměšků umí každý. Já pevně věřím, že když jsi takový borec, že jsi správně pochopil, že toto je opravdu o tom, co se topičovi (a dalším šesti správcům) líbí a proto to vyberou do galerie, ostatně kdybys pozorně četl tak bys to vyčetl i z mých komentářů, tak dovedeš nafotit a zeditovat i pořádnou fotku a ukázat, že nejsi jen hospodský tlachal, ale umíš to vzít do ruky. Tak šup! | 08.07.08 - 10:07 |
| 150.221-0 | thunnder: proč takovou nějakou fotku sám nevyfotíš, nenahraješ a nepřesvědčíš se, jak to dopadne? Takovéhle provokační fabulace "co by kdyby" jsou naprosto nemístné, nemůžu předem říct, že to projde nebo neprojde, když jsem tu fotku neviděl, ne? Navíc, nevím, proč si (jak se říká) bereš do huby zrovna Juraje Strebera, další provokace? Že se JS hodně hádá se správci, tak by mu to určitě neprošlo? Protři si zrak a podívej se do galerie, častým důvodem zamítnutí je zbytečný sloup z mašiny. Přesto zrovna JS má fotky se sloupem z mašiny v naší galerii. Ale to se ti nehodí do kšeftu, že? Zanech lichých úvah a jak píšu na začátku, sám takovou fotku vyfoť a nahraj, a přesvědči se, jak to dopadne. Proč to neuděláš? | 08.07.08 - 9:52 |
| 150.221-0 | Andrew33, Petr Sváda: hezké, úžasné nápady, ale nic, co by nenapadlo už mě někdy tehdy. A stejně se to nerealizovalo. Byly úvahy vymyslet něco jako "takto ne". A hned to dojelo na to, že nejde udělat byť třeba třicet vzorových fotek co je blbě, protože to vidim v barvách a plasticky, všechny neduhy nepokreješ. A jak tu sám Andrew33, kterýho považuju za pardála ve smyslu že ví jak to funguje, s 68 mašinkama vedle jména už musí mít sakra zkušenosti (a oba dobře víme jak to je doopravdy, třeba s těma barvama, co?), přesto přijde s tím, že "nevěřím tomu že nudná neprojde", protože si asi špatně vyloží domnělý záměr "nuda MůŽE TAKY být důvod k zamítnutí". Jako vzorovou fotku dám něco z koryta, klasickou mezi brány, ukončená souprava, jen to bude těsný a řezanej sloup. Zbytečně, chybí padesát piksel. Ale jinde řezanej sloup nevadí, a už se lidi obořej, že ta fotka neodpovídá dle námi natvrdo sepsaných pravidel, blá blá blá. Druhá věc, i když to sepíšu, a hodně zvolna, a dám to na vkládací formulář, červeně, tučně a velký, tak to ty lidi stejně nebudou číst. Ověřeno na lidech... Takže - proč to budu psát? Lidi, kteří tohle vědí, to nepotřebujou mít sepsaný. A lidi, co to nevědí, si něco takového ani ve snu vůbec nepřipouštějí a určitě by je nenapadlo takovou informaci hledat. | 08.07.08 - 0:15 |
| 150.221-0 | Andrew33: jenomže se stále pohybujeme na velkém poli nedorozumnění, od pardálů bych nečekal, že neví, jak funguje galerie. Fotka se může zamítnout na jeden, do oka bijící problém, a že má dalších pět, to se neřeší, protože už ten jeden do oka bijící, tu jednu konkréntí fotku shazuje do červeného. A co je nepřekousnutelný problém u jedné fotky, individuálně posouzené, může u druhé být malichernost, přebitá jinými atributy. Kolika autorům se zamítla fotka, že je to "moc volné"? A podívej se na poslední tři fotky ze dneška. Nemůžeš brát argument, že řezaný sloup je automaticky mínus. A taky nemůžeš čekat automaticky plus když teď prošla fotka s řezaným sloupem. Každá fotka se posuzuje individuálně. Bohužel si hodně lidí neuvědomuje, že fotky, každou zcela individuálně (vyjma vzácných případů, kdy se šotouši nedohodnou a dva nalejou to samé, když stáli vedle sebe) posuzují lidé, každý má nějaké nároky, a superobjektivitu zaručit nelze. Vždyť je to psáno v tom článku, který jsem tu už dnes dvakrát linkoval. | 07.07.08 - 23:35 |
| 150.221-0 | Andrew33, nedělej z toho černobílý svět. Dobře víš, že na tři hlasy je sedm lidí a někomu se líbi to, jinému ono (viz http://www.zelpage.cz/clanky/ze-zakulisi-galerie) a není pravda, že každá nudná neprojde (navíc je to dosti nedoložitelné tvrzení), ale "nudnost" může být důvodem k mínusu. | 07.07.08 - 22:58 |