| Fotka | Zpráva | Datum |
| 151.006-4 | Jééélenééé, óóóči máááš zéééélené. :-) | 08.10.07 - 17:20 |
| MVTV2-046 | Páni, tak tohle je unikátní fotka. Na ní teče Labe do kopce. To jsem ještě nikdy neviděl. | 08.10.07 - 17:07 |
| 363 | Sheriff: Nevím, že by bylo někde stanoveno, že je povinnost vysvětlovat svoje hodnocení. Ale aby ses necítil ochuzen, tak prosím. Dost neostré, barvy vyblité, šum. Vše se dá odstranit několika kliky v editoru jak správně píšeš u jiíné fotky. Nešikovně zvolené stanovbiště se odstranit nedá. Stačí? | 08.10.07 - 13:38 |
| ASP 08-16 115 | Proč je na stromě vpravo bílé listí? To tam tak roste nebo je to spíše důsledek nějaké nepovedené editace? | 08.10.07 - 11:30 |
| 363 | Sheriff: Jedna smazaná nula z nepovedené fotky dobrou neudělá. | 08.10.07 - 11:17 |
| U 46.001 + No.5 CFI | Z nabízeného vybírám setsakramnetsky. Kalifornie a sluníčko jdou pěkně k sobě. :-) | 07.10.07 - 19:24 |
| U 46.001 + No.5 CFI | Chary: Je mladej, musím psát slušně, abych nebyl obviněn z prznění mládeže. :-) | 07.10.07 - 18:46 |
| U 46.001 + No.5 CFI | ofil: Ty mě docela udivuješ. Vystupuješ tady jako hodnotitel-přeborník, k fotografiím jiných autorů máš hromadu připomínek, většinou zcela zcestných a nevíš co je podexponovanost. To je žalostné zjištění. Expozice (a z toho plynoucí podexpozoce či přeexpozice) je základní fotografický termín. Kup si nějakou knížku o základech fotografování a našprtej se to. :-) | 07.10.07 - 18:42 |
| 130.030-0 | Tady by to chtělo fotit z vyvýšeného stanoviště. | 07.10.07 - 13:57 |
| U 46.001 + No.5 CFI | Jetš jsem zapomněl dodat, že je to dost podexponované a tím pádem příliš detailů na lopkomotivách není vidět. Jsou to takové černé slepence. Vždyť bylo ideální světlo, tak proč je to tak tmavé? | 07.10.07 - 13:44 |