..: Komentáře :..


Komentáře uživatele "topič":

  1 ... 186 187 188 189 190 ... 423      Komentářů na stránku:   
FotkaZprávaDatum
T 478.1010Trochu jsem stáhnul sytost a upravil odstín červené na mašině. Lak byl v době focení zánovní. Mašina vypulírovaná a moc toho od dílen nenajezdila což je vidět podle perfektně čisté střechy.17.01.11 - 12:56
750.258-6IR: To myslíš vážně, že to není dobré místo na focení?
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/750811.jpg
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/750097.jpg
16.01.11 - 13:08
556.0445rundlik: Přesně tak, moje řeč. Tenkrát v polovině 70.let bylo všechno tajný a když tě chytli s foťákem na nádraží šel jsi hned ke zdi. Popravčí čety měly ve stanicích svoje útulky. Dřívě se nazývaly lampárny.
Pokud je ti opravdu tolik, kolik uvádíš ve svém profilu, tak se ti teda hodně divím, že můžeš tohle napsat.
Sám autor nedávno u jedné fotky psal, že se s nijakým terorem ze strany VB nebo OSOŽ nesetkal. Občas bylo sice možné narazit na aktivního blba v uniformě OSOŽ, který dokázal znepříjemnit život, ale skončilo to maximálně perlustrací, předvedením na okrsek VB, případně zabavením filmu a v nejhorším případě oznámením zaměstnavateli. Vždy záleželo na tuposti a předposranosti jednotlivého individua.
15.01.11 - 10:20
151.012-2Andrew33: A jakoupak kresbu by sis na pozadí představoval? Asi tak nějak "řezavou" jako je na těchto tvých vlastních fotkách z lokality opodál?
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/1502014.jpg
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/150152.jpg
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/151760.jpg
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/350847.jpg
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/363188.jpg
12.01.11 - 22:46
556.0506Michal Kupsa: Nějaké konkrétnější informace posílám přes vzkazy.12.01.11 - 13:07
477.013Křoví: Kterépak komentáře patří do množiny "spousta nevhodných příspěvků"? V první řadě by to měl být ten tvůj, jelikož ani trochu nesouvisí s obsahem fotky a porušuje bod č.1 Pravidel pro vkládání příspěvků. To jen tak na okraj, když už tady chceš kádrovat.
AS i MV se ptám pouze na konkrétní a věcné záležitosti týkající se fotky a vůbec s nimi nepolemizuji o tom, zda se jim fotka líbí či ne.
12.01.11 - 8:53
477.013Matouš Vinš:
1. zesvětlovaná mašina? ani náhodou
2. neodšuměná mašina? jak se "odstraňuje" šum, který neexistuje
Děkuji za péči, kterou v poslední době věnuješ mým fotkám, ale chtělo by to koukat se pozorněji.
Foceno ohniskem 285mm. čelo mašiny je téměř 200m vzdáleno od stanoviště fotografujícího. Světelné podmímky: pomalu se rozpouštějící ranní mlha. V té se opravdu dost špatně dosahuje ostře řezaných kontur s výrazným kontrastem. Můžeš si někdy vyzkoušet. Co se týče šumu, tak pokud se Ti s mým foťákem podaří dosáhnout na ISO400
http://www.fotoaparat.cz/image/15910
a s použitým objektivem na clonu 9,0 nějakého pozorovatelného šumu, tak sežeru jeden ze svých klobouků a nechám Ti svůj foťák i s objekivem.
12.01.11 - 4:02
477.013Adam Sedláček:
1. zašuměné? kde?
2. špatná kresba? kde?
3. přeostřené? kde?
4. nedojeté? a co by tak asi zůstalo ze "sloupořadí" nalevo a barevného stromu napravo, kdyby to bylo "dojeté"
12.01.11 - 3:27
T 679.1471O tom, že se v ČSSR nebudou vyrábět motorové lokomotivy vyšších výkonů nerozhodl soudruh v Moskvě, ale soudruh v Praze. To je taková tradovaná mystifikace, že v rámci RVHP byly rozděleny "sféry vlivu" ve výrobě lokomotiv. Dokládal jsem to fakty a odkazy na různé zdroje v komentářích pod jednou fotkou zhruba před 1/2 rokem. Právě ty tolik velebené zamračené způsobily definitivní odklad výroby lokomotiv vyšších výkonů přes 2100 PS.
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/ostatni/hist/hist043.html
09.01.11 - 21:15
749.181-4btv: Jojo, s tím se nedá než souhlasit. :-)09.01.11 - 14:22