Komentáře uživatele "Chary":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 362.164-6 | Vlečka vedla "ob stromy", ale zde rozhodně nebyla. Na fotomapě z padesátých let tam také nejsou náznaky kolejí. Dle obecní kroniky tam nebylo nikdy víc než zastávka, ačkoliv snahy o vybudování stanice byly, takže manipulační kolej můžeme rovněž vyloučit. Za sloupy je zeď cukrovaru a celé kolejiště vlečky bylo až za ní. -- Fotomapa z padesátých let, souřadnice cukrovaru cca 50.076679 x 15.083757 (WGS84) http://kontaminace.cenia.cz/ "Kronika obce" http://www.cerhenice.cz/clanky/o-cerhenicich/historie | 13.04.14 - 0:12 |
| Herkules | To jste si ještě na ten heligon nepořídili věšák? | 12.04.14 - 22:14 |
| 750.118-2 | http://www.zelpage.cz/razeni/13/vlaky/cd-6315 | 12.04.14 - 21:29 |
| 464.102 | A v kterých měsících se u nás daří Hubě Jidášově? | 10.04.14 - 22:39 |
| 810.351-7 | S ohledem na předpokládanou pozici fleku a směr stínu hádám 25021. 25017 by měl násvit víc zpoza hlavy. | 10.04.14 - 22:05 |
| 753.713-7 | Proč se asi čistí štěrkové lože a jsou na to speciální vehementy? http://www.zelpage.cz/fotogalerie.php?search=%22PA+300%22 | 10.04.14 - 16:38 |
| ICE-T | Ekonomické důvody? Jak je to starý úsek? Kolik se tam jezdí, konkrétně zde a pak všude vůkol? Vyplatilo by se tam vůbec stavět estakádu? Německo asi není betonistán. | 09.04.14 - 22:16 |
| Střídání generací | Popředí je pod řídkou řasou a vzadu je vymeteno. I to se může stát. | 09.04.14 - 22:10 |
| 757.006-2 | Kdyby šlo o to, "co mi na tom brejlovcovi nesedí", tak po brýlích ani nevzdechnu. Ale jiný charakteristický rys... | 08.04.14 - 23:28 |
| Železničáři I | Šepli, píšeš "téměř žádný není "rovně", právě ty nakloněné bývají nejlepší, sklon je spíše žádoucí a potřebný", téměř žádný není rovně, to znamená, že téměř každý je nakřivo. Prošel jsem si třeba galerii fotoaparátu, sekci portréty, a u fotek, kde nějakou svislosti či vodorovnost lze usuzovat, rozhodně nelze říct, že jsou téměř všechny nakřivo. Naopak. Téměř všechny jsou rovně. Jsou tam nějaké nakřivo, a vždy je pro to nějaký kompoziční důvod s ohledem na další objekty ve scéně či pozici fotografované osoby. Ta "řádná svislost" platí především pro portréty z prostředí, kde je svislost velmi výrazná a "očekávaná", právě různé interiéry, budovy, místnosti atp. Nicméně, tvrzení "téměř žádný není "rovně"" se vůbec nezakládá na pravdě. Se tam běž podívat, nemusíš to počítat, stačí to vidět ;-) A pokud by se ti nezamlouval fotoaparát jako špatný vzorek, běž na photopost. Tam je to ještě výraznější ;-) PS: Máte pravdu, že poměr mezi počtem "rovných" a "nerovných" portrétů neznám, ale nehodlám jej zkoumat. Což ti nebrání o tom vézt kategorickou debatu. Víš, měl bys v životě občas spíš dřív otvírat oči, než otevřeš ústa. | 08.04.14 - 19:59 |










