:. Projekty
:. Weby
:. Kontakty
:. Sledujte nás
Komentáře uživatele "topič":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 242.277-2 | mRKEF: Komentář smazán nebyl. Byl jen převeden do červených (správcovských), které jsou viditelné správcům, adminům a autorovi fotky. Tohle tady už funguje delší dobu a jako dlouholetý uživatel a autor skoro stovky zveřejněnýh fotek to určitě znáš. Na tvoji poznámku ohledně avizování tematických akcí ti odpověděl autor této fotky a já bych to viděl stejně. | 23.02.12 - 14:36 |
| 242.208-7 | JTB: ...spousta zdejších odchovanců si plete focení s pouhým editováním... Neřekl bych. Obě záležitosti, tedy srostlice sloupu s koncem vlaku a vysmahlé mraky mají příčinu jinde než v editaci. Ta první souvisí s nevhodnou volbou stanoviště a druhá má původ v přeexpozici. Obojí s editováním zase tolik společného nemá. | 23.02.12 - 14:21 |
| 242 | MV: No, to se musíš napřed podívat na podvozek, jaký tam maj zařízení. S bejkama není radno moc laškovat. Jeho nepřepereš. | 22.02.12 - 21:37 |
| 242.277-2 | Během tematických dní se budou pod fotkami vyskytovat vždy nechápavé komentáře, protože i když nakrásně bude na titulní straně aktualita k předmětnému, tak si ji stejně málokdo přečte, když to bude "blikat" vedle fotky, tak taky každého nenapadne na to kliknout nebo přečíst, páč návody se přeci nečtou, nééé? Řady jich určitě nebudou, ale tu a tam se nějaký určitě najde. V plechovkách máš zatím prvenství ty a to jsi už tady služebně slušněj mazák. :-) Já jsem teď taky jen taktak trefil k PC v kanceláři jak jsem z těch plechovek rozhozenej a to do toho ještě vidím ze "zákulisí". Astartoth má recht. :-) | 22.02.12 - 15:10 |
| IVK 145 | Matouš Vinš: Ta mašina je šedá? Ne, ta mašina je zelená, ale co bys tak chtěl vidět za barvy na mašině, která je v podjezdu, kde je tma, kterou ještě znásobuje kouř. Bez světla jsou barvy dost špatně vidět, to jsi snad za těch pár let focení už taky vypozoroval. Šum mi přijde adekvátní silnému nedostatku světla a expozičním hodnotám, ISO1000, F3,2 a 1/200sec. a neřekl bych, že by nějak zásadně vadil. Kdybych to fotil na film, bylo by zrno mnohem výraznější. Nevidím důvod fotku nějak "žehlit". IR: Štěstí víc než dost. Fotil jsem na tomto místě již vícekrát. Poprvé se mi podařilo zachytit takovýto "kouřový klobouk". Naexponoval jsem během jedné vteřiny 4 snímky a pouze na jednom je kouř v tomto tvaru. | 20.02.12 - 8:25 |
| M 21.004 | utah/u: Dobové asi jako motorák. Má to nějaký zásadní vliv na fotku? | 13.02.12 - 15:26 |
| M 21.004 | wen: Jak píše BBvK. Nejezdí bežně, jezdil pouze dočasně. Byl zapůjčen z ČHŽ na ozkoušení a zároveň se s ním udělal jeden fotovlak. | 13.02.12 - 13:06 |
| 743.009-3 | Rád bych všechny "diskutující" upozornil, že komentáře se mají týkat fotografie (viz pravidla pro vkládání příspěvků). Tímto považuji pokračování debaty o automobilech, sociálních souvislostech a další nesouvisející příspěvky za nežádoucí. | 13.02.12 - 8:58 |
| T 478.3082 | Matouš Danielka, Jiří Hovorka: Na základě čeho by si měsíc zasloužil zvětšit? | 09.02.12 - 22:26 |
| 433.001 | honzabrychta: No bodejť, traktorista, celej vyklepanej z jízdy a s plným močákem, po pár pivech co si dal během šichty, si zrovna odskočil do roští, když projížděl okolo vlak a hned je tady z toho planá debata o umělých kompozicích. | 06.02.12 - 23:16 |