:. Projekty
:. Weby
:. Kontakty
:. Sledujte nás
Komentáře uživatele "Chary":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 754.049-5 + 750.712-2 | 754.016-4: co na tom má být vtipného? Vždyť je to pravda. | 07.10.14 - 0:15 |
| Ráno v Dobšinské Ľadové... | No s kompaktem uvidíme, až se někdy zase ukáže slunec, tak já to schválně zkusím. Nicméně rozhodně není pravda, že by tento dynamický rozsah nešel vyfotit s "hobby zrcadlem", protože má uplně stejnej čip jako nejvyšší model v daný řadě, ať je to třeba D3200 za dvanáct i se seťákem nebo D7100 za 27 tělo. Čip je stejnej nebo srovnatelnej. Co se týče kresby, po zmenšení do 1024 to fakt na seťáku od profiskla nepoznáš ani omylem. Po zmenšení na 50% pixelů originálu bys měl velký problémy. | 06.10.14 - 19:57 |
| Ráno v Dobšinské Ľadové... | Nickone, to ale přece vůbec není pravda. Tohle vyfotíš jakýmkoliv aparátem, které má manuální režim a dostatečný rozsah hodnot. Entry, mid a profi dslr se liší jen komfortem ovládání, možnostmi téhož, "solidností" stavby a u profi modelů pak i šumovými parametry čipu na vysoké hodnoty ISO. Tahle fotka nepotřebuje nic z toho. Tohle vyfotíš i průměrným kompaktem, pokud na něm navolíš správnou expozici. | 06.10.14 - 15:45 |
| 475.127 | Když se tu zmiňuje technická X umělecká galerie, tak zdejší galerie je skutečně spíš ta umělecká. Mám-li si jako správce vybrat mezi pěkně udělanou fotkou "nudnýho" vlaku typu 163+B a zpackanou fotkou nějaký provozní vzácnosti, vyberu si tu pěknou. Pak jsou tu samozřejmě historické skeny, na které jsou kladeny zcela jiné požadavky, než na fotky soudobé, a je naprosto pošetilé je při posuzování házet do jednoho pytle. Dvacet let starou fotku asi jen těžko někdo přefotí, zatímco když půjde fotit dnes, tak nevidím důvod, proč si nedat pozor např. na kompozici. | 06.10.14 - 15:12 |
| 475.127 | Co? Kde? Kde je jaká cenzura? Já vidím komentář, kde autor nadává některým ostatním do blbců a řada lidí vyjádřila svůj nesoulas s takovým komentářem. Ten byl po udělení dostatečného množství mínusů tzv. "zaroletován", nicméně pokud někdo přeci jen chce, může si ho přečíst. Smazán nebyl. Když několik lidí vyjádří nesouhlas s tím, že nějaký komentující častuje ostatní do blbců, to je cenzura? Možná by nebylo od věci si pořádně uvědomit, co se tu stalo a kdo je tu za blbce ;-) | 06.10.14 - 0:07 |
| 810.623-9 | Hm, google opět nezklamal: http://www.lokostranky.net/products/cim-vas-hvozdnicky-expres-sveze-2/ http://www.railwaycapital.cz/ Mimochodem, ten dotaz byl takhle složitý: http://tinyurl.com/gvuz810623 (po rozkliku se rozbalí google včetně zadaného dotazu). | 04.10.14 - 13:51 |
| EM 400.001 | Pavle Dvořáku, záleží, co je to nedávno. Limity 500/600 pro fotky nad 800/900 pix byly zvýšeny dne 12.04.2009, což je teprv pět a půl roku. Co to je pět a půl roku v dějinách planety ;-) | 03.10.14 - 9:04 |
| EM 400.001 | To je právě úskalí těch "frťanovejch" objektivů. G12 je přece kompakt, že. | 03.10.14 - 7:59 |
| EM 400.001 | Čím konkrétně? Kresba toho objektivu podle všeho vrcholí právě na f/4,5, takže tou ne. Čím tedy? | 03.10.14 - 7:35 |
| EM 400.001 | Miroslave Volku, se vším souhlasím, až na jednu věc. Jakým fotoaparátem je to foceno? Jaké jsou základní parametry objektivu a clonového mechanismu? Jaký je zpravidla (a zde konkrétně také, podle toho, co se dá vyčíst na netu, osobně jsem to nezkoušel aparátu nemaje) průběh ostrost-clona u právě takového (typu) objektivu? Co ti říká pojem difrakce? | 03.10.14 - 7:18 |