..: Komentáře :..


Komentáře uživatele "zirecek":

  1 ... 144 145 146 147 148 ... 214      Komentářů na stránku:   
FotkaZprávaDatum
754.037-0Kdyby onen strom nepadl za vlast, tak je tam snížená traťová rychlost kvůli nedodržení rozhledových poměrů na žel. přejezdu, :-).24.11.10 - 22:45
KuřpauzaBohužel přejezd na Benkově má nepříjemné statistiky. Při rekonstrukci tratě lze nešlo vybudovat nadjezd především z důvodu CHKO Litovelské Pomoraví... .
Velice zajimavé zachycení atmosféry.
24.11.10 - 19:48
477.043Rada pro začínající autory: doporučuji si na PC uložit textový soubor, kam si lze ukládat texty, rady, odkazy a návody ohledně editace, které vás zaujmou nejen zde na ŽP. Osobně mám za dva roky několik stránek stále aktualizovaného textu, kde mám řadu rad zdejších správců a autorů ohledně ostření, sytosti oblohy, práce ve vrstvách, a dalších úprav... . Se vznikem kategorie šotošturc už máte slušný základ k některým částem editace, ke kterým se můžete vracet dle libosti na jedno místo než je zpětně hledat a vzpomínat, ;-).22.11.10 - 19:29
477.043-4Osobně si myslím, že v počátku stojí za to rozdělit nedostatky fotografie alespoň na dvě skupiny.
Jednou skupinou je zručnost v editoru za účelem max. omezení nedostatků, nedokonalostí fotoaparátu při zachycování reality (výpaly v oblasti kouře a vozů, tmavý spodek, barevné podání oblohy).
Druhým je přemýšlení na místě především ohledně kompozice. Takový nepoměr zabrání oblohy a spodku včetně neořezu stromu vlevo považuji za velmi výrazný nedostatek. Vhodnějším "cílením" objektivu by se také zlepšilo exponování fotky a také by se povedlo jednodušeji správně zaostřit. Tedy více přemýšlení na místě samém před zmáčknutím spouště by vedlo k výrazně lepší kompozici a také by zjednodušilo práci v editoru při finální úpravě fotografie.
21.11.10 - 13:12
475.111Chary: A to jsem se tolik snažil to domyslet, abych nedostal "sprda", :-D. Lautr to samý funkčně ano, avšak můj osobní pocit je, že nelautr to samý co do viditelnosti, co do předhození této funkce k pozornosti uživatelů.

Odkaz "Fotogalerie" osobně téměř nepoužívám. Funkci vyhledávání používám z odkazu "další novinky". Osobně bych spíše hledal dle data pořízení (očekával bych více fotek z jedné akce s daným řazením soupravy, abych blíže viděl onen poslední vůz). Vyhledávání dle data pořízení fotky (případně dle konkretizovaného období od - do) není k dispozici.
Dle více diskuzí na toto téma to vypadá, že je to spíše můj osobní "problém". Tedy na příště to již nebudu řešit, :-).
17.11.10 - 20:26
475.111Chary: Co dát odkaz "(rozšířené) vyhledávání" na bližší, nápadnější místo (třeba nad link "Další novinky") na hlavní stránce, než dávat ryby opakovaně (šířit osvětu o síle zdejšího nástroje vyhledávání), a podpořit tím nepřímo myšlenky návštěvníků na použití vyhledávání? :-)

Fotka krásná, líbí se mi o něco více než fotka z dřívější sekvence.
17.11.10 - 19:02
E 669.2133 + 486.007Nedalo mi to, abych si neporovnal s fotkou od Duhyho a Johníka z tohoto místa, :-).
Je to dobrá konfrontace, co se týče přístupu těchto autorů k volbě formátu a k volbě ořezu množství oblohy.
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/163040.jpg
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/350627.jpg
12.11.10 - 14:28
642.734-8Ďula: Je možné dát si do profilu odkaz, návod, kde hledat Vaše fotky, když jsme takoví lenoši a fotíme z míst, která jsou o 100% horší než místa nabízena Vámi? Rád se poučím, podívám.11.11.10 - 17:37
751.209-8 + 751.210-6Když už se tu nakousla tato technická otázka, přidám se s vyzvídáním o jaký fotoaparát se jedná? :-) Co se pamatuji, byl tu zmiňován akorát film Kodak Gold 100.
Jak už psal pan Drahoš Švestka, chtělo by to zpomalit, nevystřílet patrony v krátké době na rozmlsané obecenstvo, :-).
04.11.10 - 10:12
150.205-3Fotka se mi velice líbí. Kompozičně mi to připadá příjemně vyvážené. Trochu se divím nižším bodům. Někomu možná vadí tech. kvalita, někdo by možná věnoval čas na ušlapání mírně trčící zeleně... .01.11.10 - 16:08