Komentáře uživatele "topič":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 99.794 | R 206 MB: To se zeptej těch, co ji hodnotí nižším počtem bodů. | 31.01.13 - 20:47 |
| 754.029-7 | kilian: Někdy tu naivní diskusi vyvolávají sami drážní zaměstnanci. Jonáš je toho příkladem. :-( | 31.01.13 - 15:55 |
| 749.246-5 | zirecek: 1. kde popisuji nějaký charakter (asi máš na mysli svůj)? 2. ke každé druhé fotce? máš jich tady 81, napsal jsem to pouze ve správcovské diskusi a jenom u 3, navíc je to tebou vymyšlený termín, který jsi veřejně použil akorát ty Měl by sis to trochu uspořádat. Před časem ti vadilo, že se OT komentáře pod fotkami mažou, nyní ti vadí, že jsou. | 31.01.13 - 8:34 |
| 749.246-5 | zirecek: No, vzhledem k tomu, že jsem svůj předchozí komentář psal za stavu +4 u tvého i mého příspěvku a nyní je to +3 u mě a +4 u tebe, tak tvoji poznámku o mé obvyklé sadě -5 považuji již za jistou formu zoufalé umanutosti. ...sousedovic malý Mirek je také jedna z postav z her DJC a jinak to byl jeden z mých "úhlavních" kamarádů v dětství, o dva roky starší, půl hlavy menší a bydlící ve vedlejší vchodě činžáku, tudíž se na něj ten malej Mirek hodí jak hrnec na prdel. Nesmíš být tak patologicky vztahovačný. :-) | 30.01.13 - 22:59 |
| 99.794 | R 206 Matthias Braun: "A jaké je vysvětlení pro hodnocení fotky 5/10?" Hodnocení autory a uživateli. | 30.01.13 - 22:32 |
| 749.246-5 | zirecek: 1. Opakovat blbost po někom a nezamyslet se nad tím, že to nedává žádný smysl mi přijde pošetilé. 2. Vymlouvat se na druhého mi přijde ještě pošetilejší. 3. Vyzývat mně, že jsem to měl napsat pod jinou fotku, když jsem ten komentář dodnes nečetl, mi už přijde vyloženě praštěný. Moje máma mi říkávala, když jsem se vymlouval, že tu lumpárnu, do který jsem se namočil vymyslel sousedovic malý Mirek a ne já: "A když Mirek skočí z vokna, to skočíš taky?" post edit: Tady si to můžeš promrskat: http://cimrman.chytrak.cz/zobraz.php?co=scenar&id=14 | 30.01.13 - 22:01 |
| 749.246-5 | zirecek: Pokud uvádíš nějaký citát, tak je vhodné ho uvést ve správném znění. Když tak neučniníš, tak se lehce stane, že se z něj vytratí pointa, což se ti úspěšně povedlo. "Vidím před vraty doktorský sáně a říkám si, že on je u nás doktor a taky jó. " | 29.01.13 - 10:39 |
| 475.1139 | Drahoš Švestka: Ježíšmarjá, Drahoši, já o koze, ty o voze. Četl jsi co jsem napsal? Já celou dobu mluvím o historii, ne o současnosti. Samozřejmě, že se dnes dějí levárny, jako se vždycky děly a budou dít a nejen v Čechách, ale po celým světě. Já akorát tvrdím, že dnes, se dá historie (dějiny)v Čechách interpretovat nezkresleně a že do toho historikům nikdo nekecá. | 29.01.13 - 8:25 |
| 475.1139 | Roberto Antonio, hank: Kdo nechává výchovu dětí pouze na škole je nezodpovědný blb, kterému nezáleží na tom, co z jeho dětí vyroste. Mám srovnání jak na ZŠ, tak na gymnaziu i VŠ. Velmi záleží na tom, kdo dějepis či obdobné předměty vyučuje a je nanejvýš důležité, aby děti měly vlastní rozum a uměly ho používat. | 28.01.13 - 21:23 |
| 475.1139 | Sandik: S tím co píšeš se dá souhlasit. Otázkou je, zda širší veřejnost nějaké výstupy historických bádání zajímají. Já bych řekl, že zajímají spíš úzkou veřejnost, ta širší si bohatě vystačí s Bleskem, Novou a podobnými "důvěryhodnými" zdroji. Nicméně jsem svůj předchozí komentář psal ve smyslu tom, že je naštěstí pryč doba, kdy stranovláda určovala co z historie se může zveřejňovat, jak se to má zveřejňovat a co z toho vynechat nebo překroutit. Dnes je možnost se k nepřekrouceným informacím dostat, akorát to dá víc práce a stojí to víc času než návštěva trafiky a zkouknutí nějakého investigativně "historického" pořadu TV Nova. | 28.01.13 - 13:02 |










