Komentáře uživatele "Chary":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 714.801-8 | A nebude to jen nějakej překlep? Obzvláště u vozidla, jakým je "DE" lokomotiva, a při všech opravách typu "záleží na vlaku a na trati" mi to číslo 510 přijde až nezvykle přesné. | 08.06.15 - 10:54 |
| 810.098-4 | když to neumíš Ale no tak, přece to není tak, že ty jsi architekt, já zubař, a bavíme se spolu o tom, jak ostříhat pudla. Oba jsme fotografové, fotíme, editujeme, zpracováváme. Nesnažíš se mi tu přece namluvit, že neumíš ani vzít fotku, ořezat podle potřeby a někam nahrát, že ne? Dyk to je otázka dvou minut :-( ...já bych jim to v tom parlamentě ukázal... :-( Navíc vím, že díky autorskému syndromu mohu ledasco přehlédnout, proto jsem po tobě chtěl, abys mi přesně ukázal, co máš na mysli. Jeden obraz vydá za tisíc slov. Prosím, věcně. Bavme se o ořezu. Chtěl jsi celé S, máš možnost vidět, jak to tam vypadá. Proč neretušovat celou rozvodnu? Protože samotná rozvodna nic neřeší. Víš, vem si to do editoru, zkus si to ořezat a uvidíš, co všechno by se ještě muselo retušovat, aby bylo krásně čisté S. Třeba ten cíp Y silnice vlevo dole. A proč ji nevyretušovat, že? Navíc, pak dole krom toho tmavého sloupu VN polezou i ty vršky korun stromů. Taky vyretušovat? Kam bys umístil vlak? http://i.imgur.com/pVyr0w9.jpg Navíc to potom bude vpravo nahoře ještě víc kazit ta silnice, která vede jako čtvrtá lomená linie a nemá uzel. Vyretušovat. Nebo případně to roztáhnout ještě víc, aby to nebylo S ale W otočený o 90°. Pak by ovšem vápenka byla přesně uprostřed a vlak uplně vlevo nebo uplně vpravo na kraji, mít vápenku i vlak uprostřed, ee. http://i.imgur.com/Iz424ul.jpg | 08.06.15 - 1:01 |
| 810.098-4 | Znáš mě? Znáš. Jestli něco nemám rád, tak je to teoretizování nasucho. Na, tu máš krajinku, stáhni si to, ořež a nahraj. Ukaž to v praxi. Nějaký hospodský teoretizování, já bych jim to v tom parlamentě ukázal, kdybych to uměl... depá. Retušovat vršíček nějakýho sloupu VN, fajn. Ale celou rozvodnu, to asi ne. Budeš muset komponovat s ohledem na stavby. Vezmi v potaz to, že vlak lze čistě zachytit na těchoto místech, třeba až to budeš řezat kvůli třetinám a tak. Od slov k činům! http://i.imgur.com/FiPneAf.jpg | 08.06.15 - 0:35 |
| 810.098-4 | Já jsem dělal, co se dalo. Asi to bylo málo. Vymysli nějakej kreativní bezkonfliktní ořez a uka, rád se podívám http://i.imgur.com/ttcSdeA.jpg | 08.06.15 - 0:13 |
| 810.098-4 | Jsem rád, že se to líbí. Také mám rád takové bonusové pohledy, ostatně právě prot jsem se tam trmácel :-) Na kvalitě snímku se větší měrou podílí zpracování, i když to bylo ráno v 7:47, tak se tetelení už začíná projevovat, přeci jen ta vápenka je asi 1100, motor pak asi 1450 metrů daleko. | 07.06.15 - 22:36 |
| 810.098-4 | Ano, je to ze zříceniny Lichnice. Jsou tam dvě místa s výhledem, jedno takové krkolomnější s korunami stromů ve spodní části, a druhé s výhledem "jako na dlani". | 07.06.15 - 15:24 |
| ICx | comare, pěkný odkaz. autobusoidy v ČR - dvojnásobek evropského průměru vlaky - lehce nad evropský průměr auta - na chvostu EU, hůř je na tom jen Turecko a Maďarsko - v obou případech ještě větší podíl autobusů... Skoro mi to připadá, že na to, že "autem jezdí každej", v rámci evropského průměru jsme pěkný žabaři, i ve srovnání s VHD-vyspělými státy jaký jsou například tolik opěvované Německo nebo třeba Francie se sítí TGV apod. Předpokládám, že pod "trains" se v té statistice schovává i tramvajová doprava. | 06.06.15 - 10:12 |
| Příššští ssstanice, Čássslav | Astrofotografické skládání není jiná liga, to je úplně jiný sport. Nemám takovej ten astrorotátor, takže nějaký takový ty experimenty s expozicema typu 12x20 minut jsem ani nezkoušel, ale jen jsem o tom něco četl. Ale to právě nemá nic společnýho s takovým typem fotek, pod jakou se teď bavíme. Dokonce bych řekl, že to expozice v řádu jednotek minut na příčetnou hodnotu iso je to nejlepší řešení, protože kdyby to měly být řádově kratší expozice v sérii, tak by musela být i řádově vyšší hodnota ISO, aby se dosáhlo stejného výsledku, ten vlak tam nestojí jako galaxie, na kterou máte celou noc. No a i když je hodnota ISO např. 5000 teoreticky použitelná, tak jen teoreticky. Kvalita jde dolů a s ohledem na požadovaný výsledek je to naprosto zbytečný krok stranou. | 06.06.15 - 9:02 |
| Příššští ssstanice, Čássslav | A čeho přesně tím chceš docílit? Jako, co přesně máš za lubem, že to na "klasické" noční fotce na dlouhou expozici nejde? | 03.06.15 - 13:40 |
| 754.043-8 | DC, platí to zcela univerzálně? Včetně například lesů, luk a polí? | 02.06.15 - 22:11 |










