:. Tervek
:. Weboldalak
:. Elérhetőségek
:. Sledujte nás
Komentáře uživatele "Honzinus78":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 163.074-8 | Mně se to též hodně líbí a kresba je podle mě též v normě. :-) | 22.02.10 - 19:26 |
| 163.074-8 | Já bych to tolik nedramatizoval. Autor se bude určitě zlepšovat. Pokud nevyhovuje použitá metoda přepočtu, může zkusit rozdělit na víc kroků a třeba přitlačit na ostření. Já většinou vyzkouším různé postupy a uvidím, který vypadá nejlépe. :-) | 22.02.10 - 19:23 |
| 753.759-0 | Čoveče, koukám na tu fotku od zveřejnění už asi 50x, stále si na ni nedokážu udělat jednotný názor. Pro mě zůstává stále dost kontroverzní. Každopádně kompozice je skutečně dost nevšední a někoho zaujala a někoho ne. Určitě je dobře, že vyvolala věcnou diskuzi. Tím myslím, že částečně splnila svůj účel. :-) | 19.02.10 - 23:43 |
| 151.014-8 | No tak vážení, náklon tam trošku bude, ale ta kresba je naprosto v mezích. Ono je to dáno dost vkusem. Někdo má radějí víc ostřejší, někdo měkčí kresbu. Je to foceno stejným sklem jakým většinou fotím já, stejným způsobem zmenšeno a doostřeno a editováno též ve stejném softu! A u mě nikdo ani necekne! :-) :-) Spíš si říkám, že ta červená na mašině by mohla být malinko víc červenější. Přestože je pod oranžovým světlem, tak se mi zdá, že utíká trošku víc do oranžova než by se mi líbilo. Já toto řeším vrstvou a druhou konverzí z RAWu. ;-) | 19.02.10 - 19:24 |
| 350.001-4 | Honnzok: zdá se ti to. | 17.02.10 - 8:41 |
| 363.127-2 | Když už jsme u těch barev, tak mně to přijde teda dost přeexponovaný, dost pálí i ten peron. Jinak bych řekl, že je to teplý, hala na Hlaváku je víc studená. Ale na první fotku je to slušný výkon, já na tom byl o mnoho hůř. :-) Možná by se autor mohl odvážit udělat re-edit, myslím, že by to za to stálo. :-) | 15.02.10 - 18:49 |
| 363.127-2 | Ty barvy jsou teda hodně přepálené. Jinak klasika z Hlaváku. :-) | 15.02.10 - 14:20 |
| 754.018-0 | Malape: mně ta chybka vůbec nevadí, snímek se myslím povedl. S objektivama to je těžké. Já si pořídil kvalitní teleobjektiv Canon řady "L", jehož cena je o mnoho vyšší než níže zmiňovaný Tamron a dopadlo to tak, že vykazoval stranovou neostrost a to na levou stranu. Nebylo to nic tak dramatického, ale patrné to na RAWu bylo a mně to štvalo. Tak jsme ho poslal na canon.cz neboť v AWH mi řekli, že je to v toleranci a že se do toho nepustí (údajně se to řeší pootočením čočky). Zajimalo by mě, jeslti máte někdo zkušenosti s AWH? Pokud tetno příspěvek rozjíždí OT diskuzi, prosím adminy o přesunutí na fórum. ;-) | 14.02.10 - 22:12 |
| 754.018-0 | Mně to připadá vpořádku, přeexponované to nevidím. Ten pravý roh může být už mimo hloubku ostrosti. Níže zmiňovaný teleobjektiv jsem též vlastnil a s velkou radostí jsem ho prodal. :-) | 14.02.10 - 21:42 |
| Pt 47-110 | Krása! ;-) | 14.02.10 - 17:58 |