:. Projekty
:. Strony internetowe
:. Kontakty
:. Sledujte nás
Komentáře uživatele "Chary":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 810.041-4 | Já sám mám středovou kompozici často, takže bych to u této fotky tak nehrotil. Ale ten hektametrovník, to už zní zajímavě. Může tonněkdo rozepsat? | 30.08.15 - 15:41 |
| TU 47.005 | Bohužel, na stupnici 0-5 je tahle fotka ve žlutých na 3,2něco, takže i když je to reálně zhruba na 53 % maxima, tak kvůli všem těm desítkám je to takhle nastavený. V šedých to je 3,5něco, tj. 58 %. Holt v rámci galerie je 3,2 z 5 těžkej podprůměr, ale přitom jen 5 lidí hodnotilo hůř než 3. Toliko ke statistice. Co se týče toho, proč lidi hodnotí tak, jak hodnotí, to už je ovšem zcela na chuti každého. | 28.08.15 - 21:12 |
| 751.219-7 + 749.019-6 | Na mne výraz myslitel působí v prvním kontextu poněkud ironicky a v doplněném kontextu poněkud nesprávně. Otázkou zůstává, jak to tedy DC vlastně myslel. Pro autora onoho citovaného popisu včetně poslední věty mě napadají různá označení, myslitel bych ale mezi ně neřadil. Ale třeba se jedná o idiolekt. | 27.08.15 - 16:49 |
| 434.2186 | No tak záleží, představ si, že vyhraješ 45 tisíc, chceš si koupit Sigmu 150-600 S a je to tak akorát na objektiv. Takový hezký vánoce. Jenomže polarizák na 105 stojí dalšího bůra. Dál to netřeba rozebírat ;-) | 26.08.15 - 11:48 |
| 434.2186 | Dneska polarizák za 290, to je jako párky za 49 korun kilo. Jako, koupíš to, ale jsou prostě důvody, proč to nedělat. Např. Hoya HD, kterej mám, žere tak o 1/3-1/2 EV světla míň, než Kenko, který mám ještě z archaických dob. Nemám po ruce účtenku, ale ten dva roky starej, 77mm Hoya HD, stál kolem 2500 káblí. Průměr 77 mm jsem vybral proto, že to je největší průměr na objektivu, kde jsem ochoten používat polarizák, a všechny menší (objektivy; 52, 67, 72) pořeším redukcema za 180 kč kus. Kupovat čtyři polarizáky by byl ekonomický nesmysl. Bohužel se ukazuje, že kdybych si chtěl koupit ty objektivy, který bych asi chtěl, až vyhraju ve sportce, tak 77mm je málo, 82 nebo možná 105 mm. To radši ani nechtějte vědět cenu :-( :-( Takže dneska polarizák za 500, jako neříkám, že to není možný. Určitě je. Jen nevím, jestli v rozměrech moderních "dobrejch" objektivů a v požadovaný kvalitě. Ale jak píšu, někomu párky za 49 přijdou jako dobrej kauf, proč ne ;-) | 26.08.15 - 2:00 |
| 434.2186 | No ona tam nějaká logická souvislost bude, zas tak daleko od pravdy nejsi, ale fyzikální "mechanické" principy budou trošku odlišné. | 24.08.15 - 21:57 |
| 434.2186 | Liško, tenké větve působí jako síťka. Ale když je tam dostatečně velká díra, tak je vidět, že ten most je prostě stejně oranžový. http://i.imgur.com/PXQBgdh.jpg | 24.08.15 - 21:50 |
| 434.2186 | Tomáši Markoviči a Střekov - další pěknej příklad. Sice ta fyzika za tím bude trošku jiná než u polarizáku, ale v úvozovkách by se to dalo tak pojmenovat. | 24.08.15 - 21:42 |
| 434.2186 | Liško, určitě to bije do očí, to máš pravdu. Ale zkus se zamyslet a vysvětlit tohle (příklady ze zdejší galerie): http://i.imgur.com/DppTNls.jpg http://i.imgur.com/FAaGaOi.jpg http://i.imgur.com/6LqCUf2.jpg | 24.08.15 - 21:19 |
| CS | Sobi, já to zkusím. Budeme v kontaktu ;-) | 24.08.15 - 19:19 |