Varšava — Každoroční příchod nového jízdního řádu pro následující rok bývá již po několik posledních let ve znamení zkracování cestovních dob, a to díky výstavbě a modernizaci železničních tratí. Zatímco u nás se můžeme radovat ze sedmiminutové úspory na trase z Prahy do Brna, pro Polsko je nadcházející grafikon takřka přelomový. Zásadní roli zde sehrály vysoké stavební tempo a neuvěřitelně rychlá obnova vozového parku. Rekordních časů vlaky dosáhnou na takřka všech hlavních relacích. Například na trase z Vratislavi do Trojměstí (souhrnné označení pro Gdaňsk, Gdyni a Sopoty) vlak díky modernizované trati a soupravě, jež je v čele s lokomotivou řady EP09 schopna dosáhnout rychlosti až 160 km/h, ušetří téměř hodinu jízdy.
Největších časových úspor je však dosaženo prodloužením tras vybraných vlaků Expres InterCity Premium (EIP) vedených vysokorychlostní jednotkou řady ED250, známou též jako pendolino. Ty budou od půlky března v pozdně večerních hodinách zajíždět z Vratislavi až do 127 km vzdálené Jelení Hory (mimo sobotu), přičemž díky prodloužení vozebního ramene Varšava–Vratislav dojde ke zkrácení cestovní doby z hlavního města do podkrkonošské Jelení Hory o dvě a půl hodiny. Podrobnější informace o dosažených úsporách jsou uvedeny v přiložených tabulkách.
Vysvětlivky: 2016 – cestovní doba dosažená v období platnosti jízdního řádu 2015/2016, Úspora – úspora cestovní doby v JŘ 2015/2016 oproti JŘ 2014/2015.
Cíl | z Varšavy | z Vratislavi | z Gdaňsku | z Poznaně | z Katovic | z Krakova | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2016 | Úspora | 2016 | Úspora | 2016 | Úspora | 2016 | Úspora | 2016 | Úspora | 2016 | Úspora | |
Białystok | 2:19 | 41 min | ||||||||||
Bílsko-Bělá | 3:20 | 45 min | 0:50 | 14 min | ||||||||
Bydhošť | 2:59 | 25 min | ||||||||||
Gdaňsk | 2:39 | 19 min | 5:09 | 58 min | 2:40 | 30 min | 5:21 | 25 min | ||||
Gliwice | 2:47 | 25 min | 0:25 | 4 min | ||||||||
Jelení Hora | 5:53 | 151 min | ||||||||||
Katovice | 2:30 | 9 min | ||||||||||
Kielce | 2:38 | 34 min | ||||||||||
Krakov | 2:18 | 10 min | 4:56 | 45 min | 1:51 | 1 min | ||||||
Lodž | 1:07 | 16 min | 3:33 | 19 min | ||||||||
Olsztyn | 2:29 | 13 min | ||||||||||
Ostrów Wlkp. | 3:27 | 42 min | ||||||||||
Poznaň | 2:25 | 2 min | 1:59 | 26 min | 2:40 | 30 min | 4:56 | 45 min | ||||
Řešov | 4:21 | 68 min | 2:00 | 68 min | ||||||||
Štětín | 4:54 | 15 min | 4:42 | 25 min | ||||||||
Varšava | 3:28 | 13 min | 2:39 | 19 min | 2:25 | 2 min | 2:20 | 9 min | 2:18 | 10 min | ||
Vratislav | 3:28 | 11 min | 5:09 | 58 min | 1:59 | 26 min | 2:03 | 17 min | ||||
Zakopane | 3:11 | 22 min |
Na závěr se nabízí otázka: Jak je možné, že se Polsko, jež bylo ještě donedávna považováno za železniční skanzen Evropy, dokázalo změnit během deseti let k nepoznání, zatímco my ještě stále nevíme, kudy bude trasována trať z Prahy do Berouna či kde se bude nacházet moderní hlavní nádraží druhého největšího města v republice?
Zdroj: Kurier Kolejowy
V pardubicích je už teď 13 minutový interval dálkových vlaků. Část vlaků na stávající trati zůstane, ale všechno ostatní pojede po VRT. K tomu připočtěte cestující z D1 a R35, co jednou autem, autobusy a potenciální cestující z Vysočiny, kteří teď železnici v podstatě nevyužívají. A nevykládejte, že takto drasticky snížená JD nikoho dalšího nenaláká.
Dnešní zkušenost:
Ráno z Prahy do Brna vlakem rj73 (odj. 8:42), nastupoval jsem dveřmi nejblíž od středního podchodu - takže v tomto voze 30 cestujících, tj. 1/3 kapacity (obrat v Pardubicích i Třebové v řádu jednotliví vy-/na-stupující), v Brně výstup 20 cestujících (tj. všech česky mluvících)
Odpoledne pokračování rj 77 do Vídně (odj. Brno 15:21), opět jsem vlezl do vozu s největším zájmem cestujících: v Brně do vlaku (celého) nastoupilo cca 50-60 lidí, v daném voze obsazenost hluboko pod půlkou. Většina zase v BV vystoupila, přes hranici v našem voze pokračovalo 16 lidí = 20 % kapacity.
A musím říct, že mne docela "překvapila obsazenost" z Vídně dál směr Graz - do všech dveří nastupovali jen jednotliví cestující, takže ani odjezd z Vídně kolem 17 hod. zjevně není žádný "komerční trhák".
A pokud mohu dát svůj názor k otázce "kam bych směroval svoje peníze":
Do Brna jezdím služebně, takže to, zda strávím na cestě 1 hodinu nebo 3 mne nebolí (resp. 1 hodina by bolela - už takhle mám "problém" dopočítat se 12-ti-hodinových diet, za ty kratší si tak člověk akorát koupí kafe ve vlaku). A jak slyším spolucestující, tak ve směru Praha-Brno-Praha jezdí většinou služební cestující, takže těm je doba jízdy opravdu lhostejná.
Nevím, jaké je složení cestujících Brno-Praha-Brno, ale vím (viz stránky ŘSD), že v nejslabším profilu D1 (od Měřína po hranici Stč kraje) jede kolem 25 tisíc osobních aut včetně dodávek (za den obousměrně). Když vezmu, že část z nich je "místní frekvence" (když tu už známku má, protože občas jede do Prahy či Brna, tak popojede po dálnici i z Jihlavy do Měřína nebo Humpolce), tak máme 20 tisíc aut = 30 tisíc cestujících = 15 tisíc lidí.
Někteří tady přišli s myšlenkou, že VRT je naláká k tomu, že to auto odstaví na P+R a dál pojedou vlakem. Takže kde budou žst Praha-VRT a Brno-VRT, aby se u každé dalo postavit parkoviště pro 5 tisíc aut?
Soukromě jezdím na chalupu v Jižních Čechách a to autem - jednak bych se do příslušné obce těžko dostával (v X je to pohoda, ale o víkendech jen 3-5 párů busů), jednak mi to trvá (dveře na Vinohradech-dveře od chalupy) těsně přes 1,5 hodiny ... z čehož úsek křiž. R4xI/18 - křiž I/4xII/121 trvá za "dobré konstelace" stejně dlouho jako cesta z domova až k Příbrami. Takže já bych ty peníze vrazil do dokončení "zdálničení" silnice 4 (naštěstí v Dubenci se intenzivně maká).
rail_man: Co to je proboha za argument, když máme peníze na dálnice a modernizace (které se pomalu chýlí ke konci), proč bychom neměli na novostavbu? Když si jakž takž opravíte barák, přičemž se zadlužíte až po uši a každý měsíc budete v mínusu, začnete stavět nový pro děti s argumentem, že když bylo na první, musí být i na druhý? Takhle chcete někoho normálního přesvědčit? SŽDC zjevně nemá peníze ani na dostatečnou údržbu stávajících koridorů, rozpadají se tratě typu Nymburk-Ústí, a vy nechápete, že údržba VRT by byla ne místo toho, ale navíc?
Vozidla jsou o něco dražší (cca o 20%), takže mate vyšší odpisy. Díky vyšší oběhové rychlosti vám ale stačí jenom polovina vozidel.
Tomu bych i věřil, ale pak vás pan Komín nemůže podporovat argumentem, že i vysokorychlstní trať do Brna by spojení do Vídně a Budapešti značně urychlila, rychlovlaky by pokračovaly po konvenční trati.. Mimochodem, párkrát jsem do Budapešti vlakem jel. Nikdy přes slovensko-maďarskou hranici nejelo víc lidí, než co by se vešlo do jednoho vagónu.
Nic proti vizím a snění, ale musím souhlasit s odpůrci - při velikosti ČR, přepravních proudech, ekonomické síle, ostatních dopravních prioritách (např. D35 alespoň z Hradce do Mohelnice) je VRT to poslední, za co potřebujeme vyhazovat desítky miliard.
Aha, takže úsek Zahradní Město - Benešov (a napojení na trať do Budějovic) nelze postavit bez toho aby byl postaven úsek Humpolec-Jihlava a vice versa.
Jak je vidět, omílejí se stále stejné nesmysly.
Komín: Nezlobte se na mě, ale úřady Pardubic a Hradce přece nemůžou diktovat, kudy budou v Čechách jezdit mezinárodní vlaky!
Aneb co do toho mají potenciální cestující co mluvit.
rail_man: No a aby se politici mohli správně rozhodnout, tak by minimálně odborná veřejnost měla mít jasno, co a jak stavět.
Odborná veřejnost v tom sice možná bude mít jasno, ale politici se nerozhodují výhradě podle názorů odborné veřejnosti.
VRT je drahá - je, zhruba stejně drahá jako dálnice, nebo modernizace koridorů na "tvrdých 160"
Předpokládám, že počítáte cenu včetně nákladů nezbytných na implementaci nových technologií do českého prostředí (svršek, řízení provozu, vysokorychlostní vozidla) apod.
provoz na VRT je drahý - nevědomost, předsudek - provoz vysokorychlostních vlaků je naopak levnější
Ano, ale za situace, že jezdí co nejčastěji, tj. soupravy mají co největší proběh. Opravdu bude dost cestujících na to, aby obsadili vlaky jedoucí co deset minut? S takovým taktem se zhruba počítá.
na VRT nemáme peníze - když máme peníze na dálnice a modernizace (které se pomalu chýlí ke konci), proč bychom neměli na novostavbu.
Dálnice i modernizace se budují po částech. Opravdu máme peníze na to, abychom během co nejkratší doby postavili kompletní VRT Praha - Brno? VRT se po částech stavět nedá.
VRT se staví podle úplně jiné filosofie, kterou bohužel cast zdejší odborné veřejnosti z nějakého důvodu nemůže, nebo nechce pochopit.
Výhody VRT tu nikdo nezpochybňuje a myslím, že spousta odborné veřejnosti je chápe. Zpochybňuje se zde jenom význam takové megalomanské stavby pro Českou republiku v současné době.
Řeknu to jinak - podkladem pro podobnou stavbu nemůžou být domněnky typu "na Západě/v Japonsku/Číně to tak funguje", "hodně lidí to bude využívat", "je to levnější než konvenční železnice." Je napřed potřeba relevantně zodpovědět otázky typu "bude to fungovat v podmínkách ČR (počet obyvatel, typ osídlení, vzdálenost měst...)?", "KOLIK PŘESNĚ lidí to bude využívat?", "je provoz VRT Praha - Brno levnější než stejná trasa konvenční železnice?" a podobně. Dokud tyto a další možné otázky nebudou zodpovězeny, budu k VRT v ČR velmi skeptický.
Komentáře vyjadřují názory čtenářů.
Redakce nenese žádnou zodpovědnost za jejich obsah.
- dopisovatel nebo člen ŽP, - editor nebo admin ŽP
Před vložením komentáře je nutné se buď přihlásit, nebo zaregistrovat.