Borlänge — Nejnovější verze univerzálního evropského zabezpečovacího systému ERTMS/ETCS, známá jako Level 3, má za sebou první týdny ostrého provozu. Vůbec první funkční instalaci na veřejné trati teď předvedl švédský správce infrastruktury Trafikverket účastníkům letošního Kongresu ERTMS, pořádaného minulý týden ve Stockholmu z iniciativy Mezinárodní organizace železnic (UIC). Nový systém, dodaný firmou Bombardier, převzal řízení regionální trati Västerdalsbanan letos v únoru; provozní zkoušky na 143 km dlouhém úseku Repbäcken - Malung však probíhaly už od léta 2010. Švédsko teď plánuje ETCS úrovně 3 rozšířit i na další lokální tratě, kde v rámci zjednodušeného režimu ERTMS Regional zcela nahradí tradiční traťové dispečery a sníží riziko selhání lidského faktoru. Pilotní instalace přitom zatím nevyužívá všech výhod nejnovější verze zabezpečovače, ty ale švédské železnice chtějí otestovat v následujících měsících.
Soubor technologií ERTMS/ETCS je navržen jako univerzální řešení řízení železničního provozu s cílem definitivně odstranit technologické odlišnosti napříč evropským kontinentem. Ty tradičně způsobovaly značné komplikace a nemalé náklady při zajištění přeshraniční drážní dopravy kvůli vzájemně nekompatibilním národním systémům. S každou verzí se evropský zabezpečovač navíc dále vyvíjí a oprošťuje od klasických traťových návěstidel. Zatímco řešení úrovně 1, využité třeba v úseku Bratislava - Nové Mesto nad Váhom, využívá primárně traťových informačních bodů, tzv. balíz; pokročilejší Level 2, aktuálně ve výstavbě na 1. tranzitním koridoru v ČR, již jako hlavní nástroj přenosu informací využívá bezpečné rádiové spojení řídícího centra s jednotlivými soupravami. Dosud posledním vývojovým krokem v tomto směru je právě Úroveň 3, která díky nezávislému určení polohy a směru vlaku poprvé umožňuje úplně opustit běžné rozdělení tratě na návěstní úseky. Dlouhodobým cílem je zde organizace provozu na bázi virtuálních plovoucích oddílů, přičemž vlak setrvává v neustálém kontaktu s dispečerským počítačem a traťový oddíl se pohybuje spolu s ním.
Právě z možností ERTMS/ETCS Level 3 vychází příbuzná technologie ERTMS Regional. Ta staví na stejných komunikačních prostředcích, ovšem místo plovoucích oddílů pouze rozděluje trať na statické virtuální úseky. Toto řešení nabízí většinu výhod "plné verze" ETCS, ovšem s výrazně nižšími náklady na úpravu infrastruktury a vybavení vozidel. Je proto ideálním řešením pro lokální tratě jako Västerdalsbanan, kde byl dosud provoz řízen dispečerem obdobně, jako je tomu v Česku u tratí provozovaných podle předpisu SŽDC D3. Nasazení ERTMS Regional tak umožní zavedení spolehlivého a vysoce automatizovaného dálkového řízení bez nutnosti závratných investic do infrastruktury a úpravy vozidel. Švédský pilotní projekt zatím pracuje s rozdělením tratě na pětikilometrové virtuální úseky, v nichž si vlak sám hlídá svou polohu na základě několika nezávislých zdrojů měření. Informace o přesné pozici, směru a rychlosti pak každých 6 sekund odesílá na rádiocentrálu, která obratem vysílá návěst povolující jízdu.
Přestože první instalace systému ERTMS Regional 200 km severozápadně od Stockholmu už běží v ostrém provozu, plánuje švédský správce kolejí pokračovat v technologických testech, včetně odzkoušení skutečných plovoucích oddílů v režimu plnohodnotného řízení ETCS Level 3. Praktickému nasazení zatím brání skutečnost, že vlak zabezpečený v tomto režimu musí být schopen s maximální možnou spolehlivostí ověřit celistvost soupravy, což je ještě pořád předmětem probíhajícího vývoje. Pilotní provoz na švédských lokálkách přesto již teď přitahuje mezinárodní pozornost a v následujících měsících lze rozšíření nejnovější verze evropského zabezpečovače očekávat i na dalších tratích. Pro větší rozšíření rodiny technologií ERTMS/ETCS mluví také fakt, že nasazení těchto systémů je od roku 2009 povinné na všech tratích budovaných nebo modernizovaných s přispěním strukturálních fondů EU.
Technologie podobná celoevropskému ERTMS Regional se v současnosti připravuje do provozu i v Česku. Na trati 197 Čičenice - Volary totiž společnost AŽD Praha instaluje svůj rádioblok, poprvé představený v roce 2009. Jeho hlavní nevýhodou je uzavřený charakter řešení s pevnou vazbou na dodavatele, což ho proti standardizovanému ERTMS/ETCS zásadně znevýhodňuje. Pro potřeby zabezpečení lokálních tratí ovšem obě technologie představují funkční a cenově přijatelná řešení, které v relativně krátké době dokáže zvýšit úroveň bezpečnosti bez nutnosti nákladných investic do traťové infrastruktury. V popředí evropského vývoje nicméně v tomto směru zatím zůstává Švédsko, jež plánuje do konce roku 2014 novým zabezpečovačem pokrýt další dvě tratě s celkovou délkou přes 100 kilometrů.
Zdroj: Railway Gazette, ŽelPage

Zajímalo by mě, zda pro radiovou komunikaci bylo nutno zbudovat GSM-R...tipuju, že ano.
Taky tipuju, že vozidlová část je shodná,jako pro ostatní ETCS, tedy v řádech mnoha milionů korun. Čili na naše lokálky s šukafony apod. asi mimo realitu, na rozdíl od radiobloku...(bohužel jsem nikde nečetl kolik má vozidlová část stát, ale věřím, že řádově méně). Tohle by možná bylo v budoucnu tak na tratě kategorie pod "koridory".
Farkac Karel: dakujem .... kazdopadne aj dufam, ze sa aj vy (aj ked ste uz ste snad dospel) do buducna vyhnete hodnoteniu veci, o ktorych viacmenej nic neviete.
Hlavně to seďte na zadku a držte hubu je patrně příznačné Vašemu intelektu. Možná, že až dospějete, tak se takovým pubertálním výrazům vyhnete. Právě proto mne, a snad i ze zkušeností dané životem přesvědčilo, abych Vám dal plus, i když byste zasloužil mínus-total.
Farkac Karel: Tak si skuste prosimvas aspon zistit naco ten radioblok je, kde je potom porovnavajte s leteckou dopravou. Potom na Vas nebudem agresivny ;-) Kazdy druh dopravy ma nejake svoje prostredie a svoju cenu, inak spolahlivostou niektorych avionickych systemov v lahkych lietadlach by ste mohli byt dost neprijemne prekvapeny ...
Je uplne jedno, kdo za co muze; pokud by se stala hromada, cas zpatky vratit nepujde. A pokud se nestane, tak vy (jakozto zeleznice) pravdepodobne prijdete o mozna spokojeneho cestujiciho, protoze takoveto urazky si nema nechat zakaznik libit nikde, ani na draze!
Děkuji Vám za agresivní odpověď. Na každý může být takovým odborníkem se širokým rozhledem. Já vycházím pouze z faktů, že vlak odjel "na červenou" a Radioblok není plně funkční, tudíž nelze na něj spléhat. Kdyby taková zařízení zajišťovaly bezpečnost v letecké dopravě - tak požehnaj Vam Pan Boh!
1) o kolik je to dražší než t. č. vyvíjený radioblok od AŽD, jestli vůbec
2) jak daleko je standardizace tohoto řešení (aby z toho nebyl jenom další vendor lock-in)
Ad L1 - rád bych ho viděl co nejdřív (proto v podobě L1 LS) na všech tratích řízených podle D2, kde se neplánuje v dohledné době L2.
Farkač Karel: Kym dristnete takuto pitomost, zistite si nieco o vyvoji vlakoveho zabezpecovaca narubaneho na system LS, kedy bol jeho vyvoj ukonceny kvoli tomu ze "za chvilu bude etcs", kto to etcs vyvija, kolko desatroci to meska, kto/co za to moze, aky je postoj k etcs v nemecku a rakusku, o problemoch rusnov bombardier na hraniciach D/NL a zistite, preco tu zatial nemame ZZ co by ten vlak v Prahe zastavilo a az potom nieco hovorte ... inak laskavo sedte na zadku Vy a hlavne drzte hubu. Dakujem.
stoupa: verte alebo nie, ona firma ani nikto zo zabezpecovacej techniky sa ziadnej kompatibilite nebrani. Naopak, dobre by na tom zarobila. Skuste si zistit, aky je cenovy rozdiel radiobloku a etcs L3 ...
Comments are users' expressions.
ŽelPage has no liability for their contents.
- Correspondent or Member of ŽelPage,
- Editor or ŽelPage Administrator
Before you insert your comment, you have to log on or register.











