Praha, Ústí nad Orlicí - Přiznivci historické nádražní budovy v Ústí nad Orlicí se konečně dočkali splnění svého snu. Ministr kultury Václav Riedlbauch, působící v současné úřednické vládě, prohlásil tuto stavbu za kulturní památku. Jelikož se ale České dráhy jakožto majitel budovy odvolaly, o jejím konečném osudu rozhodne až rozkladová komise tohoto ministerstva. Občanské sdružení Nádraží nedáme! v čele s předsedou Martinem Kadrmanem se však o "své" nádraží nebojí. "Věříme, že rozhodnutí ministra rozkladová komise potvrdí," řekl médiím Kadrman.
Ten také navrhl, jak by měl tuzemský státní dopravce s nádražím nakládat dále. "Chceme, aby České dráhy budovu za symbolickou cenu prodaly SŽDC. Ta by budovu opravila a provozovala," prohlásil. Ač se může zdát mnohým železničním odborníkům tento nápad nekoncepční, Kadrman se brání: "Tento záměr podporuje Pardubický kraj i město Ústí nad Orlicí. V budově by například mohlo vzniknout železniční muzeum nebo informační centrum Podorlicka."
Jeho radost ovšem dráhy nesdílí. Případné ponechání původního objektu jim totiž značně zkomplikuje původní plány. "Budova každopádně zůstane stát. Řešíme ale, co s budovou dál. Podle projektu by byla odříznutá v kolejišti, nevedla by k němu žádná přístupová cesta," řekl dříve mluvčí ČD Ondřej Kubala a dodal, že vdechnout život musí starému nádraží ti, kteří jej chtějí zachovat. "Přístup by se dal vyřešit podchodem z nových nástupišť," poznamenal Kadrman.
O nejistém osudu ústeckoorlické staniční budovy vás ŽelPage informovala již dříve. Připomeňme, že k její demolici mělo dojít v rámci koridorizace trati 010, na které Ústí leží. Tento, jeden z mála neoptimalizovaných úseků na této trati, totiž výrazně zpomaluje dopravu na I., resp. III. tranzitním koridoru mezi Prahou a Brnem, resp. Ostravou.
Zdroj: Novinky.cz
- Ta ochrana nebyla udělena z důvodu "jiných plánů" s tou budovou (což je docela paradox, neudělit něčemu ochranu (tedy aby to nemohlo být zbouráno) právě proto, že to už někdo chce zbourat).
- Vznikla občanská iniciativa, která se možná (a možná taky ne) přičinila o to, že MK nyní tuto stavbu (ale ČD se odvolaly, tak to možná není konečné) do seznamu památek zařadilo.
- Občanská iniciativa patří do demokratické společnosti. Myslím, že takováto iniciativa je ještě jednou z přijatelnějších mimopolitických aktivit. Oproti betonářské, farmaceutické, ekologistické, Škodovácké (plzeňské), železničně-odborářské a další lobby je to úplné nic.
1) budova tam stát bude
2) nebude ničemu vadit a zavazet
3) bude "využita"
Jak na to? Jednoduše: nechám ji rozebrat. O pár metrů vedle bych postavil jen obvodové zdi + střechu a zvenku bych to náležitě vyparádil, aby to vypadalo jak předtím.
A jelikož vevnitř nebude nic, tak se nemusím starat jak to využít a jak to udržovat.
Buď je něco skutečně památkou, tedy že by to mělo být zachováno dalším generacím jako PAMÁTKA na nějaké doby minulé, anebo to takovou památkou není a může to klidně spadnout (ale pak to nemá co dělat v seznamu památek).
Držet něco v seznamu památek dlouhá léta, nestarat se o to, a když pak hrozí zřícení stavby anebo tam chce někdo stavět něco jiného, tak to z toho seznamu škrtem pera vymazat, je docela alibistické.
Komentáře vyjadřují názory čtenářů.
Redakce nenese žádnou zodpovědnost za jejich obsah.
- dopisovatel nebo člen ŽP, - editor nebo admin ŽP
Před vložením komentáře je nutné se buď přihlásit, nebo zaregistrovat.