..: Stát chce zlevnit dálkovou dopravu, vyhlásí tendry na rychlíky :..

Desiro, foto: Veolia Transport Praha — Česká železnice se otevírá alternativním dopravcům – po dlouhých diskusích Ministerstvo dopravy ČR rozhodlo o vyhlášení prvních dvou výběrových řízení na provoz dálkových vlakových spojů. Do tendru stát nabídne dva ucelené soubory železničních linek: rychlíky na vedlejších tratích severní Moravy a dálkové vlaky v severozápadních Čechách. Zveřejnění podkladů v Úředním věstníku EU předpokládá vyhlášení soutěže nejdříve za rok, přičemž vítězní dopravci by na vysoutěžených linkách měli poprvé vyjet v prosinci 2013. Ministerstvo si od postupné liberalizace trhu drážní osobní dopravy slibuje snížení nákladů a zvýšení kvality poskytovaných služeb, hledá ale také další způsoby, jak cenu subvencované dopravy stlačit dolů. Již za rok by třeba stát mohl přestat doplácet na vlaky IC/EC; do úvahy přichází také zlevnění poplatků za využití dopravní cesty a následné zvýšení dálničního mýta.

Neuvěřitelné se stává skutečností: po několika ojedinělých pokusech v minulých letech a mnoha odkladech přistupuje ministerstvo dopravy, které v současnosti objednává a financuje všechny dálkové vlaky v zemi vyjma spojů SuperCity Pendolino, k rozhodnutí nabídnout konkrétní linky alternativním dopravcům ve výběrových řízeních. První etapa liberalizace počítá s možnou změnou provozovatele rychlíkových spojů od začátku platnosti jízdního řádu 2013/2014, s možným odkladem o jeden rok. Do soutěže budou nabídnuty dva provozní soubory linek:

  1. „Moravskoslezské motorové relace“ — Ostrava – Opava – Krnov – Olomouc/Jeseník (od GVD 2014)
  2. „Severozápadní Čechy“ — Praha – Ústí nad Labem – Karlovy Vary – Cheb a Praha – Roudnice nad Labem – Ústí nad Labem – Děčín (od GVD 2014 nebo 2015).

Při výběru navrhovaných linek a stanovení harmonogramu liberalizace MDČR spolupracovalo s odbornou skupinou, složenou ze zástupců ministerstva, SŽDC, Českých drah, soukromých dopravců RegioJet, Veolia a Arriva, odborových organizací v dopravě a Asociace krajů ČR. Ta byla založena začátkem roku 2010 a měla by se scházet i nadále při plánování dalších etap uvolňování trhu osobní železniční dopravy.

Siemens Desiro Classic (RegioJet) a lok. ř. 242 (ČD), Brno hl.n., foto: Juraj KováčOtevírání české železnice dalším dopravcům není rozhodně novým tématem: již v roce 2005 vypsalo ministerstvo – na podnět jednoho ze soukromých dopravců — tendr na provoz rychlíkových linek Pardubice – Liberec a Plzeň — Most. Oba kontrakty s platností do roku 2014 tehdy vyhrály České dráhy s překvapivě nízkými cenovými nabídkami 36, resp. 17 korun za vlakokilometr, což představovalo v prvním případě polovinu, v druhém dokonce pětinu obvyklých nákladů, které si ČD za rychlíky účtovaly. Národní dopravce v následujících letech stále častěji čelil obviněním z úmyslného manipulování cen v rámci závazku veřejné služby, když nabízel různé kalkulace jednotlivým objednavatelům dopravních výkonů a dlouhodobě nebyl schopen vyčíslit absolutní náklady na konkrétní spoj, což vedlo k nařčením z křížového financování dumpingových cen vyššími příjmy z jiných regionů.

Záměr otevřít osobní drážní dopravu více společnostem se poté objevoval v programových cílech ministerstva periodicky; ke konkrétním krokům nicméně nikdy nedošlo, a to i přes sílící tlak soukromých dopravců. Již od letošního roku přitom začíná v Evropské unii platit část tzv. třetího železničního balíčku, otevírající trh mezinárodní osobní dopravy všem zájemcům, kteří prokáží svou způsobilost a požádají o přidělení dopravní cesty. Evropská legislativa navíc počítá s kompletní deregulací vnitrostátních linek, aktuálně je však tato fáze liberalizace odložena až na rok 2017, přičemž členské státy mohou proces individuálně urychlit.

Přísnější pravidla se však od loňského prosince vztahují na dopravní výkony, objednávané v rámci závazku veřejné služby — a právě do této kategorie patří i rychlíkové spoje na síti SŽDC, na které nejpozději do deseti let bude muset MDČR vypsat výběrová řízení. Vedle platné legislativy je nejsilnějším argumentem pro železniční tendry skutečnost, že pouze řádně vysoutěžené linky – byť přidělené jedinému dopravci – mohou účinně zabránit křížovému financování jedné linky ze subvencí získaných z jiné tratě.

151 ČD na EC 127 Fatra, Bystřička, foto: Martin GrillJen v letošním roce stát za dálkovou dopravu v rozsahu 35 058 903 vlkm na základě desetileté smlouvy s Českými dráhami zaplatí 4 miliardy korun, což představuje v průměru 114 korun/vlkm. K této částce nutno přičíst ještě samostatně vysoutěžené relace Pardubice – Liberec (aktuálně 50 korun/vlkm) a Plzeň – Most (23 korun/vlkm) – dohromady 62,9 milionu – a státní příspěvek na obnovu vozového parku, který v loňském roce činil 380 milionů korun. Z celkových čísel je patrné, že průměrná cena za jeden vlakokilometr představuje více než dvojnásobek částky vysoutěžené na pardubicko–liberecké lince, třebaže i ta je v současnosti o třetinu vyšší, než původní nabídka Českých drah v roce 2006. Je–li opravdu možné dálkovou dopravu provozovat o tolik levněji, představují výběrová řízení nejrychlejší cestu, jak ušetřit veřejné prostředky při zachování rozsahu spojů. Pokud naopak jsou tyto nízké ceny dumpingové, jak tvrdí soukromí dopravci, zabrání otevřené tendry tomu, aby bylo několik málo linek placených penězi, které monopolní dopravce vybere na zbytku sítě.

EC/IC jako veřejná služba? Jen do roku 2012.

InterCity-EuroCity, 160 km/h, Rychle a komfortně (logo 151.001 ČD), foto: GeorgoJak dále snížit státní podporu osobní dopravy? Zrušit subvence těm spojům, které mají potenciál si na sebe vydělat, říkají soukromí dopravci. Bývaly doby, kdy České dráhy na vlastní podnikatelské riziko provozovaly všechny „vlaky vyšší kvality“, odlišené od zbytku kategorií InterCity/EuroCity. To se změnilo v prosinci 2007, kdy ministerstvo souhlasilo se zařazením těchto spojů, s výjimkou pendolin, do sítě základní dopravní obslužnosti, a tím i navýšením roční subvence o přibližně 700 milionů korun. Spoje IC/EC tak pro dopravce z velké části ztratily svůj komerční význam, neboť jejich provoz bude účetně ziskový bez ohledu na počet cestujících. To se prakticky okamžitě projevilo na prudkém navýšení počtu vlaků v této třídě, a s tím nutně i drastickým propadem jejich kvality.

Kritiky soukromých dopravců na čele s Regiojetem se nyní chopil ministr dopravy Vít Bárta, který připustil záměr finanční podporu spojům IC/EC zpětně odebrat. Odhadovanou roční úsporu ve výši 370 milionů korun však zatím nelze brát jako definitivní číslo, protože odebrání podpory relativně úspěšnějším vlakům zvýší průměrnou ztrátu ostatních spojů. Na druhé straně, „vlaky vyšší kvality“ jen letos spolknou 872 milionů, což je skoro čtvrtina celkové částky, kterou stát dává na dálkové vlaky. Odebrání finanční kompenzace může České dráhy přivést ke snaze tyto spoje lépe vytěžovat; o to víc s ohledem na nastupující konkurenci v relaci Praha – Ostrava, kde čtyřicet let staré vozy v soutěži nemají šanci uspět. Jako pravděpodobnější řešení v souladu s tradicí se však jeví prostá degradace části spojů na expresy, jež budou i nadále finančně kryty státem. Reálný rozdíl mezi nimi je už nyní prakticky nulový — vlaky IC/EC nejsou rychlejší ani komfortnější. Jedině jasná separace jednotlivých linek.

Další možnosti zlevňování: snížit variabilní náklady

zhlaví Masarykova nádraží, foto: Karel ChýlaDalším krokem k zlevnění hromadné dopravy by mohlo být snížení nákladů v oblastech, které stát dokáže přímo ovládat — třeba poplatky za využití dopravní cesty. Právě takový postup naznačil ministr Bárta na tiskové konferenci v úterý, kde představil plán přenést část finanční zátěže ze železničních na silniční dopravce. Uvažovaným termínem pro změnu poplatků je v současnosti 1. leden 2012, kdy by zároveň SŽDC měla v plné míře převzít správu „živé dopravní cesty“, tedy všech aktivit, které s provozem železnice souvisí. Tento krok by definitivně završil proces zdlouhavého oddělování drážní infrastruktury od Českých drah, jež by měly plnit výhradně roli dopravce. Výpadek z příjmů SŽDC, který by vznikl snížením poplatků za využití dopravní cesty, chce ministerstvo částečně kompenzovat hledáním cest, jak údržbu tratí zlevnit. Tato snaha přichází v momentu, kdy RegioJet naznačil možnost zlevnění údržby tratí přesunem pod komerční subjekt, jak je tomu v případě JHMD.

Vedle zlevnění osobní dopravy vidí ministr Bárta snížení poplatků za dopravní cestu i jako motivační faktor pro přesun části nákladní dopravy z kamionů na železnici. Zatímco nákladní dopravci na kolejích by měli pocítit nižší náklady za využívání tratí, silniční mýtný systém by se měl naopak rozšířit i na silnice 1. třídy a vybrané regionální silnice, kde hrozí objíždění zpoplatněných úseků kamiony. Mýto na dálnicích by se mělo zvýšit, ovšem s ohledem na několik faktorů, zahrnujících denní dobu, lokalitu nebo typ vozidla, čímž by největší náklady měly padnout na tranzitní kamionovou dopravu.

Krajské tendry: před rokem zavrhovány, dnes reálná možnost

Brno hl.n.Otevřená soutěž na provoz osobní dopravy ve veřejném zájmu ovšem není pouze věcí ministerstva dopravy. S myšlenkou nabídnout své tratě do tendru se stále více zahrávají i jednotlivé kraje, které ještě před rokem takovou možnost rázně odmítaly. Po Jihočeském kraji se myšlenkou výběrového řízení nově začala zabývat i rada Jihomoravského kraje, jenž loni v prosinci s národním dopravcem v rámci desetileté smlouvy vyjednal jedny z nejméně výhodných podmínek ze všech regionů ČR. Podle dosavadních informací by měli alternativní dopravci na jižní Moravě dostat šanci od jízdního řádu 2016/2017; zatím ovšem není rozhodnuto, o které linky by se měli ucházet. Kromě možného zlevnění provozu by každopádně tendr na dopravce v JMK mohl alespoň částečně zlepšit situaci vozového parku, která zde v současnosti prakticky stagnuje.

Zdroj: Ministerstvo dopravy ČR, ŽelPage, iHNed, iDnes


Juraj Kováč Poslat mail autorovi Ohodnotit na Flattru | 14.10.2010 (21:24)
Související zprávyopen/close

Další z rubriky Dopravci Legislativa

Další z regionu ČR Jihočeský


  1 2 3 4 5 6 ... 8      Zpráv na stránku:   
15.10.2010 (9:00)  
hasitobur Podle mě je snad v zájmu každého dopravce, když pojede co nejkratší dobu.
Zájmem (soukromého) dopravce je co nejvíc vydělat. Začal jste s těmi lokomotivami na 140. Takže: rozdíl v jízdních dobách klasickcých souprav s Vmax 140 proti 160 je na českých rychlostně zubatých koridorech minimální, takže pro dopravce to není významné ani z hlediska tržeb, ani z hlediska využití souprav. Zajímavé to naopak bude u nákladů na energii - vím zhruba, jaký rozdíl ve spotřebě při 140 nebo při 160 má moje auto a hlavně kolik žere při rozjezdu na těch 160. Držet trvale 140 je daleko ekonomičtějí (a dokonce ekologičtější), než se co 20 km rozjíždět na 160 a pak zase brzdit...
15.10.2010 (8:50)  
Nekupoval Jančura staré peršinky z Itálie hlavně proto, aby se vyhnul buzeraci se schvalováním mašin od DÚ? Vzpomeňte si, jak před pár lety probíhalo (ne)schvalování Siemensů pro RTExpresy. Na peršinky nemůže říci DÚ ani popel, když Nedotknutelný Moloch s nimi jezdí už dvacet let.

Jinak už dnes lze koupit na jednu jízdenku relaci přes více dopravců, takže předpokládám, že i žlutoexpresy budou nějak tarifně integrované. Otázka je, za kolik peněz. Inkartu, elišku, sone+ asi Jančura uznávat nebude :)
registrovaný uživatel ceskolipak  mail  
15.10.2010 (8:35)  
Hmmm tohle mohlo být už někdy před deseti lety.

V pátek jsem jel z Kolína do Ostravy vlakem IC.

Prvních 20 minut mi trvalo, abych se přes zástupy lidí v uličce dostal vůbec k místu...

Pokud je železnice veřejná doprava, tak nemohou mít všichni místenky, neb dopředu neví, jakým konkrétním spojem pojedou, ti kteří celou cestu Praha-Ostrava stáli už vlakem ČD asi nepojedou.
registrovaný uživatel R.U.R.  mail  
15.10.2010 (8:31)  
hasitobur: no reagoval jste na příspěvek týkající se mašin, kterými Jančura bude vozit vlaky na trati Praha-Ostrava, tak se mi nezdá, že byste o téhle trati vůbec nemluvil...
registrovaný uživatel R.U.R.  mail  
15.10.2010 (8:28)  
Railpic: souhlas! To se vždycky řeší, že nějaká optimalizace nebo modernizace zkrátí jízdní dobu z 90 minut na 85... Když jedu Praha-Ostrava, je mi fuk, jestli jedu 4 hodiny nebo 3,5 hodiny! Mnohem víc mě zajímá, co mě poveze, jestli to bude mít zásuvky, jaký mám přípoj z Kladna... (No žádný, protože Masna a hlavák jsou ofiko různý nesouvisející nádraží, a že to v tomhle konkrétním případě náhodou vyjde dobře je nejspíš jen náhoda.) Mezi námi, hodně cestujících sice jede jen jedním vlakem, ale spousta jich jede s přestupem, a pokud spoje nenavazují, tak zkrácení jízdní doby o 5 minut mi je naprd, když pak na nádraží stejně ztvrdnu na půl hodiny.
registrovaný uživatel hasitobur  mail  
15.10.2010 (8:24)  
Railpic > Já vůbec nemluvím a trati Praha -Ostrava. A už vůbec ne o Pendolinu, které má specifické cestující. A úplně jedno mi je, s čím bude jezdit RJ, pokud se pak za ním nebudu muset táhnout třeba z Pardubic do Prahy a nebudu ho moci předjet. Podle mě je snad v zájmu každého dopravce, když pojede co nejkratší dobu. Navíc po zrušení dotací na vlaky IC/EC se ta situace může docela změnit. Část vlaků přejde do nižší kategorie a na tom zbytku mohou jezdit lepší vozy a jízdní doba se třeba mezi právě Vámi uvedenou Prahou a Ostravou dá srazit někam ke třem hodinám.
15.10.2010 (7:33)  
Zase ten minutový fetiš... Chcete snad říct, že všichni mezi Prahou, Olomoucí a Ostravou se snaží vmáčknout do pendolín? Já bych řekl, že vedle minut rozhoduje taky cena a pohodlí a ty minuty budou hrát ve srovnání s IC zanedbatelnou roli.
registrovaný uživatel hasitobur  mail  
15.10.2010 (6:37)  
Jiri Vosecek > A Vy asi nechápete, že záleží i na tom, co ty vagóny táhne. K čemu mi je sebelepší vůz, když nemohu díky špatné lokomotivě využít jeho rychlostní potenciál a stejně je tomu i naopak. A zkrácení jízdní doby je pro cestující velice často ten hlavní argument, proč jedou tím kterým vlakem.
registrovaný uživatel M 
14.10.2010 (23:54)  
Joska - mozna se to prodrazi, ale zase se uspori cas u pokladny, ktery vyjma duchodcu a deti taky neco stoji. Pokud teda budeme resit koruny... Kazdopadne tohle skutecne neni to, z ceho bych mel nejakou obavu ci co
registrovaný uživatel M 
14.10.2010 (23:52)  
1) lip udrzovane nez cesky prumer mozna jsou, ale lepsi nejsou. Udrzovana S120 taky neni lepsi nez hnusna fabka...
2 (a hlavne) proc to srovnavas s ceskym prumerem? Ja to s nim srovnavat nechci. To je jak srovnavat nejhorsiho ceskyho operatora s prumernym ceskym:-) Nebo mozna spis:-(
  1 2 3 4 5 6 ... 8      Zpráv na stránku:   

Komentáře vyjadřují názory čtenářů.
Redakce nenese žádnou zodpovědnost za jejich obsah.

- dopisovatel nebo člen ŽP, - editor nebo admin ŽP

Přidat komentář
Komentáře mohou vkládat pouze registrovaní uživatelé.
Před vložením komentáře je nutné se buď přihlásit, nebo zaregistrovat.
Přihlášení
 
 
  
 
   Zaregistrovat

© 2001 - 2024 ŽelPage - správci


Info
informacni okenko