Kommentare dürfen nur registrierte Benutzer senden.
Bevor Sie Kommentieren, melden Sie sich bitte an oder registrieren Sie sich.
750.103-4 | |
Informace o fotografii: - Ort: Boračský Ruprechtov - Datum: léto 2004- - Autor: Martin Vorhaut - Bem.: Os 14911 projíždí okolo ruprechtovského větrného mlýnu - Zobrazeno: 7670x - Detailní EXIF informace » - Rating od autorů: 9 - Rating od uživatelů: 7 | |
Abyste mohli hodnotit, musíte se přihlásit | |
31.05.2009 (9:32)
pekna fotomontaz 5*
Nevím, co tu řešíte. Foto má nápad, drajv, kompozici a navíc je to umělecké oddělení FG, ne? Pokud hodnotím kvalitu montáže, je dobrá. Vím o čem mluvím, toto mne totiž z části živí. Pravda, že je to umělý snímek lze poznat jak z perspektivy větráku a vlaku, obě komponenty jsou sejmuty jiným ohniskem, viz zobrazení vozů. Osvětlení celkem autor trefil. Ostatně stačí si otevřít exif data k obrázku a jakýpak dohady. Je to tam: Adobe Photoshop 7.0 CE. Ale o to nejde. Dal jsem si práci najít rozhraní spojení obrázků, pravda nedaří se mi to, i když to tuším. Což svědčí o tom, že to asi autor umí. Navíc vlaky má jistě rád, jinak by to nedělal. Je to nápad, to se cení. Existuje snad nějaký umělecký předpis, jak fotografovat dráhu? Já o žádném nevím, vy ano?
raději nehodnotím .... foto sem nepatří ... nemám rád fotomontáže ...
24.03.2006 (23:03)
Luxian: Ale prd velebnosti. Autor už zde jednou poznámečku o úpravách fotek v grafických editorech podobnou svému vysvětlení pronesl. A již delší čas měl v úmyslu sem něco podobného vnést očekávajíce reakce takové, jaké víceméně jsou. Vězte, že autor nemá zapotřebí cokoliv cucat z prstu, jedná s rozvahou a své kroky plánuje zcela promyšleně. Mno, byli i tací, kteří věděli, že jde o montáž, autor však požádal o mlčenlivost. Howg.
Shalomek: Ano, autor sice napsal jakési vysvětlení, ale je zcela zjevné, že je vycucané z prstu ad hoc až pod palbou argumentů. Kdyby se zde nenašel nikdo, kdo by jo usvědčil z fotomontáže, nejsem si moc jistý, jesti by také začal psát saám od sebe něco o názorném příkladu odstrašujících fotomontáží...
Tak. Tahle fotka mě dostala. V první chvíli se mnou lomcoval vztek, že si z ostatních autor dělá p.del, když předkládá fotky, vyrobené doma v Photoshopu. To je přesně to, kam nechci, aby se focení u kolejí dostalo. Takže výsledek by byl - ode mě nula bodů. Když jsem si přečetl jeho komentář, nemůžu než souhlasit. Když někteří pod dobrou fotku přetahu tří čmeláků napíší, že je to pěkné, jen by vyretušovali troleje a sloupy, pochopil jsem autora a hned bych mu dal pět bodů. Ale hodnotit se má fotka a tohle je montáž, takže pominu bodové hodnocení, nebudu bodovat.
Ale pánové, zkuste se zamyslet, co tím chtěl říct. Myslím, že fotíme železnici jaká je a tedy i s domy, přejezdy, návěstidly, sloupy. Samozřejmostí by měla být snaha omezit sloupy "rostoucí" z lokomotivy, alle jinak, jestli taková železnice je, tak ji foťme podle reality a nedělejme z toho pak v PC potěmkinovu vesnici.
Ale pánové, zkuste se zamyslet, co tím chtěl říct. Myslím, že fotíme železnici jaká je a tedy i s domy, přejezdy, návěstidly, sloupy. Samozřejmostí by měla být snaha omezit sloupy "rostoucí" z lokomotivy, alle jinak, jestli taková železnice je, tak ji foťme podle reality a nedělejme z toho pak v PC potěmkinovu vesnici.
21.03.2006 (19:50)
JTB: Však jsem se o důvodech vzniku této "fotky" rozepsal ve svém půlnočním příspěvku. Jak i lamer (10:14) na něj poukazuje. Chtěl jsem poukázat na leckdy nesmyslně požadované úpravy snímků, které dokumentační hodnotu fotografie zadupávají hluboko do země.
Kommentare äußern den Ansicht der Leser.
ŽelPage übernimmt keine Haftung für deren Inhalt.
- Akreditierter Fotograf oder ŽP Mitglied, - Galerieverwalter oder ŽP Admin
Kommentar hinzufügen
Anmelden
© 2001 - 2024 ŽelPage
- Webmaster - Fragen und Antworte
Info
informacni okenko