Miloš: Nejlíp jsou na tom polepy Jihlavy a Jaroměřic nad Rokytnou, u kterých zásah do oken téměř není. Jinak si myslím, že takováto propagace měst jinde moc není vidět.
Několikrát jsem byl v Německu a nikdy jsem nic podobného na
vlacích neviděl. Max. znak města a jméno. DB by asi něco
takového ani nepovolily. Co se týče protihlukových stěn,
jsou místa, kde by se nic nestalo, kdyby se nepostavily. A
dnes už se zkouší takové, které jsou vysoké do 1 metru, aby
se snížil hluk hlavně od kol.

Sandík: Nedávno jsem psal náměstkovi Kraje Vysočina, taky
kvůli těm polepům. Odpověděl mi, že autory jsou města a ČD
pronajímatel. Ale ať mi nikdo neříká, že v tom kraj taky nemá prsty. Prý se mu taky některé polepy líbí víc, jiné
míň a tento způsob propagace podporuje. Já osobně si myslím,
že většina měst je natolik známá, že nějakou extra propagaci
nepotřebují. Tím spíš, že ty vlaky stejně za hranice kraje
moc nejezdí.

Miloš: Každý zásah reklamou do oken je špatný. Samozřejmě jsem už viděl polepený celý autobus MHD. Je sice přes to vidět, ale nemění to nic na faktu, že hůř. A vždy si nelze vybrat místo. Může být zrovna obsazeno. Zatímco u MHD lze
chvíli počkat na další spoj (jak kde), u vlaku je to horší.
Nezbývá než si vybírat spoje s menší pravděpodobností polepeného vozu a přát si abych v těch polepených musel jezdit co nejméně. Protože se jim bohužel úplně vyhnout nelze. Ještě doplním, v MHD trvá cesta obvykle kratší dobu jak ve vlaku.

Aneb jak udělat z moderního a překvapivě v Najbrtu slušivého vlaku cirkus na kolejích. Autor zaslouží pochvalu, třeba to za 50 let bude viset v muzeu s titulkem "Takoví jsme byli"

Když už se tu mluví o těch polepech, tak tohle je vážně naprosté grafické šílenství. Nejsou to ty děsivé návrhy, co onehdy tuším navrhovali nějací školáci v hodinách výtvarné výchovy? Nebo to byla nějaká pochybná veřejná soutěž s úředníky krajského úřadu v komisi?
Jestli České dráhy v něčem vážně předvádí naprostý amatérismus, tak to jsou nátěry (případně polepy) svých vozidel. Tohle je ovšem pod taktovkou kraje a je to ještě o dvě až tři třídy šílenější...

No zrovna vcera sem potkal regiosuk, kterej byl z jedny strany komplet posprejovanej nakou patlaninou. Bohuzel, proti tomu co je na tyhle fotce se maj sprejeri este hodne co ucit jak sprznit vlak...

Když už tam ty reklamy chtěli nalepit, mohli to udělat v "mikrovlnkovém" provedení (známé z autobusů). Dívá se přes to sice špatně (po chvíli vás začnou bolet oči), ale lepší než nic jako v těchto případech.

eurostar-díky za vyčerpávající odpověd.jsem jen foto lajk a pořád fotím na kinofilm.právě proto jsem si myslel že je tady hodnocení autoru a uživatelu.moje odezva byla taková protože jsem nenapsal nic tak strašného a je to jen muj osobní názor.přeji hodně vydařených záběru.

Dale Cooper, Dedaluis:

Autor vždy môže za to aký vlak je na fotke - veď ho predsa odfotil on, väčšinou z daného miesta má veľa fotiek aj iných vlakov a možno aj z iných dní za iných podmienok atď.

Podľa Želpage by sa mala hodnotiť ostrosť, kvalita a prevedenie snímku, kompozícia, farby... Ale zďaleka nie vždy je tu tomu tak! Napríklad fotky v peknej prírode, či s mestkým výhladom získavajú viac hviezdičiek ako fotky z nejakých "nezaujímavých" placov - pritom môžu byť kvalitnejšie, alebo s lepším násvitom napríklad... A všetci tu píšu aby sa nehodnotili vlaky na fotkách a pritom aj tak fotka napríklad s parnou mašinkou, či nejaké loko vo vyblýskaných retronáteroch získajú taktiež viac hviezd aj keď sú menej kvalitné, či z úplne nudného miesta. TAKŽE hodnotí sa často LEN súprava aj tak! Sú tu ešte fotky z dávnejšej minulosti, ktoré kvalitou, kompozíciu, krajinou, či celkovým prostredím asi nadchnú len málokoho, väčšina pôsobí len tuctovo, ale získajú opäť vysoké hodnotenie len kvôli vlaku, ktorý je na nich a že sú z roku 90, a keby boli tak odfotené teraz, s takými istými chybami, tak ich ani želpage nezverejní a vyvodí si X dôvodov. Takže celý systém hodnotenia a posudzovania je dosť "zaujímavý", nespravodlivý, niekedy moc prísny, niekedy žiadny, proste trojaký meter, ktorému nerozumejú ani tí čo píšu ako tomu rozumejú. Ne..rem sa s tým pod mikroskopom ani neanalyzujem to v grafickom štúdiu, hodnotím celkový dojem z fotky, ktorý mi dotvára dané miesto a samozrejme aj vlak. Niektorí to tu berú až príliš vážne a nechajú zverejniť s prepáčením aj hovno na koľajnici - HLAVNÉ, že je odfotené v ostrom a kompozične vyhovujúcom snímku a nezakrýva ho zo žiadnej časti stĺp TV a ladí s okolitými farbami fotky!

Konkrétne táto fotka sa mi páči jak farbami, tak súpravou, ktorá je rozhodne zaujímavá (subjektívne podľa mňa pekná:-)

Ach jo. A já si myslel, že další pavouci už polepeni nebudou. Ale bohužel jsem se spletl. Města jako autoři moc nemyslí a klidně těmi polepy zasáhnou do oken. Kdo s tím má pak jezdit? Jinak fotka samotná není nijak špatná.