Komentáře mohou vkládat pouze registrovaní uživatelé.
Před vložením komentáře je nutné se buď přihlásit, nebo zaregistrovat.
831.105-2 | |
Informace o fotografii: - Úsek: Ostružná - Branná - Datum: 26.12.2007 - Autor: Žíža - Pozn.: Os 3610 - Zobrazeno: 11320x - Detailní EXIF informace » - Rating od autorů: 10- Hodnocení uživateli blokováno autorem | |
Abyste mohli hodnotit, musíte se přihlásit | |
29.12.2007 (23:49)
icespoon: v galerii ne, ale na disku to jistě někdo mít bude. V květnu jsme fotili tamtéž a minimálně já jsem teď vyštrachal velice podobně focenou 843. To jen pro doplnění toho, jak už je Ostružná profocená...
No já proti větrným el nic nemám ale možná že kdybych ji měl na zahradě byl bych jiného názoru :-) Jinak vrtule ladí ke krajině
Krásý záběr! Ponecháme "odborné" energetické diskuse "odborníkům" a budeme se raději věnovat fotografii, které prakticky není co vytknout, takže *5* (platonicky, protože prakticvky nelze)
redbird: Ale ani z jádra nemůžeš brát do nekonečna. A to "konečno" je taky blíž než si někteří projaderní fanatici myslí.
To pozadí je fakt super, ta námraza a ty větrny elektrárny. Škoda, že zrovna nemusim tu 831 ale jinak fakt pekny. 4*
Vítek_V: Já chtěl jenom říci že ty větrníky nám trn z paty nevytrhnou. Že nadšení pro ně již nějaký čas opadává. A že předsudky k energii z jádra slábnou. A presidentovi se nenadávé at´je tam kdokoliv. I když se dnes za to nezavírá. A stejně tak jako větrníky bych za chalupou nechtěl mít žádnou fabriku nebo elektrárnu.
29.12.2007 (18:30)
Přijde mi špatné vyvážení bílé. Fotka má nádech do fialové barvy.
redbird: Ovšem, jí Ti tvůj názor neberu. Ty alespoň uznáš, že jsou i jiné alternativy, to je u mě velké plus. A však, když jiní vše ostatní popírají a odmítají, tak to je bohužel něco jiného.
- edit ex post: Pravdu máš v tom, že jen větrníky nám nepomohou, s tím naprosto souhlasím, ale je to alternativní zdroj energie. On když je někdo jednou prezidentem, tak reprezentuje stát. Ale já tohle jako reprezentaci nevidím, když se svými výroky o tom, že globální oteplování vlastně neexistuje, prezentuje on sám, jako osoba. Jenže, je to hlava státu, tak by měl rozlišit, co je a co není vhodné:-/
- Jak ale jistě všichni víme, přestože pokrývá voda 71 % zemského povrchu, jen 2,5 % je voda "pitná". Z toho dve třetiny zásob jsou uchovány v ledovcích, které nám roztávají, i když si právě někteří myslí, že je vše v pohodě. I když se to tak třeba nejeví, tohle vše je spolu velmi úzce propojené..
- edit ex post: Pravdu máš v tom, že jen větrníky nám nepomohou, s tím naprosto souhlasím, ale je to alternativní zdroj energie. On když je někdo jednou prezidentem, tak reprezentuje stát. Ale já tohle jako reprezentaci nevidím, když se svými výroky o tom, že globální oteplování vlastně neexistuje, prezentuje on sám, jako osoba. Jenže, je to hlava státu, tak by měl rozlišit, co je a co není vhodné:-/
- Jak ale jistě všichni víme, přestože pokrývá voda 71 % zemského povrchu, jen 2,5 % je voda "pitná". Z toho dve třetiny zásob jsou uchovány v ledovcích, které nám roztávají, i když si právě někteří myslí, že je vše v pohodě. I když se to tak třeba nejeví, tohle vše je spolu velmi úzce propojené..
Vitek: prostě to chce podpořit jadernou energii a zvýšit podíl té z obnovitelných zdrojů. je to prosté, možná drahé, ale je to investice do budoucna...
Vítek_V: Je to věc názoru, pro někoho nové náboženství. Rozdíl je v tom že těm s jiným pohledem nenadávém do imbecilů. Jinak znám i jiné zdroje elektřiny než tepelné elektrárny. Jinak bych si také věděl rady s rýpnutím. Ale proč bych to dělal. Chlapče.
Komentáře vyjadřují názory čtenářů.
Redakce nenese žádnou zodpovědnost za jejich obsah.
- akreditovaný fotograf nebo člen ŽP, - správce galerie nebo admin ŽP
Přidat komentář
Přihlášení
© 2001 - 2024 ŽelPage
- správci - otázky a odpovědi
Info
informacni okenko