..: Fotogalerie - detaily fotografie 387.043 + 475.179 :..
 

387.043 + 475.179


387.043 + 475.179Informace o fotografii:
 - Místo focení: Ústí nad Orlicí
 - GPS: 49°58'16.926"N, 16°22'47.55"E  »  Mapy.cz Google mapy
 - Datum: 21.5.1992
 - Autor: BBvK  Poslat email autorovi
 - Pozn.: sken z negativu
 - Zobrazeno: 6231x
 - Detailní EXIF informace »
 - Rating od autorů:   
 10
 - Rating od uživatelů:
 9

   
 
Abyste mohli hodnotit, musíte se přihlásit
 

  1 2 3 4      Zpráv na stránku:   
01.07.2015 (8:18)  
Dovolte, abych také něco doplnil k Mikádům: o tom, že vozila v raných 60. letech R 1/2 jsem dosud nevěděl a myslím si, že to bylo v té době to nejlepší, co mohla vozit. Na osobáky (Praha - Děčín) to byla lokomotiva dost nevhodná se sice značným výkonem, ale pomalými rozjezdy - což u rychlíku zas až tolik nevadilo, ale u osobáku ano - dost to prodlužovalo jeho jízdní dobu. Pamětníci praví, že když při neschopnosti Mikáda zaskakovala 434.2, tak s rozžhaveným kotlem taktak stíhala jízdní doby. A když zaskakovala 456.0 nebo 555.0, tak se všude čekalo na čas...
Fotka je úžasná. Podle vozů bych usuzoval na zvláštní vlak vypravený odkudsi z Německa.
01.07.2015 (8:53)  


Ano jde o objednaný vlak, který jel přes české území z Německa do Polska. U nás v trase Domažlice - Plzeň - Praha - Pardubice - Ústí n/O - Letohrad - Lichkov
01.07.2015 (7:51)  
Jak píšou různý lidi pokud se nic nezmění tak to stou budouvou může časem dopadnout stejně jako s nádražim Praha - Vyšehrad.
01.07.2015 (6:23)  
Stejně mám pocit, že stará nádražní budova je odsouzena ke spadnutí, protože pochybuji, že neziskovky by měly dost desítek miliónů, aby ji opravily a státní instituce i ČD se (překvapivě naprosto logicky) od budovy distancují - http://www.ceskatelevize.cz/ct24/regiony/304555-zachrana-nadrazi-dil-druhy-chatrajici-budovu-ma-spasit-neziskovka/
Nerozumím tomu, proč už aktivisté z obou neziskovek nevyrazili do boje nejenom s lejstry v rukou, ale hlavně také se zednickou lžící, tesařskou sekerou a kýblem s vápnem. Jistě mezi sebou mají i spoustu odborníků jak přes stavařinu, tak přes architekturu, aby to zvládli... nebo snad čekají, že to někdo udělá za ně?
Zatím to všechno spěje k tomu, že budova bude ještě deset či dvacet let stát vlastní silou a z vnějšku bude na pohled přijatelná. Pak se támhle něco odloupne, tu něco upadne, propadne se kousek střechy, spadne okap... a za třicet let tu máme prvotřídní ruinu, okolo které se bude, z bezpečnostních důvodů, projíždět 20 km/h, aby ji vibrace náhodou neporušily. (Berte to jako nadsázku, ale ne zase tak moc velikou.)
01.07.2015 (5:36)  
Neměli náhodou zachránci této budovy projekt, ve kterém měla budova zůstat výpravní budovou? Mě tohle přijde jako truc SŽDC, tak budova stojí, ale dělejte si s ní co chcete. My ji nechcem, máme dole novou betonovou obludu.
Na závěr jedna trochu filozofická otázka: Proč chce tahle generace všechno nechráněné zničit?
A fotka? Ta je parádní 5*.
30.06.2015 (23:42)  
No nevím, jestli jsem takový přikladač, ale barák je velmi očivividně velkou součástí fotky. Tak asi protoť ;-)
registrovaný uživatel TTtrain  mail  
Počet komentářů uživatele323 »fotek 0
30.06.2015 (23:37)  
Jak je možné, že se tu řeší barák místo místo fotky loko? Kde je nejvyšší ŽP přikladač a cenzor, proč nezasáhne? Obvykle je mnohem striktnější!
30.06.2015 (23:19)  
Při jaké příležitosti je to focené, že takové silostroje stojí v letohradských kolejích? Nebo se pak jelo na Třebovou a tady se jen "nezavazelo"?
30.06.2015 (23:07)  
Jelikoz buji zlocinecka moderna a odporny mezinarodni styl, prosazovany uchylnymi liberalnimi "architekty" vzyvajicimi sveho guru Corbuissiera a klasickou cihlovou stavbu s historisujicimi prvky jiz nikdo nepostavi, je nutno chranit kazdy takovy dum ze vsech sil, at uz je to nadrazi, kasarna, nebo fabrika.
registrovaný uživatel DannyfromCZ  mail  
Počet komentářů uživatele44 »fotek 0
30.06.2015 (23:00)  
Pane Šindlauer, jako debil si připadám taky v některých situacích, ale rozhodně bych se debilem nenazýval, jak jste to ve svém příspěvku udělal Vy. Nickone, mně přece nejde o to, abyste se mnou souhlasil, já prostě a jednoduše vyjádřil svůj názor. A pokud na něj někdo zareaguje, tak napíšu důvod pro svůj názor, což jsem udělal. Zachování této budovy je dle mého názoru prostě pitomost a souvisí s tím zbytečné investice navíc. Jo a s tím "plánovaným využitím"...to určitě plánovali, než tu budovu zachránili...pak od plánování určitě odpadlo a teď se bude akorát vesele chátrat dál...
30.06.2015 (22:52)  
Parádní historicky cenná fotečka a pěkný kontrast se současným stavem.
  1 2 3 4      Zpráv na stránku:   

Komentáře vyjadřují názory čtenářů.
Redakce nenese žádnou zodpovědnost za jejich obsah.

- akreditovaný fotograf nebo člen ŽP, - správce galerie nebo admin ŽP

Přidat komentář
Komentáře mohou vkládat pouze registrovaní uživatelé.
Před vložením komentáře je nutné se buď přihlásit, nebo zaregistrovat.
Přihlášení
 
 
  
 
   Zaregistrovat

© 2001 - 2024 ŽelPage - správci - otázky a odpovědi


Info
informacni okenko