Komentáře mohou vkládat pouze registrovaní uživatelé.
Před vložením komentáře je nutné se buď přihlásit, nebo zaregistrovat.
T 466.0286 + T 466.0254 | |
![]() | Informace o fotografii: - Úsek: Borač - Štěpánovice - Datum: 6.7.2009 - Szerző: Chary ![]() - Zobrazeno: 6541x - Detailní EXIF informace » - Rating od autorů: 6 - Rating od uživatelů: 5 |
| Abyste mohli hodnotit, musíte se přihlásit | |
K "šotoušské" likvidaci zeleně: ať zákon o ochranném pásmu dráhy na kácení vliv má nebo nemá, zcela jistě by se to týkalo jen pověřených osob, nikoliv každého, komu zeleň překáží před objektivem.
Osobně mi čištění záběru od zeleně značně vadí; dá se to pochopit, pokud jde o běžné jednoleté rostliny (vysoká tráva atd.), ale přinést si pilku a vyřezat keře či stromky, to už je moc. To už poněkud zavání sobeckou bezohledností. (Což tvrdím jak z pohledu botanika a v podstatě ochránce zeleně, tak z pohledu šotouše, kterého občas také nějaký ten překážející keř donutí najít si jiné místo k focení.)
Osobně mi čištění záběru od zeleně značně vadí; dá se to pochopit, pokud jde o běžné jednoleté rostliny (vysoká tráva atd.), ale přinést si pilku a vyřezat keře či stromky, to už je moc. To už poněkud zavání sobeckou bezohledností. (Což tvrdím jak z pohledu botanika a v podstatě ochránce zeleně, tak z pohledu šotouše, kterého občas také nějaký ten překážející keř donutí najít si jiné místo k focení.)
JTB: právně vzdělaný nejsem, takže mě dost možná někdo opraví...jak tak koukam, v paragrafu, který ve zmiňovaném zákonu definuje ochranné pásmo dráhy, se o jakékoliv vegetaci nic nepíše. Pokud to není zaneseno v nějakém podrobnějším materiálu - normě nebo prováděcím předpisu, tak bych neviděl důvod tyto záležitosti spojovat.
Myslím že to je pěkné foto,násvit na čelo mi moc nevadí.Jinak jsem proti seřezávání těch keřů.Ale nebýt jich,tak dám za 5*,neboť kvalita a kompozice OK :-).
08.07.2009 (17:13)
Když už jsme u toho prořezávání - byl by někdo z právně vzdělanějších schopný posoudit, zda má na kácení stromů
(a jeho posouzení státními orgány) vliv fakt, že je dotyčný strom v ochranném pásmu dráhy, tak jak jej definuje drážní zákon 266/94 Sb. v § 8?
(a jeho posouzení státními orgány) vliv fakt, že je dotyčný strom v ochranném pásmu dráhy, tak jak jej definuje drážní zákon 266/94 Sb. v § 8?
08.07.2009 (16:53)
No jediná věc která mi vadí jsou ty keře před tím, jinak myslím, že je to pěkné místo a pěkná souprava..jen by to chtělo být malinko výš. :-)
zdenda: nevím proč Ti bylo blivno ze šotoušů čistící flek, sám to taky praktikuju. Určitě pokosit pár obyčejných plevelných keřů u kolejí není žádný zločin. Ostatně, dráhy si trať často čistí osobně, tady to nějak nestihly, resp. keře jsou moc daleko od kolejí aby to jejich četa vzala. :-)
zdenda: nevím proč Ti bylo blivno ze šotoušů čistící flek, sám to taky praktikuju. Určitě pokosit pár obyčejných plevelných keřů u kolejí není žádný zločin. Ostatně, dráhy si trať často čistí osobně, tady to nějak nestihly, resp. keře jsou moc daleko od kolejí aby to jejich četa vzala. :-)
08.07.2009 (13:41)
Dobromil: jenže v důsledku to dopadne spíš takhle - taci et tene (, boves). Jako už mnohokrát předtím...
08.07.2009 (13:21)
Dobromil Retych: LoL:-D :-D
08.07.2009 (13:05)
JTB: Quod licet Iovi, non licet bovi...
Komentáře vyjadřují názory čtenářů.
Redakce nenese žádnou zodpovědnost za jejich obsah.
- akreditovaný fotograf nebo člen ŽP,
- správce galerie nebo admin ŽP
Přidat komentář
Bejelentkezés
© 2001 - 2026 ŽelPage
- Felelősök - kérdések és válaszok
Info
informacni okenko












