:. Projekty
:. Weby
:. Kontakty
:. Sledujte nás
Komentáře uživatele "Sandik":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 841.011-0 | Fotka pěkná, i když bych se v tomhle případě vůbec nebránil možnosti ji mít ve středu, ale ten polep mi vážně přijde naprosto šílený. | 27.05.13 - 22:07 |
| 80-30.001-9 | str: Fakt? Tak studujte: http://najbrt.cz/cs/ PS: Plakáty na Pražské jako jsou náhodou naprosto skvělé, co Vám na nich proboha vadí? | 16.05.13 - 18:57 |
| Čekání | of: A nemohl, čistě teoreticky, s tím sněhem namrzlým na střeše do Prahy třeba odněkud přijet? | 27.04.13 - 18:39 |
| 556.0506 | Když najdete ve Wikipedii chybu, tak ji opravte. Není nic jednoduššího! Prskat, že jsou chyby v otevřené encyklopedii je jako rozčilovat se, že vám nepřijel výtah, protože jste nezmáčkli ten správný čudlík... | 08.04.13 - 10:54 |
| Modrý šíp | Chary: Vtip je v tom, že nikdo jiný v tom neuvidí lokomotivu. Uvidí chromované číslice na modrém pozadí. Čili ano, možná se jim to bude líbit, ale nic víc. Žádný přesah se nekoná, prostě jen esteticky zajímavý objekt bez jakýchkoli souvislostí... topič: Kdo mluvil o půvabech? reagoval jsem na tvrzení, že to je "umělecké dílo". Chápu tu nadsázku, ale stejně jsem si dovolil zareagovat, protože je to hezký příklad "kontextuálního vnímání". Umělecké dílo, minimálně pokud se bavíme o současném umění, činí uměleckým dílem jeho kontextuálnost. Tedy to, že není jenom esteticky uspokojivým objektem (to by nakonec byli uměleckým dílem i obkladačky z Baumaxu), ale odkazuje kamsi jinam, mimo sebe sama, něco evokuje, klade nějaké otázky atp... Tahle fotka to kupodivu činí, totiž odkazuje kamsi jinam, evokuje železniční prostředí, evokuje konkrétní řadu a konkrétní stroj, určité období a souvislosti atp, jenže všechno tohle musí člověk vědět, tj. musí být železniční nadšenec, aby mu ty souvislosti spínaly, pro kohokoliv jiného to bude jenom ten estetický objekt, asi jako ty obkladačky z Baumaxu... | 07.04.13 - 15:28 |
| BS 80 | stoupa: Na nástupištích ano, i když tenhle konkrétní, velmi zdobný "ulicový" typ, jsem tam nikdy neviděl (ani na žádné historické fotografii), v kolejišti určitě ne. To jen někdo chce vyrábět "romantiku" ale podle mého to tam působí jako pěst na oko. Trochu jako chlap v monterkách na opeře, jenže naruby... | 07.04.13 - 15:12 |
| BS 80 | stoupa: Vám tam ta staletí možná dejchaj, ale mě absolutně ne... Dokonce mě v první chvíli z náhledu napadlo, že to je nějaké modelové kolejiště, protože tam se podobné nonsensy dají vidět o poznání častěji... | 06.04.13 - 14:02 |
| Modrý šíp | Jiří Kocurek: To je ovšem omyl. Je sice pravda, že osobně se specializuji především na barokní umění, ovšem mnoho mých kolegů se věnuje umění naprosto současnému. Kdo myslíte, že připravuje všechny ty výstavy aktuálního umění v DOXU, Muzeu Kampa, NG, GHMP, nebo kdekoli jinde? Nenechte se zmást poněkud matoucím názvem našeho oboru. (ono mezi námi, žádný název není všeříkající, taková laminátka například taky obsahuje mnoho nelaminátových dílů...) Topičova fotografie je moc hezká, ale smysl má právě jenom v kontextu železnice a čitelná je taky jenom pro železniční nadšence. Pokud by visela v nějaké galerii samostatně a bez popisku, těžko by mohla oslovit kohokoli jiného, přičemž předpokládám, že zrovna železniční nadšenci na výstavy moderního umění asi příliš nechodí... | 06.04.13 - 13:56 |
| Modrý šíp | stoupa: Jako diplomovaný historik umění místopřísežně prohlašuji, že tohle s uměním němá nic společného, ale hodně to teda souvisí s vláčky... | 06.04.13 - 12:03 |
| BS 80 | Ta ozdobná litinová lampa v kolejišti je samozřejmě naprostý nesmysl, ovšem kvalitám fotky to přece nic neubírá. | 06.04.13 - 11:59 |