..: Komentáře :..


Komentáře uživatele "Redispero":

  1 2 3      Komentářů na stránku:   
FotkaZprávaDatum
Podzim v AlpáchVlak coby dokonalá inkarnace Chárona. Působivěji už to nešlo vyjádřit…03.06.16 - 9:11
556.042Petr Mlynář: Co by ne, třeba má Polaroid :-)15.07.12 - 21:26
... v noci mladý.Chary: Inspirace Claude Monetem? :-)13.07.11 - 14:24
363.019-1Při "čtení" fotky jsou oči (a to velmi rychle) přivedeny k pravé dolní čtvrtině, která je taková nijaká13.02.11 - 18:25
750.258-6Fotka mi přijde kompozičně taková neuzavřená. Říznul bych ze všech stran kousek (zleva trochu větší)16.01.11 - 17:01
EN57-1226raDost padá pouze první brána, a to především v reálu, nejen na fotce. Ostatní svislice jsou docela v pořádku...22.08.10 - 21:17
434.2186Kdepak, všichni jste vedle... Ty tři pruhy tam jsou pro šotiče, aby s 18% šedou mohli dobře vyvážit bílou!06.10.09 - 8:41
750.285-9Chytate icespoona za slovo, podstata sdeleni spociva ale jinde, a to v problematickych moznostech hodnoceni. Kvalita fotek tady za posledni tri roky stoupla natolik, ze v podstate jen u uplneho minima je mozne dat jedna a dve, a malo fotkam trojku. Na 80 procent fotek tak zbyvaji pouze dve hodnotici znamky, ctyrka a petka, a to je sakra malo, kdyz si clovek chce nechat nejvyssi znamku jen pro uplne "mistrovska" dila. Pak musi davat petky i mene mistrovskym dilum... Mimochodem rating toto nevyresil, presne naopak, akorat zamlzil. Kazdy prece dokazal pochopit rozdil mezi 4.8, 4.2 a 3.5, navic mel lepsi predstavu o skutecnem prumeru davanych znamek. Nechapu proc je takovy odpor proti zavedeni sirsi hodnotici stupnice...31.01.09 - 15:00
843.019-1Neměl jsem na mysli sbíhavost linií jako optickou deformaci, ale pouhou skutečnost, že výrazné linie (polní cesta, dráha, silnice, horský hřeben) se potkávají u sila.25.05.08 - 12:32
843.019-1Nešlo by to říznout u zeleného komínu? Takto mě sbíhavé linie nutí zastavit se vždy u toho hrozného sila. Jinak hezké i se šotomrakem :-)25.05.08 - 11:57