Komentáře uživatele "Josef Petrák":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 754.010-7 | OK, teď chápu ještě méně. :) AF, autofokus, automatické zaostření. Předpokládám, že manuálně Duhy neostřil. Ale i tak, to by na výsledné fotce nic nezměnilo, ostrá by byla shodně... | 03.09.09 - 11:34 |
| 754.010-7 | No mě by hlavně zajímalo, co si mám představit pod pojmem "neadekvátní obrázek"... Neadekvátní čemu? A stejně tak má představa není schopná si vybavit, jak vypadá "světlý kontrast" a jak vůbec může být kontrast světlý. Fotím pouze 2,5 roku, takže s těmito pojmy jsem se ještě nesetkal. Rád se nechám poučit. :) | 03.09.09 - 11:18 |
| 163.011-0 | Když se tu mluví o štěstí, tak to měl Martin především na čistý vzduch a dobrou viditelnost. | 01.09.09 - 10:26 |
| M 131.1280 | :D He, tak na tuhle trať už je traťovka i šotouši málo, to chce pořádné žence! | 31.08.09 - 14:10 |
| EU07-132 | Samire, "erotyka kolejowa"? :D No musím říct, že fotit v tomhle nečase může jen masochysta, fanatik a totální nadšenec, ale to už pochybuju, jestli fotografování železnice je roztomilá a neškodná úchylka. ;) Mašina možná trochu natěsno k sloupu, ale jak vidím ten zadní za sběračem, spíš to sedlo tak akorát. Jen mě fascinuje, jak je ten přední sloup prohnutý - to už se mi ani nechce věřit, že by to byla vada objektivu. Dotaz do pléna: Co je pravdy na tom, že v Polsku se nesmí fotit železniční mosty? Má to snad být zakázané nějakým "předlistopadovým" zákonem. | 31.08.09 - 10:56 |
| 125.841-7 + 125.842-5 | :) To se mi nestává často, abych musel plně souhlasit zrovna s Peršingem163. Asi nejlepší řešení, jak na tomto místě fotit, je tady nefotit a hledat lepší. Snad přece nemůže být ŠRT tak marná, že se musí fotit z křoví ve výhybně. Variantně bych zkusil víc na čelo a víc telit. A k editu - mírně zelené, nekontrastní, mírně přeexponované, dost měkká ostrost a zrovna tyhle skvosty by si pořádnou fotku už konečně zasloužily. Chjo. | 29.08.09 - 22:54 |
| 742.046-6 | Ivo Rušák) Pokud vím, tak 813+913 vznikne z jednoho kusu 810 a jednou 010, takže úbytek je rovnoměrný, ne? :) Kapacitou ta souprava bude tak na desiro, max. 2x desiro, což je jistě trakčně vhodnější regionální vozidlo, než 742 s čímkoliv. *) za desiro si domyslete cokoliv moderního této kategorie. Spodku bych ubral, ale minimálně. Mně se to takto líbí. | 29.08.09 - 15:13 |
| 751.338-5 | Vida, jedna ovce v galerii nestačí. :D Upřímně povedený a dobře zpracovaný námět, který mě při prvním pohledu rozesmál. | 29.08.09 - 11:48 |
| KP 900 | Zirecek) No to potom jo. Bez stativu v noci, to je dost na pytel. Ale mám pocit, že ti fotka neprošla z "výchovných důvodů", ale proto, že se na to dá dívat. Kdyby šuměla moc, tak bys dostal direct mínus a nazdar. Nejde o hádavost cenzorů, ale o to, že v tété (výběrové) galerii by měly být fakt jen povedené fotky, ne? :) | 26.08.09 - 15:41 |
| KP 900 | Zireček) 50mm není tak omezující, jak myslíš, jen se trochu víc nachodíš. Martin Grill s tímto ohniskem nafotil velké množství fotek, co tu má v galerii a já jednu 4denní fotoakci absolvoval jen s objektivy ohnisek 50 a 70-300, kdy ten první jsem použil tak na 90 % fotek. Bez problémů. Samozřejmě, že zoom dává větší volnost. Proč jsi vlastně fotil na ISO 800? Nebyl stativ a bral jsi to z ruky nebo začátečnický přehmat? | 26.08.09 - 14:07 |










