:. Tervek
:. Weboldalak
:. Elérhetőségek
:. Sledujte nás
Komentáře uživatele "A.N.":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| T 478.1225 | PH: to je trošku ošemetné tvrzení, protože foto už je jednou "venku" (stejný jako dávat do více galerií). Osobně bych nejprve upřednostnil knihu a pak až net, kde to stejně za 3 dny spadne do archvivu. Zrovna tohle je stroj, který byl zdokumentován pouze minimálně. Proč papír? Není nadto, když člověk má něco v ruce a příležistostně to může i prezentovat, byť tedy doba dnes přeje něčemu jinému a pro někoho je "in" mít vše jen v PC a ještě hůře dokonce v mobilu. Pokrok nezastavíš... | 06.11.13 - 19:42 |
| 754.075-0 | k příspěvku níže: Táborská dílna nikdy nevynikala extra kvalitou nátěrů, ani za dob vývazů ř. 742. Nicméně starší hnědo-žlutá kombinace na 742 nebyla vůbec marná a člověk táborské 742 hned poznal (dnes dochované pouze 742.322 a 437). Podobně na koleně natíralo stroje i Meziměstí. Ale co by člověk za takové byť mizerné nátěry dnes dal, že? | 06.11.13 - 19:15 |
| T 478.1225 | Bude to znít možná divně, ale škoda takový vzácný snímek vylepovat jen tak na net. Dokázal bych si fotku představit v nějaké knize o bardotkách. | 06.11.13 - 19:09 |
| 754.075-0 | jo to je ono, po vývazu - uložení na závěsky prošla i opravou laku, resp. přišla o blesk a z hnědého odstínu se stal spíš tmavší - až do černa | 05.11.13 - 18:51 |
| 754.075-0 | Ještě Ti tam schází verze hnědá, ale bez blesku. Je to druhá půlka let devadesátých, cca rok 96-97 jsem jí tehdy zvěčněl s R ze St.Města u Uh. | 05.11.13 - 18:13 |
| 742.102-7 | Honzinus: Nezavděčíš... ono je to těžký, když klasiky na Letohrad šlo fotit X let a i parádně nasvícené, takže nemůžeš po mně chtít, abych tě chválil za něco, co šlo udělat lépe. Stačí vzpomenout na fotky jednoho vašeho býv. kolegy ze žp (Jakuza). Na to, abys dal nějaký náklad nepotřebuješ info z disp. aparátu. Stačí sledovat a nebo číst (net, periodika...atd). Třeba na Řevničov jezdí náklad celkem pravidelně a fotek jsou po netu tucty, steně tak jezdí roky Nex ze Středokluk. Takže mi prosím nepiš, že něco nelze zjistit. Podle mě je to jen lenost. | 03.11.13 - 14:49 |
| 742.102-7 | Honzin: tak mě nakopni, co mě na tom mělo uchvátit? Nenasvícená 749, 814 jedoucí na Pacifiku každý víkend? Možná dokumentace tunelu v Praze a ř. 750.7.? nebo klasiky na Letohrad? Vždyť ještě před pár lety se tam dala klasika vyfotit naprosto běžně a i pěkně nasvícená vč. Potštejna, Doudleb nebo Žamberka. Hezký... ale tohle ti nafotím třeba zítra. | 02.11.13 - 11:24 |
| 742.102-7 | Honzinus: Snad jsem je prohlédl všechny. Otázka jestli trať Praha - Kladno resp. pražský uzel lze považovat za lokálku? Letohradsko znám též a defacto dříve rychlíková trať... Jestli jsem žádný snímek nepřeskočil, tak bych si dovolil říct, že všechny mají jedno společné: osobka jedoucí přesně dle stanoveného jř, bez dlouhého čekání a zjišťování, některá místa poměrně známá... A co zabrousit hlouběji do těchto tratí? Byť už je to žrout času a nejistý výsledek? Rokytnice v OH, Štíty...atd. Trať 120 má též pokračování, lze se přes Rakovník dostat až na Kralovicko, Jesenici...tam taky jezdí vlaky. | 02.11.13 - 10:57 |
| 742.102-7 | Honzin:to stejné si myslím o Tobě a Topičovi, byť Topiče jsem viděl už 2x. Ovšem Tvůj příchod a vložení přínosného příspěvku do debaty jsem očekával již včera. Jen mi není jasné, proč se veřejně schazuješ tím, že nejsi schopný zapracovat na tom, abys udělal snímek nějakého vlaku na nějaké lokálce. Mít nějaký pracák na Bezpráví je ovšem terno, za čas tam můžeš mít pracáků nepřeberné množství. Obávám se,že můj život nestojí na tom, zda-li uvidím ten Tvůj snímek z Bezpráví... | 02.11.13 - 9:28 |
| 742.102-7 | Šepli,PROST: přesně tak. Člověk musí sehnat tu správnou informaci, najít vhodný flek a pak čekat a modlit se, aby Mn jel, resp. nejel s náskokem případně pozdě. Je to o dost náročnější než si stoupnout na Bezpráví a za hodinu doslova nemlátit X snímků. Zátěž: bývá větší v tomto období - návoz uhlí asi ze Světce , řepná kampaň, takže lze nafotit i kotle s melasou. Turnusově jezdí ř. 731,leč tento den jela mimoř. Valašská 2.102, která má poměrně netradiční nátěr, který vznikl z původního unifiku. Topič: ono je jedno zdali člověk bydlí 10km nebo 100km od fleku, stále musí mít tu správnou info a musí tam vyčkávat. Rozhodně neplatí, že místní má nějaké větší možnosti. Třeba tento snímek s 2.102 ani místní nezopakuje. Pak člověk může mít štěstí - což je druhá varianta, třeba jako ty, když jsem se já rozhodl nafotit 730.005 díky svému netradičnímu nátěru. Letovel neznám, znám jenom Litovel a jelikož neznám ani autora, tak nemíním spekulovat o krycím názvu města či obce a tím pádem o bydlišti autora. On ten název může být i rodiště, které nemusí být totožné s bydlištěm !!! Elementární logika. | 02.11.13 - 8:15 |