:. Projekty
:. Webové stránky
:. Kontakty
:. Sledujte nás
Komentáře uživatele "Toušisko":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 471.009-1 | RE Louis Armstrong 29.12.2007 (22:07): Je pravda, že říznout pryč toto křídlo mostu (pokud napíšeš o co jde je to jasné, ale z foto to jasné není) nejde - přišel by jsi o pravý sloup brány TV, víc z boku také není řešení - bylo by to hodně boční = ploché, Takže zachytit větší část mostu? Možná by přišly výtky na "řízlý" most. Ale to by semusely posuzovat jednotlivé varianty záběrů mezi sebou. Možná, že tohle je z daného místa opravdu opt. varianta. Re Pan x a LA: oxid mědnatý = CuO - je zelený! A nejde o znečistění mědi, ale o stupeň oxidace - čím déle je měď vystavena povětrnostním vlivům, tím je odstín tmavší, protože na povrchu vznikne zelený CuO, jeho vrstva roste - ale jen do určité míry, CuO má drsný povrch a na tomto povrchu ulpívají nečistoty, takže staré měděné dráty nejsou tmavě zelené, ale téměř do černa. | 31.12.07 - 12:42 |
| 842.009-3 | Slušná kompozice, ale to je tak všechno. Barevně smutné - dost do hněda - pravá strana hodně tmavá. *2* P.S. Kuboš Josef Je pravdou, že v dřevních dobách Bezdrev tahala Barča a v soupravě byl řazen i jídelňák! | 31.12.07 - 10:23 |
| 831.183-9 | Kompozice je tak trochu rozpačitá - ani ryba, ani rak. Jinak slušný námět. *3* P.S. proč ve středu pravé strany kouká kus zasněžené větve? Říznout by šla a návěstidlo (předvěst) v dáli by to neohrozilo. | 31.12.07 - 10:16 |
| 831.105-2 | re Martin99: "divná kompozice tento letitý motorák s novými "větrníky"..". Záleží na tom, jak se na námět podíváš! Jedna možnost je tvoje vysvětlení - k modernímu zdroji energie patří i moderní "spotřebič", nebo je na to možné hledět jako na kontrast doby!!! Moderní "větrníky" a ČD provozuje 50 let staré motoráky, které evidentntně "předběhly svou dobu" "vadí ten fialový nádech a to roští nebo sníh ve spodní části fotky...." teplý narůžovělý odstín je dán barevným spektrem odpoledního slunce = realita - dá se v editoru odstranit, ale pak budou barvy bude studené. Druhé části poznámky nerozumím! Sněhem je pokrytá celá krajina, jak vadí??? Pokud myslíš neostré popředí pak tam není ideální, ale v celkovém kontextu nijak podstatně rušivé -toť můj názor | 31.12.07 - 9:58 |
| 471.009-1 | Re Louis Armstrong: Pane kolego, psal jsem "opěrkou" = opěrná zeď - v pravo pomalovaná řízlá kdesi v poše. proto bezprizorní = k ničemu nepříslušící - a nikoli "operkou" = chůva. P.S. ten drát na střeše není zas taková katastrofa a být ostatní věci OK dal by se pominout. | 29.12.07 - 21:32 |
| 842.011-9 | re 84 29.12.2007 (9:50): Když ono to pro laika - tomu těžko vysvětlovat co je polarizák a jak funguje - vypadá tak, jako když si nějaký "neumětel" nešikovně nahrazuje sluneční clonu rukou a ta zakryla kraj zorného pole objektivu - pokus vyjde hodně podobný! | 29.12.07 - 21:24 |
| 471.009-1 | Diagonální kompozice OK, ale co ta bezprizorní opěrka? Dráty svítí - že by reklama na "tok zelené energie" navíc díky nadhledu se některé "válí" po střeše elefanta. Celé se to kácí do prava.... *2* | 29.12.07 - 21:11 |
| 423.0145 | Super náladovka!!! Vzhledem k tomu, co má čtyřistadvacettrojka na háku, je ČB jediným prostředkem, jak z náladovky neudělat "cirkus". *5* | 29.12.07 - 21:04 |
| 350.013-9 | Námět fajn, jen kompozice je dost "těžká" na levou stranu! Stín také nepůsobí nejestetičtěji. Ohledně "budovy" - zaplať pánbu, že tam je!!! Alespoň něco rozjasňuje temnotu levé strany. *3* | 29.12.07 - 21:00 |
| 751.004-3 | Kompozice ujde (výjezd je dost na těsno), temné lesy v pozadí se slabší kresbou. Námět dobrý. *2* | 29.12.07 - 20:55 |