:. Projekty
:. Webové stránky
:. Kontakty
:. Sledujte nás
Komentáře uživatele "topič":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 810.150-3 + 810.213-9 | Rabín: Hrabal byl Bohumil. :-) | 12.01.15 - 17:49 |
| DB 202.656-5 | Tak velký Erén na tak malý vlak :-) | 08.01.15 - 9:46 |
| Na hvězdném nádraží cinkají vagóny... | Vít Burian: Abych tedy shrnul svůj názor na věc. Řekl bych, že pokud se nacházíme v sekci uměleckých fotek, tak nějak se očekává umělecký název. Neřekl bych, že se to očekává. A co je to vlastně umělecký název? Tím se dostávám k tomu, že můj název fotky nemusí být nutně jednoznačný, protože se pohybujeme v umělecké sekci a proto každý názor je správný, respektive žádný není špatný. Umělecká sekce a umělecké fotky. Obojí bych dal raději do tučných uvozovek. Ono je to s uměním a fotogafií hodně rozporuplné. Označení UG ve zdejší galerii by bylo dobré vnímat jako pracovní, s tím, že jsou zde fotky méně obvyklé. Já raději používám termín tvůrčí fotografie. Zjednodušeně se dá říct, že by se fotky daly rozdělit do čtyř kategorií. Věcné (těch je drtivá většina a to nejen zde v galerii), emotivní, s výtvarným akcentem a výtvarné. Samozřejmě se snímky nedají jednoduše škatulkovat a mezi jednotlivými kategoriemi jsou přesahy. Třeba já bych tuto viděl jako věcně emotivní. Pár slovy: výrazná štangle rozsvícené ranžírky proti obloze se šmouhami oblačnosti, několika hvězdičkami a rozpitým měsícem. Není to explicitní, ale umění bych v tom nehledal. :-) Něco k názvům fotek, jež jsou kombinací obrazu s textem. Typy názvů jsou: - popisný = paralelní s obsahem fotografie - nutný, tj. co nelze sdělit obrazově (např. jméno osoby, zvířete nebo název výrobku, stavby, lokality atd.) - identifikační, katalogizační - umocňující obraz, obsahu dodá další kvalitu obsahu či účinu Zde bychom měli ten poslední typ, ale jak jsem psal ve svém prvním komentáři, pro mě, jako adresáta sdělení, je matoucí, protože jsem neznal kontext a tys název ještě zkrátil o celkem podstatnou část. to je jen taková drobná pointa pro znalé. To by mohl být zádrhel. Předpokládám, že fotky děláš nejen pro znalé. Na to je dobré myslet i při výběru názvu. Není to jednoduché přijít na něco, co fotku umocní a navíc bude srozumitelné pro široký okruh diváků. Je dobře, žes přišel s něčím jiným než zdejším mainstreamem. Zkoušej to dál. :-) | 08.01.15 - 9:45 |
| Na hvězdném nádraží cinkají vagóny... | Vlad: Jistě, že si to nemyslím, že by tam stál dva měsíce. Však taky asi další návštěvníci bez jeho výkladu obraz nejspíš nepochopili :-) Výtvarné umění je něco jiného než fotografie? Samozřejmě, že ano. Fotografie (a nebudeme pitvat vzácné výjimky) vždy vychází ze zachycené reality, kterou může fotograf přizpůsobovat pouze do určité míry, kdežto malíř nebo sochař má naprostou tvůrčí svobodu. Pak přijde výstava a malíř i fotograf vystaví svá díla. A jaký je mezi tím rozdíl? Ale o tom já přeci vůbec nemluvím, ani to nerozporuji. Výstava je pouze jednou z forem distribuce díla k adresátovi. Někdo může být unešen, nadšen a spokojen na celostátní výstavě chovných králíků. Notabene, já ani moc nechápu, proč jsi celou debatu posunul do této roviny, když já jsem pouze poukázal na to, že název fotky je pro mě matoucí a v nadsázce jsem uvedl příklad s Beethovenem. Kdybych napsal místo opusového čísla rovnou Měsíční sonáta, pak by to asi bylo pro mnohé jasnější i když i tak by se našli tací, co neznají význam slova sonáta a název by pro mě byl ne zcela jasný. Já celou dobu píši pouze na téma "fotka a její název", ale začínám mít dojem, že si to někteří vykládají tak, že se mi fotka nelíbí a chci ji nějak pohanět. Navíc bych byl velmi opatrný s používáním termínu umění ve spojení s fotografií a ve zdejší galerii tuplem. :-) Nevím jak pro Tebe, ale pro mne je to obojí umění a je srovnatelné. Jistě, výstava obrazů Ronoira v mých očích výrazně předčí výstavu i těch nejkrásnějších fotek z ŽP... Já si to takhle nekastuju. Když půjdu na operu nebo rockový koncert, tak tuším, co mohu očekávat a když je obojí skvělý nebo špatný, tak to nebudu srovnávat mezi sebou, páč každý je jiná disciplína. Ale to už jsme odbočili hodně daleko od tématu "fotka a její název". :-) | 08.01.15 - 8:38 |
| Na hvězdném nádraží cinkají vagóny... | Vlad: No, vidíš a to je právě to, co jsem psal na začátku. Ve tvé příhodě z výstavy to bylo něco jiného. Autor byl přítomen a tak těm tápajícím vysvětlil co na obraze je (není). Navíc výtvarné umění je trochu něco jiného než fotografie. :-) | 08.01.15 - 0:46 |
| Na hvězdném nádraží cinkají vagóny... | Ahtisaari: Však ano, to je v pořádku, že se líbí. :-) | 07.01.15 - 16:36 |
| Na hvězdném nádraží cinkají vagóny... | Vlad: Neznám, proto mi to přijde matoucí a to je kámen úrazu. Název by měl diváka vést a ne mást. Lepší je použít něco obecně známějšího. Schválně, kdybych to nazval třeba Sonáta č.14 op.27, abychom zůstali u hudby. Kolika lidem by to docvaklo? Jo, není to někdy jednoduchý vymyslet dobrý název. :-) | 07.01.15 - 16:33 |
| Na hvězdném nádraží cinkají vagóny... | autor: Název fotky mně přijde matoucí. | 07.01.15 - 12:39 |
| Na hvězdném nádraží cinkají vagóny... | Ahtissari: 8. ranžírka a měsíc 9. Aha! :-) To Aha, mělo vyjadřovat můj bod č.8? | 07.01.15 - 12:38 |
| Indikátor násvitu zamračených | Petr Jet (intelpetr): Ty budeš vůbec veselá kopa, stačí se podívat na tvé jméno v profilu. | 02.01.15 - 0:51 |