Komentáře uživatele "Chary":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| Česká železnice | mike_k: Nevím, kde se ve Vás bere taková jistota. Předpokládám, že o vztahu velikost_políčka (film nebo snímač) X ohnisková_vzdálenost X clona X zaostřená_vzdálenost netušíte ani zblo. Navíc se snímku je naprosto jasné, že je ostřeno dál než na návěst, protože ta je mírně neostřejší než vzdálenější objekty, jako třeba stromy napravo, a tudíž se vlastně nachází už v předním mělkém poli hloubky ostrosti. Takže ani nemáte pravdu v tom, že je ostřeno nablízko i na dálku. Je ostřeno na dálku. A fyzika nám pomohla k tomu, že návěst není v naprosté neostrosti, ale je uspokojivě ostrá. | 22.03.06 - 23:39 |
| 371.003-5 | jnd: dle exifu ekvivalent 35mm | 16.03.06 - 21:39 |
| 452 | To předchozí bylo lepší, takhle je to vlevo přeplněné. | 15.03.06 - 22:06 |
| 753.372-2 | JTB: proti dnešku kulhá? A proto všechny snímky pořízené na film spálíme, protože přece dnes se fotí na digi? I tento autor fotil vlaky v době, kdy drtivá většina zde fotících "tahala kačera". (o chytrolínech, kteří nemají nic, jen plnou hovorů a nelíp vědí, jak se má fotit, i když zjevně pořádně nedrželi aparát v ruce, nemluvě). | 14.03.06 - 21:51 |
| 811.082-7 | Tebe to bolelo a já plesám. Koleje v úhlopříčce, vlak přijíždí do snímku, prostor vyplněn domkem. | 13.03.06 - 22:49 |
| 811.082-7 | Furt je ho tam podle mne moc. Zas tak zajímavý to vespod není... ;-) | 13.03.06 - 21:55 |
| 681.004-8 | optus: Pro informaci (jak vidno, spousta lidí stále neví, jak to tu funguje), o 1,3 stupně se skutečně kácel první pokus sem vložený, a po několika úpravách vzniklo toto. Tato fotka je naprosto rovně. | 13.03.06 - 21:11 |
| 811.082-7 | Ořízni to zespoda na 1024x681, ten spodek je tam zbytečný. A pak to bude OK. | 13.03.06 - 19:17 |
| Závory | Luxian: Ta fotka tu skutečně byla. Již tenkrát ve staré galerii, v sekci "okolí železnice". S velkým třeskem všecha doplňková nelokomotivní témata padla bez rozdílu. Ovšem o "umělecké galerii" se ve větším, a právě mj. v kontextu s touto fotografií, začlo uvažovat právě již v počátkem léta loňského roku, protože "okolí železnice" bylo pro ně jasně neadekvátní. V průběhu doby se tu objevovaly různé zajímavé snímky a bývaly i právě pro přílišnou uměleckost zamítány. Od toho koncem roku upustilo s tím, že se konečně dořeší UG. Tento týden byla otevřena a tím se i udělal nový prostor právě pro tuto fotografii. kritik: Sám jsem se prozradil? A čím? Že jsem měl nápad a jal se ho realizovat tak, jak nejlépe jsem dovedl? Snad mi nechceš naznačit, že tenhle typ fotografie řadíš do kategorie "přijdu, zmáčknu, odejdu"? Je vidět, že jsi nikdy nefotil žádnou výzvu. Víš kolik úsilí stojí vyfotit třeba kapku? Takový ten snímek zvířené hladiny, kruhových vln a vratného gejzíru vody...? "Tak to je příběh se smutným koncem. Bez fantazie." Copak fantazie znamená, že se prostě povede snímek napoprvé? Je zjevné, že o focení vůbec, ale vůbec nic nevíš. Píšeš, že "jsi si se o to celkem snažil". Rád bych viděl tvé snímky. "Podobný motiv může být zajímavý, ale tohle je nic neříkající". Co tomu chybí? Na téma originality je zbytečné cokoliv psát, už se zde vyjádřili jiní. Jen je s podivem, že fotce http://www.zelpage.cz/detail_photo.php?photo=350219 dal honzaW 5*, ačkoliv je to vpravdě provařený námět, který je tu notabene v mírné obměně 3x. Nemá snad také někdo na železniční focení "30 stupňů úhel 5 od koleje" pomyslná práva? A co takhle "vlak vyjíždějící z tunelu", "vlak v oblouku" nebo "vlak na mostě". To jsou také dost charakteristické prvky a přesto tu nikdo nekritizuje, že je to neoriginální. My, kteří sem vkládáme fotky ("pár" nás bude...) jdeme se svou kůží na trh a dáváme se všanc široké veřejnosti. Zaregistrovat a komentovat může naprosto kdokoliv. Nemohu po nikom požadovat slepý obdiv. To nikdo. Ale co požadovat mohu je soudnost v úsudku. Napíšu zde veřejné tajemství, že několik hodnotících je ostatním pro smích. Hospodsky tlachat umí kde kdo, je to taková česká klasika. Ale přiložit ruku k dílu málokdo. | 12.03.06 - 20:08 |
| 681.004-8 | kuk do vzkazu ;-) | 12.03.06 - 17:41 |










