..: Komentáře :..


Komentáře uživatele "Chary":

  1 ... 507 508 509 510 511 ... 567      Komentářů na stránku:   
FotkaZprávaDatum
754.031-3tmavé, dosti kontrastní, bohužel ta nenasvícenost pozadí to dosti utlumuje...27.06.06 - 22:36
810.160-2Davide, už z perspektivy to smrdí teletem, a navíc u tohoto aparátu to vychází v přepočtu asi na 134mm ekvivalentu kinofilmu, což se za tele dá považovat s klidem...27.06.06 - 21:23
371.004-3Calvera, Olda: máte v tom logické nedostatky.

Analýzou klasikova výroku "pokud nejde o život, jde o hovno" dojdu k závěru, že se jedná v podstatě o dvě komplementární věci - buď jde o život, anebo o hovno. Život má výrokem danou jistou prioritu, a pokud nejde o život, jde o hovno .

Jak již jsem řekl, z podstaty výroku se jedná o komplementární elementy, a jak zde již zaznělo, při focení jde o hovno, čili nemůže jít o život.

Bohužel z mé vlastní zkušeností vím, že jde při focení o život relativně často, a jelikož stále platí, že život má jistou morální prioritu, vyvrací se tím druhá část zmiňovaného výroku, a tudíž o hovno jít nemůže.
27.06.06 - 21:15
363.014-2zašumené, podivně deformované (soudek, zřejmě podivně rovnaná flaška - čelo má jistou kosočtvercoidní charakteristiku), fialový nádech převážně na obloze27.06.06 - 21:03
210.073-3 + 704.006-6pěkné, ale chtělo by to poštelovat barfišky, obloha nám chytá nějaká příliš azurový odstín27.06.06 - 21:03
110.001-5Ořej je dobrý, jen ty barvičky. Máš-li APS, tak vyvážení barev a 5/0/-5 ve všech spektrech... jestli ne, tak prostě pohnout na barvné škále z azurové do červené a z modré do žluté. Jemně...27.06.06 - 12:48
110.001-5ten kousínek výložníku nahoře je jasný důvod na ořez 3/2 shora; též to má velmi jemný zelenkavý nádech27.06.06 - 6:16
163.092-0ten azurový horizont je nějaký divný, ne? a na vršku stromu je to taky nějaké divné, jakoby to bylo klíčované...26.06.06 - 23:30
363.014-2ostrost nic moc a je nějak hýbáno s barvama, na tom levém klacku je nahoře bílá, a to nebude ono, má tam být žlutá, ne?26.06.06 - 23:25
371.004-3JTB, já tě tady nechci nějak koupat, ale oba víme, že zpracování fotek není tvojí nejsilnější stránkou, a jak píšu jinde, máš někdy fakt výtečný nápady, ale realizace pajdá jak lazaret.

Že nějakou záležitost nevnímáš a přehlížíš je naprosto normální, já tomu říkám autorský syndrom.

Srovnávat tvoji a Beanovo fotku je nesmysl, tam je přechod do oblohy dosti razantně odražen střechou.

Vozidlo i nátěr si nevybereš, to je fakt, a třeba výpal na čele houpačky je snad povinnost, ovšem neříkej mi, že je pro tebe takový problém, kor z aparátu, který třímáš v rukou, dostat fotku bez výpalu unifiku a šedých průhů na vozech.

Někdy mi fakt přijde, že bys měl být součástí nějakého týmu. Ty bys hledal fleky a někdo jiný by je odfotil. Třeba ta fotka, nepředbíhejme běh událostí, ale řekněme, že má jistou pražsko-kladnoidní charakteristiku, je velmi dobrý nápad a budu moc rád, až se tu objeví.
26.06.06 - 22:12