..: Komentáře :..


Komentáře uživatele "optus":

  1 ... 49 50 51 52 53 ... 59      Komentářů na stránku:   
FotkaZprávaDatum
810Myslím, že fotka velmi vystupuje z šedi ostatních. Nebe se mivůbec nezdá nepřirozené... pro mě 5*
Richardus: JJ je to tak, někdy se tady tlačí na to, aby fotka byla... no jak to říci... Omalovánka? Podle mě je to foceno s polarizačním filtrem... ale to je má doměnka		11.11.06 - 9:53
M 240.0113Doktore, mě je tak ..... že nemám ani motorák :).. Všechny jsou hezké, ale všeho moc škodí :)07.11.06 - 18:27
230.028-3Celkem raritka, laminátka s červenými IC vozy.... 07.11.06 - 12:31
372.006-7OLDA: asi jsme si nerozuměli.. Měl jsem na mysli něco co děláš v počítači.. To že ti zpracuje vizážista modelku a ještě k tomu si ji nasvítíš jak potřebuješ....to je příprava na to, co chceš vyfotit.. je to totéž, jako si vysleduješ jak ti jde sluníčko, jeké jezdí soupravy a pak čekáš abys zachytil tu správnou atmosféru a něco tím vyjádřil.. Mě se příčí úpravy fotek v editorech typu ... obloha je málo modrá takji přimodříme... atd... 02.11.06 - 18:18
372.006-7OLDA: Souhlasím s tím, že fotograf potřebuje přenést emoce z fotografie na člověka.... ale to s tím psem :) to je opravdu extrém... Malíř je něco jiného... pokud chceš vyfotit normálně vypadající fotku a doma tomu přidáš nádech do oranžova, aby to vytvářelo dojem zapadajícího slunce není to ono... to je má reakce na toho psa :)02.11.06 - 16:57
372.006-7EIGHTYFOUR: Ano máš pravdu, že digi má větší možnosti než analog, ale pouze v tom, že nemusíš scannovat.. pak je to stejné. Já jsem pouze pro to, aby se v retuších či úpravách (jak říkáš v té druhé polovině práce) upravovaly jen "VADY" například náklon, chyby expozice, flaška - jak se zde poslední dobou hodně diskutuje.... To jsou všechno věci, které zapříčinil fotograf nebo aparát... Já stojím za názorem, že skutečnost ať už je to eliminace zde zmíněné mlhy, nebo úprava barev typu obloha je málo modrá... jsou zásahy do skutečnosti a pak je fotka z části fikce...... Buď hodnotíš fotku podle jejich technických parametrů nebo podle pocitu, který v tobě vyvolá na první pohled. Právě to, když fotka na tebe udělá dojem a dokážeš se vcítit do atmosféry na ní zobrazené, dokážeš odhadnout co tim fotograf chtěl říci nebueš pak vnímat nějakou drobnost (řízlou větvičku, náklon na sloupu v pozadí, atd...) .... to je věda... 02.11.06 - 15:46
372.006-7EIGHTY FOUR: Právě ta mlha tu fotku vytahuje nad šeď ostatních... Proč chceš měnit skutečnost? Protože tady jsou dost často tlaky na změnu skutečnosti..... JINAK ode mne 5* 02.11.06 - 13:18
810.520-7na můj vkus je to dole dost tmavé... Jinak vcelku hezká fotka... 29.10.06 - 10:22
556.0506 + 534.0432 + 555.0153 + 534.0323 + M 131.1081E499.3056 - tomu se říká hloubka ostrosti... 5* Bez debat... 28.10.06 - 15:05
434.2186TOPIČ:100% souhlas že jsou fotky dokumentační.. Nicméně tato fotka pro mne má "duši" - dýchla na mě atmosféra teplého odpoledne.... pohody... a to si na fotce cením....27.10.06 - 20:14