:. Projekty
:. Weby
:. Kontakty
:. Sledujte nás
Komentáře uživatele "Chary":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 749.170-7 | středostředové, daleko | 29.09.06 - 19:09 |
| 151.027-0 | Josef Petrák, Strnda: ano, i Railman má fotku z tohoto fleku, R706 http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/162118.jpg | 29.09.06 - 15:44 |
| T 47.006 + TU 47.018 | montoya offtopic UG jako taková je na správcích, vlož to do galerie té řady, která je na snímku, a je-li fotka hodna UG, bude navržena a projde zvláštním výběrem. Taky může být shledána vhodnou spíše do normální galerie anebo taky vůbec nikam. Ale kvalitní UG se většinou pozná... | 29.09.06 - 10:34 |
| 753.719-4 | Johník: nechci tu rozdmýchávat flamewar na téma Nikon x Canon, je fakt, že pro hodně lidí je zajímavější Nikon, už proto, že jeho setové objektivy jsou na jakés takés úrovni, zatímco canoní EF18-55 je spíš... větší víčko bajonetu, a pro serioznější focení protřebuješ tak jako tak lepší sklo (obecně přídomek L je dobrá volba) a investice se rázem prodražuje, což zase nemusí být problém pro lidi, kteří až tak na nějakou korunu nehledí. Spousta (nejen!) šotoušů sáhne po dvojskelném setu D50 a za cenu jen trochu převyšující cenu těla 350D má rovnou aparát s dvěma vcelku použitelnými objektivy. Co chci ale skutečně napsat je, že jak z Nikona, tak z Canona, Pentaxe, Minolty dnes pojmenované Sony a v neposlední řadě Olympuse lze vytřískat maximum a fotky jak víno (i zde v galerii od různých autorů k pokoukání), nebo naopak fotky, které s trochou péče lze trumfnout i lecjakým kompaktem (bohužel i takové sem tu viděl). DSLR může dát velmi solidní základ (velikost snímače, kvalita objektivů, 12bitový dnes už i mezi kompakty se rozšiřující formát RAW) a pak záleží na tom, jak s tím člověk naloží v editoru. Metoda karta>disk>zmenšit>úrovně auto>vywebit obzvláště ještě podražená focením do JPG vyžaduje buď velmi velmi vychytané nastavení aparátu při pořízení, nebo velmi silný žaludek. Nejčastější bolístka, kterou vídám, je právě utopení jasů silným kontrastem, který se z JPG už napravuje jen velmi obtížně. Ale tohle by vydalo na menší traktát... | 27.09.06 - 18:04 |
| 1116.002-5 | barvy ok, kvalita lepší, ale ještě by to sneslo, C5060 musí dělat fotky jak víno, obzvláště zmenšené z 5 Mpx na 1024, a proč se to najednou kácí? | 27.09.06 - 0:18 |
| 843 | sluníčko a mraky jsou pěkná mrška... | 26.09.06 - 23:22 |
| 754.022-2 | Nojo, pecháček. Ale tak pro příště. Vlastní zkušenost je k nezaplacení. | 26.09.06 - 23:15 |
| 749.006-3 | Podívejte se do galerie 749 a 751. Najdete spousty nasvícených čel, a ve všechny denní doby, nejen půl hodiny před západem. Teď jsem si jen tak svižně prošel fotky co mám na disku a mám nasvícené čelo v 9:25 nebo třeba 13:18... Stačí jen prostě mít ten správný úhel. | 26.09.06 - 23:13 |
| 754.022-2 | Proč mě to napadlo - také vlastním tuto kombinaci (D70 + 18-70 DX) a je fakt, že asi do 50mm je tento objektiv velice zdařilý. Ovšem nadoraz mu nepomůže ani svěcená voda, což ostatně žádnému objektivu. Platí nepsané pravidlo o ideálu v rozsahu 10-70% ohniskové škály. Uplný začátek má krapet deformace (každý zoom má někde deformace, otázka, kam se konstruktéři rozhodli je umístit u toho či onoho modelu = soudek/poduška), a uplný konec má kresbu v <komplikovaný piktogram>. Vrať tam tu předchozí variantu - problematické partie téměř beze změn, všude jinde výrazné kontury přeostření. Pro focení nad 50mm doporučuji z těch levných dostupnějších buď 55-200 nebo 70-300. Konce všech zoomů (u 70-300 je to např. nad 200...) nechat ležet ladem... | 26.09.06 - 22:57 |
| 363.030-8 | Pěkné, celkově to prospělo, ovšem až na pravou kolejnici levé koleje - výrazné zuby. Dokázal bys to na tomto místě selektivně vrátit jakoby na tu "nedoostřenou" variantu? Ta má tuhle část lépe podanou. | 26.09.06 - 22:49 |