..: Komentáře :..


Komentáře uživatele "Chary":

  1 ... 482 483 484 485 486 ... 567      Komentářů na stránku:   
FotkaZprávaDatum
ET22-263Hvězdičkové hodnocení uživatele id1916 Hyvrysák udělené autorovi id149 Eightyfour:

854372 149 EightyFour 1 2006-08-20 14:08:48
742341 149 EightyFour 3 2006-08-27 11:43:56
754356 149 EightyFour 0 2006-08-28 14:13:14
810613 149 EightyFour 1 2006-08-29 09:09:06
363519 149 EightyFour 5 2006-09-04 08:59:13
810645 149 EightyFour 0 2006-09-16 10:29:09
754380 149 EightyFour 0 2006-09-25 13:16:02
754393 149 EightyFour 0 2006-09-29 08:31:42
754402 149 EightyFour 0 2006-10-08 08:50:23
810688 149 EightyFour 0 2006-10-11 15:13:02
pkp006 149 EightyFour 0 2006-10-24 11:51:34

Suma 10 bodů za 11 fotek, průměr 0,9091. Celkový statistický průměr hodnocení autora id1916 Hyvrysák je momentálně 3,3777. 		24.10.06 - 17:43
213.902tak jako jo, ale ten žižkovský vysílač by se kácet neměl, ne?23.10.06 - 23:52
213.902ale jo, lze v tom vysledovat záměr, i když by to bylo lepší s loko na dalším poli...23.10.06 - 23:28
T 334.0647tož pěkné, ale podle docela nedávno publikovaného návodu na flašku bych se zamyslel nad rovností oken zcela vlevo ;)23.10.06 - 23:28
754.031-3Eightyfour: offtopic doplním sbírku "můj flek" o Pulpa zde http://www.zelpage.cz/detail_photo.php?photo=75432723.10.06 - 21:22
SSP 110 SWS@fino: tak tak, já jsem se třeba už dost dávno naučil, že na expozici platí "rovnice", ve které figuruje čas, clona a iso. A pokud změním jedno, dostanu tmavší nebo světlejší fotku. Pokud tu změnu vyvážím změnou jiného, dostanu stejně exponovanou fotku. Takže např.

čas - clona - iso (zisk jednotlivých složek ve třetinách EV)

1/500 F5,0 iso200 (0 0 0)
1/640 F5,0 iso250 (1 0 -1)
1/500 F5,6 iso250 (0 1 -1)
1/400 F5,6 iso200 (-1 1 0)
1/320 F6,3 iso200 (-2 2 0)
1/320 F8,0 iso320 (-2 4 -2)
1/1600 F2,8 iso200 (5 -5 0)

Tyto hodnoty dají vždy "stejně světlou" fotku, jen můžu těžit z výhod a nevýhod
vysoké/nízké clony (hloubka ostrosti X kresba),
krátkého/dlouhého času nebo
zašumeného/čistého iso.

Navíc na kompaktech můžu těžit hlavně výhod:
* šílený šum na vysoká iso
* rozpak kresby na vysoké clony

Pokud bych chtěl mít celou fotku stejně exponovanou, jen v jednom místě ji mít tmavší, pak bych musel buď:

* podexonovat a selektivně zesvětlit tmavé části (riziko šumu a problematika věrnosti barev)

* použít přechodový filtr, který ovšem má několik nevýhod, a sice
- nepohotovost
- nemožnost "nelineárních" přechodů (pokud si sám neudělám nějaký na míru)
- tmavé partie ovlivněné tímto filtrem budou ještě tmavší
- dostupnost (teď všichni ruce nahoru, kdo má přechoďák, a z nich ještě vystoupí o krok ti, co ho používají na kompaktu)

Pokud to celé shrnu, nemyslím si, že by se to dalo vyfotit exxtra moc moc lépe, už proto, že ten roh je naprostý výpal protisvětlem, aby se tam ukázala nějaká jakás takás kresba, tak by z číňana byl černoch :D

Ze zásady se nepouštím do hodnocení, ale přesto
Nápad: skvělý
Realizace: bezvýhradná
Kouzlo okamžiku: k nezaplacení

a na ostatní je tu MasterCard.		22.10.06 - 23:53
263.005-1Jen bych neváhal projasnit stíny.22.10.06 - 23:00
452.015-1 + 452.016-9Kostel sv. Apolináře na bezejmenném vršku v obci Sadská je v podstatě dominantou okolí, protože v polabské nížině na to netřeba mnoho ;-)22.10.06 - 20:41
498.022 + 486.007Mno, upřímě já bych osobně zpracování této fotky nevytkl nic, co tu naznačuje JTB, čili kresbu. S ohledem na možnosti 1024xYYY @ 400kb MAX se tu moc extra kouzlit nedá.

Co bych doporučil autorovi, je oprostit se barevného prostoru Adobe RGB při prezentaci na webu, protože, i když tento prosto poskytuje lepší možnosti u zařízení, která jej dovedou reprezentovat, u windows pracujících v prostoru sRGB dochází ke zkreslení barevné informace, fotka vypadá v prohlížeči (a všem, co funguje na standardu sRGB) mdlejší, než jak ji vidí autor v editoru používajícím pracovní prostor aRGB.		22.10.06 - 1:40
S větrem o závodAK: Dík. Místo je nepodstatný, toto není "pěkná dokumentace provozu" ale "tak trochu něco jiného". Kolik lidí bude překvapeno, že je to v Pečkách? Kamarád mi na toto reagoval "koukám že ty na tom korytě experimentuješ co to dá". Ano. Když má člověk čas se urvat na focení zrovna v době, kdy je zcela boční násvit, navíc v době, kdy se nikam dál už nedostane, tak toho záměrně využije na něco netradičního.
A exif? Je to běžná fotografická technika skutečně zvaná panning zde ovšem aplikovaná na vlak jedoucí nějakých 140-160km/h. Foceno na 105mm ekvivalent, čili jsem si nemohl dovolit nějaké extra dlouhé časy, abych nemusel řešit mázlost neudržením ohniska a mohl se spíš strachovat o neudržení sledování, sic mám jen své ruce, oči a mozek a ne systém TADS.

optus: Exif je pouze neuložen, parametry expozice závisí na podmínkách, zde 1/160s 105mmEQ F14 Nikon D70 Nikkor 70-300/4-5,6 G @ 70mm. Není na tom nic tajného, tato technika je běžně popisována na všech obsáhlejších fotowebech, a pokud mi není zcela jasný princip už od stolu, tak si trošku zaexperimentuju. Takhle se dá fotit uplně vše, co se hýbe... Možná vyfotit hlemýždě, to by bylo něco ;) :D

topič: Vlak je zaostřen na hranici možností, na originálu je ostrý co to jen jde s tím, že se mi povedlo sledovat IC v plné rychlostí na závěrku 1/160. I po zmenšení jsou třeba hadice ostré. Víc už prostě do 1024 nedostanu... To už se spíš na ostrosti a kresbě podepsala clona F14 - skutečně kvalitní ND2 nebo ND4 nemám a to co mám k dispozici na stažení světla, to už je lepší to zaclonit o pět čísel na objektivu.

heme: Nevím co se ti nezdá na fleku, samozřejmě že ti tvůj názor neberu. Já chtěl místo, kde se to dá fotit vcelku pohodlně, čili relativně dlouhý úsek, kde nevadí nic před vlakem, ale za vlakem je dostatečně vhodné pozadí na zdůraznění použité techniky (členité stromy) a detail v podobě vjezdového návěstidla v podstatě šikovně doplňuje motiv.

Olda: Taky možnost. Já jen zauvažoval, jaký čas asi tak budu muset potřebovat, kde bych to asi tak rád fotil a proč (viz. reakce na hemeho) a vyrazil na flek. Je to má uplně první panovaná fotka, vybraná čtvrtá ze sekvence kvůli kompozici.

Louis Armstrong: Nene, pěkně jsem stál asi 150m od kolejí a sledoval vlak v hledáčku.

montoya: Jediný rozdíl je v tom, že tohle je v sekci umělecká galerie, vlak focený technikou panning, čili na dlouhý čas zachycený pohyb tak, že je hlavní objekt ostrý (v rámci možností popsaných výše) a okolí je rozmazané, právě za účelem zdůraznění pohybu. Stromy jsou tam právě jako vhodné pozadí zdůrazňující ten rozmaz. Tvoje fotka je sice kompozičně témeř identická, ovšem focená na krátký čas, čili ostré je vše, a je to tudíž "obyčejná fotka z boku bez ukončené soupravy a bez pozadí". Nemyslím to vůbec nijak zle. Jen prostě, když dva dělají "totéž", není to vždy totéž ;)		21.10.06 - 4:55