Komentáře uživatele "Chary":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 731.004-8 | Sheriff: fakt všemu? i třeba 350 nebo 371? Nechť žije pořádek :-) | 18.01.07 - 14:57 |
| 731.004-8 | Sheriff: můžu se zeptat skamasi? Protože 110/1 se u nás říká mandarinka, pomeranče jsou 775/6, ale už dávno jsem zjistil, že jediný stejný je snad Bobina pro 140. A dál se to rozchází snad uplně ve všem. | 18.01.07 - 14:41 |
| 809.677-8 | Olda: Baterky maj bejt dobíjecí, nabíječka středně kvalitní, a ve volném čase se ty články daj použít do víc věcí, třeba externího zdroje pro databanku na větší šotoakce ;) Navíc ta nabíječka utáhne celou domácnost, mp3 přehrávače, kapesní svítilny i světla na kolo, rádio na zahradu, aby se rylo lépe, a hlavně kvalitní generátor ticha s pořádnými sluchátky, aby se nám tatínek nepomátl dřív, než to ratolesti stihnou rozflákat. | 18.01.07 - 13:22 |
| 809.677-8 | Olda: tak tak, hlavně aby to bylo na baterky a mělo hodně tlačítek :-) | 18.01.07 - 13:07 |
| 809.677-8 | padly_andel: lepší nevědět, já mám v celým batohu míň než topič v rukou, když to fotil. Stačí projít ceníky, 5D samotné tělo je za pusinku, a otázka jakou 70-200/2,8 že to má, nejlevnější sigma je v porovnání s tím tělem vpodstatě zadarmo a jestli je to nějaký echt canon, tak je to o pár pohlazení víc. | 18.01.07 - 12:21 |
| 830.224-2 | No a je to tady. Motor dost šumí (tam to dodoostření naopak pouze zvýraznilo šum na velkých tmavých plochách), naopak krajina by snesla ještě krapet doostřit, přitom mít odšumenou a doostřenou fotku zároveň jde a já původně myslel že zrovna ty to umíš... | 17.01.07 - 6:21 |
| 830.224-2 | Postup "až to projde, tak to upravím" se mi ani trochu nelíbí, protože doposud to zpravidla končilo tím, že to autor ještě víc pokazil než to bylo. Samozřejmě že doostření očekávám, ale zároveň se děsím, jak to dopadne... Já se po tobě Honzo nechci nějak vozit, jak ty rád s oblibou tvrdíš, ta fotka je pěkná, o tom žádná, ale dost mizeně zpracovaná, a pokud to srovnám s tím, co sám píšeš ostatním do komentů o (ne)kresbě, nějak mi to neštymuje. | 16.01.07 - 22:40 |
| 471.022-4 | NIcKON: zajímavá myšlenka, kterou máš zajisté vyzkoušenou v praxi na rychle se pohybující objekty. Můžeš mi prosím ukázat nějakou svou fotku vyfocenou právě s tou odraznou deskou? A můžeš mi vysvětlit jak to počítáš, kam tu desku dát, aby odrážela přesně do místa, kde bude čelo přesně v dobu , kdy tam bude, protože slunce se nám hýbe, že, vlaky taky jezdí podle "jízdního řádu", a navíc by bylo fajn, kdyby ta deska nebyla vidět ve fotce, což? Moc by mě ta technika zajímala. Díky za další info. | 15.01.07 - 7:16 |
| 680.003 | * offtopic * TAURUS, topič, AdamKo @ babyčka: Já myslím, že je to zbytečný humbuk. Za ty roky jsem na internetu viděl různá zvěrstva a násilnosti na rodné řeči, z prstů různých skupin uživatelů. Internetová anonymita zaručí, že se pod libovolným nickem může skrývat uplně kdokoliv, a nevíš, jestli je mu 12, 22 nebo 52. Onehdá tu někdo ve fóru vykřikoval, že snad zavede školu češtiny či co. Hm. Škol je všude dost a lidem je to zřejmě fuk. Navíc dnešní doba je taková, že co zameškali na škole, zaručeně nedohání tak, že by si kultivovali svůj vlastní projev četbou. Další možnost je prachsprostý překlep, teď se mi povedlo napsat do icq "od osmi ráno do devíty večer" a nic to se mnou nedělá. Jenomže to je v rychlosti psáno všema deseti, což u TAURA vylučuju, sic když se člověk učí psát všemi deseti, součástí výúky jsou krom prstokladu též základy interpunkce, jako třeba mezera za tečkou. A nad tím se nepozastavil ani topič... Ono by se toho našlo víc a mohlo by z toho být zajímavé téma na přinejmenším ročníkovou práci. PS: topiči, jak se ti povedlo napsat "Nö jasně..."? Že ty ses pilně učil vyjmenovaná slova, ale když se v první třídě učilo, jak psát písmenka, tak jsi měl spalničky? :-) | 15.01.07 - 0:39 |
| 163 | Scpinďa: Datum: 27.1 2006 >> To je před rokem. Loni byl... | 13.01.07 - 20:38 |










