..: Komentáře :..


Komentáře uživatele "Chary":

  1 ... 463 464 465 466 467 ... 567      Komentářů na stránku:   
FotkaZprávaDatum
451.087-1Tak mě napadlo, Honzo, ty, takovej bijec originality a odpůrce provarů dáš ten samý flek stylem "najdi deset rozdílů"? To snad ne?

Víš co? Já ti ty fotky přeju, a jsem rád, že obohacuješ zdejší galerii. A klidně si foť na těch samých flecích, dělá to kupa lidí. Ale pak o sobě neprohlašuj, co o sobě prohlašuješ. Vypadá to přinejmenším blbě. Napadají mě slova "káže vodu, pije víno" anebo "nevidí si do huby" :-)		04.02.07 - 1:41
451.087-1Miroslav Hájek: jak je ctěná libost :-) http://www.zelpage.cz/admin/detail_photo.php?photo=15119103.02.07 - 7:10
750.333-7ad Intercity, JTB a barvy: jdou do tyrkysova. Klasická nikoní zelenavost, neopravená. Tipnu si 70-300G nebo 18-70DX? Tou dobou jsi ještě Tamrona neměl a ten by táhnul spíš do růžova, ne? Obloha do zelena, bílá a šedá na voze a mašině do žluta...

Před rokem se na to moc nehrálo, neřeknu. Ale v listopadu 06? A to kategorické odmítnutí stran JTB. Jak typické :-)		03.02.07 - 0:41
854.206-0Tebe to naplňuje údivem? Anebo prostě hledáš věci který nejsou? Vezmi toto fotku a toto http://www.zelpage.cz/detail_photo.php?photo=749335 a laskavě
a) srovnej množství a velikost trávy zasahující do pluhu
b) řekni, jestli mi to tam vadí
c) řekni, jestli jsem ti to nemilosrdně omlátil o hlavu a fotku zamítl

Držte si klobouky, jedeme z kopce:
http://www.zelpage.cz/admin/detail_photo.php?photo=163277
zde prosil bych srovnání s tou mojí hydrou s ohledem na fakt, jestli jsem toho peršinga zamítal nebo schvaloval

http://www.zelpage.cz/admin/detail_photo.php?photo=854420
zde prosím řekni, jestli ten pojezd je nebo není zarostlý, jak moc mi to vadilo a jak moc jsem to zamítl

Pro všechny přihlížející, kteří informace o tom, kdo dané fotky schválil nevidí:
všechny tři jsem nezamítl, ale schválil. Nechť si každý udělá obrázek sám.

A to rozlišení z koleje/štěrku a "z kilometru" - tím kilometrem myslím cokoliv dál, kde libovolná tráva prostě na tu dálku nemůže být vidět...

ze koleje/štěrku:
http://www.zelpage.cz/detail_photo.php?photo=110014
http://www.zelpage.cz/detail_photo.php?photo=122056
http://www.zelpage.cz/detail_photo.php?photo=122074
http://www.zelpage.cz/detail_photo.php?photo=150035
http://www.zelpage.cz/detail_photo.php?photo=151125
http://www.zelpage.cz/detail_photo.php?photo=151191
http://www.zelpage.cz/detail_photo.php?photo=162104
http://www.zelpage.cz/detail_photo.php?photo=163228
http://www.zelpage.cz/detail_photo.php?photo=163236
http://www.zelpage.cz/detail_photo.php?photo=163153
http://www.zelpage.cz/detail_photo.php?photo=163201
http://www.zelpage.cz/detail_photo.php?photo=350395
http://www.zelpage.cz/detail_photo.php?photo=362079
http://www.zelpage.cz/detail_photo.php?photo=363482 (noční, dobře...)
http://www.zelpage.cz/detail_photo.php?photo=art005
http://www.zelpage.cz/detail_photo.php?photo=371101
http://www.zelpage.cz/detail_photo.php?photo=451088
http://www.zelpage.cz/detail_photo.php?photo=451068 (noční, ano...)
http://www.zelpage.cz/detail_photo.php?photo=451110
http://www.zelpage.cz/detail_photo.php?photo=714110
http://www.zelpage.cz/detail_photo.php?photo=749316
http://www.zelpage.cz/detail_photo.php?photo=750241
http://www.zelpage.cz/detail_photo.php?photo=753120
http://www.zelpage.cz/detail_photo.php?photo=810693
http://www.zelpage.cz/detail_photo.php?photo=830040
http://www.zelpage.cz/detail_photo.php?photo=830060
http://www.zelpage.cz/detail_photo.php?photo=854455
http://www.zelpage.cz/detail_photo.php?photo=854225
http://www.zelpage.cz/detail_photo.php?photo=954005 (noční...)
http://www.zelpage.cz/detail_photo.php?photo=971032
http://www.zelpage.cz/detail_photo.php?photo=971033


"z kilometru":
http://www.zelpage.cz/detail_photo.php?photo=162085
http://www.zelpage.cz/detail_photo.php?photo=163221
http://www.zelpage.cz/detail_photo.php?photo=163225
http://www.zelpage.cz/detail_photo.php?photo=181041
http://www.zelpage.cz/detail_photo.php?photo=350335
http://www.zelpage.cz/detail_photo.php?photo=363370
http://www.zelpage.cz/detail_photo.php?photo=371081
http://www.zelpage.cz/detail_photo.php?photo=371089
http://www.zelpage.cz/detail_photo.php?photo=460082
http://www.zelpage.cz/detail_photo.php?photo=714058
http://www.zelpage.cz/detail_photo.php?photo=743034
http://www.zelpage.cz/detail_photo.php?photo=749311
http://www.zelpage.cz/detail_photo.php?photo=755017
http://www.zelpage.cz/detail_photo.php?photo=810369
http://www.zelpage.cz/detail_photo.php?photo=810374
http://www.zelpage.cz/detail_photo.php?photo=830027
http://www.zelpage.cz/detail_photo.php?photo=830038
http://www.zelpage.cz/detail_photo.php?photo=830052
http://www.zelpage.cz/detail_photo.php?photo=843054
http://www.zelpage.cz/detail_photo.php?photo=843080
http://www.zelpage.cz/detail_photo.php?photo=971076
http://www.zelpage.cz/detail_photo.php?photo=db017
http://www.zelpage.cz/detail_photo.php?photo=452019

když to shrnu a pominu tři noční, tak šířka tvé škály zahrnuje 28 fotek z druhé traťové nebo ještě ze štěrku (a vynechal jsem dost fotek, kdy už stojíš "dva tři metry v trávě") a 23 fotek, kdy jsi tak daleko, že o případné trávě nemůže být ani řeč. Takže... tak :-)

Zde si dovolím parafrázovat tvůj výrok: myslím, že málokdo na ŽP se tak chvástá "škálou úhlů" a přitom má takový kvantum fotek pořízených přímo z kolejí.

Projití těch tvých osmdesáti fotek skutečně flam vyvrací. Ale asi budeš překvapen, až zjistíš z jaké strany ;-)

A teď sem si ještě uvědomil toto:
http://www.zelpage.cz/admin/detail_photo.php?photo=750358
hlavně první koment Michala Demčily a tvou spontánní reakci. No comment.

K této fotce jsem se v cenzuře nedostal, nemůžu tam být permanentně, ale než zarostlost by mi zde očividně muselo vadit podání barev.		02.02.07 - 21:32
854.206-0JTB: ó ano, nebývá mým zvykem v poslední době reagovat tak včasně, avšak tady se prostě nemůžu udržet :-) - po neostrosti a barvách je okřovení fleku další položkou, kde JTB hledá své chyby na fotkách ostatních - a to si nedovoluji srovnat rozsah této nectnosti :-D. Je fakt, že dotyčné tvé dílo nebudu linkovat, abych snad nebyl nařčen z toho, že tahám na světlo historické záležitosti, ale tak stará ta fotka není a mezi tvými je vcelku snadno k nalezení. Ty, se dá říct že pokud nefotíš z kilometru, fotíš z druhé traťové koleje, maximálně ze štěrku vedle kolejí. A pak je tu malé množství jedné zamračené, kde fotíš podobně jako já tady - dál od koleje. A tam se nad trávou v pluhu nikdo nepozastavil a ty bys to určitě vysvětlil tak, že to byl záměr :-D

Musím ti poděkovat za tvou reakci, dnes jsem vstal dřív abych zaručeně stihl písemku. Díky tobě jdu skutečně s úsměvem do práce. Díky! :-)		02.02.07 - 5:46
954.006-3Válcová (kuželová) clona je dobrá tím, že má větší celkovou pevnost a je méně náchylná "k rozšlapání". Avšak její délka (a tedy rozsah účinnosti) je omezena nejkratším ohniskem, resp. vinětací v rozích. Vykrojená clona která má vrchní a spodní kšilty delší než boční (z zdůvodu tvaru výřezu obdelníkového políčka média) má boční kšilty kratší a výkrojky ještě kratší právě kvůli vinětaci v rozích.
Jakou clonu výrobce vyrobí je čistě na něm, na nikkoru 18-70 a sigmě 10-20 jsou květinky, na nikkoru 70-300 kužel a na tamronu 200-500 téměř válec - 105>110mm při délce 150mm. Typ clony zřejmě též závisí na uvažované skladnosti, kdy prcíček 200-500 má zřejmě jiné nároky na prostor i pro svou clonu než třeba setový zoom.
Clona na setový 18-70 (průměr závitu filtru 67mm) má tvar květinky, kdy horní kšilt má délku 35, boční 27 a výkrojky 17. Pokud ji nedocvaknu až na své místo, v nejhorším případě dokáže na 18mm vinětovat v rozích. Čili aby kruhová nevinětovala, musela by mít 27, možná jestli 29mm. Tím, že je vykrojená může nahoře a dole mít víc a dokáže tedy pokrýt větší výseky.
Ultraširoká Sigma 10-20 (filtry 77mm) je extrém. TAm jsou ty hodnoty asi 35-19-14 a na 10mm stačí jen trošku pootočit a hned vinětuje. Naprosté vinětace v extrémní poloze (kruhová clona 35mm) se zbaví až na 15mm. Čili kruhová clona na 10mm by musela mít jen 19mm, přitom takhle má v horní části skoro dvojnásobek. A to jsou oba objektivy konstruovány na aps-c.

Prasátko dost závisí na úhlu světelného zdroje a kvalitě antireflexních vrstev na objektivu, čili jeho náchylnosti vůči tomuto.		01.02.07 - 18:13
954.006-3To by taky nebylo, aby se pan já-vim-všechno a všude-jsem-chtěl-fotit-jen-jsi-byl-OPĚT-rychlejší neozval. Řeší to sluneční clona. Jen se nesmí čistě spoléhat na ten kus umělé hmoty, které se tak nazývá a často je nedostatečný, protože je dimenzován na užití při nejširším ohnisku. Ten je dobrý jako mechanická ochrana objektivu, resp. vstupní pupily. Po přiblížení transfokátorem již nestačí pokrýt světelné zdroje, které na snímku nejsou vidět, přesto však shora či zboku (to ještě dřív) vstupují a lomem v pupilách způsobují ta prasátka. Pak nastupuje sluneční clona substitovaná právě rukou, vlastním tělem, kusem papíru nebo prostě čímkoli, co ten nežádoucí zdroj světla odcloní.
Moc se ti omlouvám, že jsem si dovolil vycházet z tebou často nepřímo proklamovaného všeználkovství a nepopsal danou situaci dostatečně. Čili pro tebe ještě jednou:

Prasátka tohoto typu řeší sluneční clona, která nemusí být nutně pouze tím plastem na přírubě (o který je stejně drtivá většina kompaktů ochuzena), ale za sluneční clonu lze považovat cokoliv, co tyto nežádoucí zdroje světla zacloní, čili třeba šedá tabulka, která se používá pro ruční nastavení vyvážení bílé. Nebo i ta dlaň, čepice, vlastní tělo... Sačí jen, když na vstupní pupilu bude něco vrhat stín a paprsky zmiňovaného světelného zdroje se nedostanou ze strany do objektivu.

PS: vševědoucího učitele ze mě děláš jen ty. Já se pouze snažím poukázat na některé fakty, které jsou možná ostatním utajeny a mohly by se jim v jejich budoucím konání hodit. K tomu je ovšem potřeba explicitního vystavení nevědomosti těchto skutečností a že zrovna ty jsi na to expert, za to já nemůžu.		01.02.07 - 15:56
954.006-3JTB, to sem čekal. Kdo říká, že nebyla a kdo říká, že svým kšiltem tu lampu překryla dostatečně? ;) Všiml sis někdy, že zkušení fotografové při focení pod lampama držej nad svými objektivy ještě ruku? Případně při focení "těsně proti slunci" a pod. Právě takováhle lampa "která přece není v záběru" nadělá nejvíc zanedbané paseky.01.02.07 - 15:29
954.006-3Flek je prasátko hozené lampou nad fotografem. Právě tohle řeší sluneční clona :-)01.02.07 - 15:22
754.030-5JTB: ne, takovou černou obludku se šlauškem velkou asi jako velký citron, kterým se dá proud vzduchu krásně směrovat a nejednou mi už velmi dobře posloužil.
A že jsi odbyl manuál, prosím, ten bývá vždy až poslední záchrana. Ale neprojít si menu a nebýt zvědavý, co je na co dobrý, kor když je to takhle dobrý, ale čemu já se divim.
84: vzduch ve spreji údajně rád kape. Měl by to být čistý vzduch, čili po odpaření nezůstat nic, ale věř mu...		31.01.07 - 20:53