Komentáře uživatele "Chary":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 742.036-7 | EightyFour: a proč ne flameWARE? Vždyť z nabízení, poptávání, užívání a recyklování ohnivého zboží (nebo prostředků ohnivých bojů?) by se dal udělat slušnej kšeft. Kor dnes a v české kotlině ;-) :-D | 16.02.07 - 11:02 |
| 230.006-9 | A to, že něco nesmažu, znamená že kecám? :-D Nechceš mi snad namluvit, že má reakce v době, kdy tu ten tvůj totální nesmysl 1/0 = 1 ještě byl, byla kecáním, že ne? Já jsem to Payovi vysvětlil, nevím kde je problém, nevím proč se do mě navážíš. | 16.02.07 - 2:44 |
| 230.006-9 | Milý JTB, tvůj koment, který jsi smazal, končil tuším "anebo kecáš". To, že tě na základce nenaučili, že 1/0 nemůže být jedna, není moje vina ;) Nebo snad chceš říct, že jsi tam byť nepřímo nenaznačoval, že autor kecá? Je snadné napsat kravinu, nechat na ni někoho reagovat a pak kravinu smazat. | 16.02.07 - 2:39 |
| 425.951-1 | Na clonou 2,8 bych fotil i za slunečného počasí, kdybych k tomu měl důvod - malá hloubka ostrosti na dslr. Kdybych měl kompakt, tak bych na 2,8 (možná tak na 3,2) fotil vždy, sluníčko nesluníčko ;) Jestli ti bude stačit, vyfotím řadu 471, ptž lokomotivy nového slovenského unifiku tu moc nevidno, až na 350 002 a 011. Pokud ti záběry nic nedokazují, čekám, že stejný výsledek dosáhnu i s fotkou nasvíceného hliníku a uvidíme, co ti dokážou ty ;) Ale abych teda konečně vyřešil to, že "si nerozumíme". Pokud problém této jinak dobře exponované fotky je výpal na sněhulácích při expozici 1/500 F5,6 iso64, potom by případně např. teoretická hodnota 1/500 F10 iso200 byla fotka exponovaná stejně a přepal na hlavách menší? ******* Tým som chcel povedať hlavne to, že nehraje rolu či zmeníš aj ISO práve o dve čísla ak zmeníš clonu o dve čísla. neviem, aké dve čísla máš na mysli, pretože ja som nič také nikde nepísal. :-) Matematická úměrnost. Když mi přivezou deset metráků uhlí před dům, musím odebrat deset metráků z ulice, aby na ní nic nebylo. Přidali 10m, já musím odebrat 10m. Když mi přivezou dvacet metráků, musím odebrat dvacet. Když zvednu iso o dvě čísla, musím přidat i clonu o dvě čísla. Přímá úměra. Která dle tebe neexistuje (ťažko tu hľadať nejakú matematickú úmernosť), ale pak najednou existuje (nehraje rolu či zmeníš aj ISO práve o dve čísla ak zmeníš clonu o dve čísla) :-) | 15.02.07 - 23:45 |
| 451.025-1 | Josef Petrák: zkus si bydlet 20m od trati, kde ti za den projede byť jen 50 vlaků, z toho slušné množství nákladů v noci ;-) Pro všechny případné reagující: neřešme výšku a nutnost "tak vysokých staveb", ale čistě jejich funkci. Kdyby stačila místo dvou nebo tří řad panelů jen jedna, bylo by to pro šotouše přijatelné? ;-) | 15.02.07 - 23:29 |
| 230.006-9 | Paye, koment je pohrobek, JTB se tu podivoval, kde vzal autor 30s, když zde (zřejmě méně dokonalý skript) píše "čas 1/0" a už už ho nazýval kecalem ;-) | 15.02.07 - 23:24 |
| 742.036-7 | Ano, řešili jsme to a je to pravda. Obecně LCDčka spíše zostřují, naopak vypálené monitory často dělají hardwarovou bilineární filtraci, nebo dokonce efekty gaussového rozostření. Avšak na jednom monitoru porovnané dvě fotky umoží subjetkivně posoudit jejich vzájemnou ostrost/neostrost/kresebnost/cokoliv dalšího. A pokud budu vycházet z toho, že máš natolik selského rozumu abys fotky neposuzoval na "nějakém školním/pracovním čemsi" ale na svém vlastním pracovišti nastaveném na práci s grafikou (tohle je od fotografa snad očekáváno automaticky...), pak by mne tedy skutečně zajímal tvůj pokud možno objektivní názor na kresbu a ostrost zmíněných dvou snímků. | 15.02.07 - 22:44 |
| 742.036-7 | JTB: fullres nic neřeší. Můžeš mít výtečný fullres a pak dokopat zpracování ;-) Apropos, když se podívám třeba na tuto fotku http://www.zelpage.cz/detail_photo.php?photo=851040 a tvůj koment k ní, pak na tuto tvoji fotku, co bys pak napsal sem? Protože subjektivně se nemohu zbavit dojmu, že ten krokodýl je kresebně mnohem lepší... | 15.02.07 - 20:44 |
| 230.006-9 | JTB: já v exifu vidím 30s, takže kecáš ty. Notabene 1s v noci? Kolik by toho bylo vidět na takovýmhle místě? | 15.02.07 - 19:49 |
| 451.025-1 | MirKo, ČD4ever & záskoky: a to už je co říct, když tu a tam jezdí žáby dokonce na "elitních" výkonech na 011. Bohužel vždy jsem to viděl z okna vlaku cestou do práce :-( Zato jsem byl často svědkem, že hliník stávkoval a nejelo se vůbec, resp. se zpožděním asi hodinu. Z posledních zážitků můžu jmenovat po spojení soupravy nenaskočivší hliník na osobáku z Peček, když už po 50 minutách kočí usoudil, že to fakt nerozchodí a lidi si přelezli do zadní soupravy, která nakonec odjela s prachsprostou hodinou. Anebo jindy, kdy hliník stávkoval kdesi u Pardubic a až se jeden diví nad sehraností, dispečer nechal přistavit náhradní soupravu na Masaryčku. Ty vlaky nejsou tak staré, ale zajímala by mne údržba... | 15.02.07 - 19:32 |










