:. Projekte
:. Webseiten
:. Kontakte
:. Sledujte nás
Komentáře uživatele "Chary":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 363.078-7 | Retych, Streber: mno co se týče například mě, jak na mě působí, tak Streberovy fotky s bílým čelem na mě působí trošinku pastelově, docela přesyceně a hlavně vypáleně. | 18.05.07 - 15:11 |
| 731.049-3 | JTB: jo, teď to vypadá mnohem lépe ;-) | 17.05.07 - 18:35 |
| 556.036 | topič: ano, výpal tě praštil do očí. Mezi námi, mě v cenzuře praští do očí každou chvíli něco, a někdy to jsou rány, že by člověk plakal, pak si ale řeknu "šlo by to za daných podmínek skutečně viditelně lépe?" a v pár ojedinělých případech si sám řeknu, že ne. Lepší mraky bílé, než uměle ztmavované zšeďované z výpalu. Takové neumělé potlačování výpalu je taky často k vidění a fakt to není ono. | 17.05.07 - 17:50 |
| 731.049-3 | JTB: čerstvé oči, svatá pravda. Teď jsem přišel zvenku, vidím žes editoval a zírám, jak je to polodivoký. Oteplení spodku se vyvedlo, vystudění a zmodrofialovění obohy vůbec. Ten edit oblak se nepodařil... | 17.05.07 - 16:44 |
| 556.036 | Johník, topič: není všechno zlato, co se třpytí, není všechno škodlivý výpal, co má 255-255-255. Když se na tu scénu podívám, je zataženo, přitom vzadu na obloze je kresba, dokonce modro, žádný hnusný jednolitý plech, takže někde se to trhalo, bohužel nad flekem ne. V těchto případech se s těmi výpaly dá jen málo co rozumně dělat, a aby se to uměle stahovalo, vždyť ty mraky tak bíle vypadaly i v reálu, kdo nevěří, ať si někdy v takových podmínkách zkusí fotit a pak ještě editovat. Navíc výpaly je lepší posuzovat spíš podle toho, jestli to skutečně vadí, a ne podle kapátka. Často má výpal třeba i 248-249-251 a vadí, září, protože je v mnohem tmavším okolí. Zde v galerii se dokonce dá najít fotka, kde mají vozy na boku v šedé něco jako 238-237-233 a září, vyloženě to vadí. Jinde čelo bardoty má velmi podobných 238-239-234, člověk nezkušený by řekl "nojo, ale ono to neklipuje ani v jednom kanále, o výpal se nejedná" a přitom houby s octem, to čelo nevypadá dvakrát vůbec pěkně. Zato jindy může klidně klipovat všechny tři kanály a z kontextu fotky to vůbec není na závadu, což je například dle mého soudu i ta bílá v mracích nad štokrem. A ještě poznámka, topiči, kdyby ty mraky měly 253-253-253 bylo by to lepší? Poznal bys to okem? A skutečně ti tyto mraky dráždí oko? | 17.05.07 - 13:19 |
| 754.067-7 | JTB: No, ani tak ne. Když se na to podíváš, tak jediná část, která vykazuje přeostření, je ten drát. Přitom dráty - a obecně libovolné tenké kontrastní linky - se nechají přeostřit velmi snadno a má s tím problémy kupa lidí. Jinak tu nikde na snímku přeostření nevidím. | 17.05.07 - 1:05 |
| 423.094 + 434.2186 | Johník, doufám, že ten smajl je k té pasáži o tom, že nešumí ;-) | 16.05.07 - 17:59 |
| 163.091-2 | Adam: Ono je to drzé... :-/ Je, třeba to vidí různý barvičky tam, kde nejsou a tak. Tedy, abych to doplnil, vidí barvičky všude, přitom u sebe ne, a že by se jich tam našlo. Obzvláště různých nádechů na šedém pruhu Bléček a pod. ;-) | 12.05.07 - 23:57 |
| 371.201-5 | Railman, dery, Adam, topič, bazala68, JTB, optus: Ono je to tak, že alfín se s hodnocením nulou zaměřil skutečně pouze na pár vybraných jedinců, z nichž je Railman jeho vyloženým oblíbencem, z celkového počtu 92 mu jich udělil celých 26. Dále se od alfína objevují nuly u dalších 15 lidí, což je vcelku zajímavé, hlavně s ohledem na celkové množství autorů přispívajících do galerie. Namátkou například Strnda:14, Johník:9 či EightyFour:8. | 12.05.07 - 21:50 |
| 754.012-3 | Precla, Adam: připojuji se k dotazu ohledně "..., ale to záleží spíš na ročním období, odkaď to slunko svítí...", chtěl jsem (mimo jiné) na toto téma sepsat menšího průvodce, ale zřejmě jsem nedostatečně informován, avšak já se ničemu novému nebráním, můžeš mi prosím též do vzkazu či mejlu (k dohledání v profilu) napsat, jak je to s tím ročním obdobím? Abych tu pak nedejbože nebalamutil nějakýma hámotinama. Díky. | 11.05.07 - 14:07 |